Azt gondolom hogy lőhettél volna !
( 7 év 6-7 kilós de felemás
)
Bennem is a 6x6 fogalmazódott meg első pillantásra.
6 év
6 kg
36 botütés annak, aki puskát emel rá 😈
Az szerintem a középág meg a szár maradéka ami villának tűnik.
Az ép jobb száron viszont egy elég gyenge szembevilla van
A törött szárra gondolsz?
Ha ennek a mondvacsinált, 5 éves terv szagú "trófeaszabványra selejtezzünk" módszernek bármilyen létjogosultsága lenne,
Magyarországon már rég nem találnánk dárdás és villás bikákat.
De a Természet hál'istennek jobban tudja, hogy neki mi a kívánatos.
Ebből a kiváló kondíciójú fiatal, vagy gyenge középkorú bikuciból még lehet nagyon jó bika, feltéve ha nem kerül egy
minden áron kategorizáló, hóna alatt trófeabírálati szabvánnyal közlekedő vadász elé, aki majd jól megmutatja, hogy zúgjonnekiodaát....
Azt viszont nem tudom elhinni, hogy egy 5-6 év körüli törött szárú villás bikánál nincsen egy állományban inkább ellőni való,
gyenge testű, rozoga csontozatú, netán igazi silány agancsú, ellőni való egyed.
De ha mégis így lenne (pl. a Wolfstahl-kertben a sógoréknál) , akkor feltétlen golyót neki.
Nézzétek meg az első képet. Babaarca ?? van.... bármi lehet belőle.
Sziasztok!A célom viszonylag sikerült, egy kicsit felráztuk a topikot, bár azt gondolom, hogy egy hétvége alatt biztosan több tapasztalt vadász-szakember látogatja az oldalt, csak sajnos mostanában mintha kevesebben osztanák meg a gondolataikat, szólnának hozzá az itteni témákhoz.
De folytassuk akkor a mutatott bikával, a tényekkel, konkrét számokkal:
A Bika elejtésre került. Zsigerelt testsúly:
184 kg.
A Trófea(24h):
6,1 kg. Szárhossz:
97 cm. Becsült kor:
6-7év.
Az elejtő minimum 40 éve vadászó és legalább ennyi gímbikát is terítékre hozó, kísérőként is tapasztalt „ifjú titán”, az Édesapám.
Anélkül, hogy az elfogultság ingoványos mezejére lépnék, engedjetek meg pár személyes gondolatot, egy kicsit messzebbről indítva:
Az agancs mechanikai sérülése vadásztató szempontból nyilván nem kívánatos dolog (most hagynám a sérülés okát), mert az agancs elveszti egy részét - vele együtt a fizető súlyt is ennek arányában. A bika ezt jövő évi agancsában „javítja”, ok. Előkerülhet az esztétika kérdése is, mégis csak egy nem teljes-hiányos szár, valakinek ez is bánthatja a szemét, érthető. DE, ezek egy tagi bikánál ahol a trófeasúly nem számottevő dolog, ráadásul ha a vadász valami egyedit-mást keres és neki kuriózumot ad egy ilyen „csonka” agancs (ami ugye a bika ezévi saját története), onnantól teljesen szubjektív a dolog. Nem is beszélve arról, hogy kilométerről bebőgve, a vadászélmény olyan szintjén sikerült az elejtést megtennie, aminél hazai vadász többet ezen a glóbuszon nem kívánhat…
Mivel civil foglakozásom nem a vadászathoz kapcsolódik, ezért szakmai vonalon távol álljon tőlem, hogy pl Csaba nézeteivel vitatkozni merészeljek. Noha 30as éveim derekán járva, amatőr vadászként, 15 éve szinte szenvedélyként tekintek a magyar gímszarvasra és amit csak lehet, megpróbálom megismerni belőle. Konkrétan a 6*6 és a 36 botütés – „büntetés” példáját az itt szóban forgó bikára enyhe túlkapásnak érzem…
A Tolna megye-i gím állomány és a fent említett szubjektív szempontok figyelembe vételével mit lőhet meg egy peremterületi vadászatra jogosult, egy olyan részen ahol a szarvasból az év nagy részében csak a vadkárt látja? Csak a „gyenge testű, rozoga csontozatú, netán igazi silány agancsú, ellőni való egyed”-et? A középkorú kevés ágú villást nem mert „óóó abból még bármi kijöhet”? Az öreg nagybikát sem mert arra pedig az erdészet már 2 éve lekötötte a külföldi vendéget? De tényleg, még mit? Csak kifent fiatalt, 4kg-ig?...
Már tényleg nem egyszer megbeszéltük és valóban igaz: ez a bika is nagyobb(jobb?) lett volna 10 évesen… Hőgyészen, Szentpéterföldén vagy Körcsönyepusztán… Ott valószínű valóban nem lövették volna meg. (Bár ez is talán vendég kérdése.)
Őszintén kíváncsi lennék, hogy ezt a bikát hány mezei vadásztársasági tag engedte volna el Tolnában (ha személy szerint tetszik neki) azért mert különböző szempontok miatt még nem tartotta „kivalónak”. ?? Szvsz ötször inkább (bárcsak!) egy ilyen essen mint az 5éves 6,5es páratlan tizennégyes vagy a 4éves pudvásvégű tizes.
Csabus, egyébként Fater az üdvözletét küldi és ha a közelben jársz, ugorj be egy kávéra és egy kis kötetlen diskurzusra!
De ahogy az Öreget ismerem, természetesen persze bárkit szívesen lát, aki szenvedéllyel beszélget úgy általában is a vadászatról!
Vadászüdv:
FeCZo
