Oldalak: 1 ... 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 [845] 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 ... 933   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Szarvasbika  (Megtekintve 1912863 alkalommal)
HUNBelfegor
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 54


« Új üzenet #12660 Dátum: 2017. Szeptember 28. - 22:18:49 »

Ez ugyanaz a bika, csak valamiért nem tudtam egy hozzászólásba rakni a két képet.




Na ez már sokkal nehezebb... nekem
4-5 év, rövid szár, gyenge korona ága , 4 kg körül, azt gondolom ez már olyan bika amit sok helyen megtartanak. Elsőre azt mondtam magamnak, hogy erre biztos nem emelném rá a puskát... aztán minnél többet nézem... nem tudom, csoda szarvas nem lesz, de még megnézném mit tudna késöbb, illetve erre egy jó indulatú mínusz pontot még adhatnak...
Naplózva
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 9988



« Új üzenet #12661 Dátum: 2017. Szeptember 29. - 07:26:03 »

4-5 év, rövid szár, gyenge korona ága , 4 kg körül, azt gondolom ez már olyan bika amit sok helyen megtartanak.

Azt írod: rövid szár, gyenge korona ágak. Akkor miért is kéne sok helyen megtartani?
Naplózva

Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra,
Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva.  /Ady/
Stefi
Vendég
« Új üzenet #12662 Dátum: 2017. Szeptember 29. - 10:12:40 »

Ez ugyanaz a bika, csak valamiért nem tudtam egy hozzászólásba rakni a két képet.





Határeset ! Nem lőném !
Naplózva
Stefi
Vendég
« Új üzenet #12663 Dátum: 2017. Szeptember 29. - 10:16:35 »


A klasszikus bírálati képlet szerint ha 4 éves ok. Ha 5 akkor -1 pont . ( emlékezetem szerint  Fejvakarás ) Ezért hagynám, habár csodaszarvas sose lesz. 
Naplózva
Stefi
Vendég
« Új üzenet #12664 Dátum: 2017. Szeptember 29. - 10:17:39 »

A klasszikus bírálati képlet szerint ha 4 éves ok. Ha 5 akkor -1 pont . ( emlékezetem szerint  Fejvakarás ) Ezért hagynám, habár csodaszarvas sose lesz. 
Bocs fordítva ha öt ok. ha 4 akkor 1 mínusz .
Naplózva
wildheger
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1734


« Új üzenet #12665 Dátum: 2017. Szeptember 29. - 10:28:00 »

Azt írod: rövid szár, gyenge korona ágak. Akkor miért is kéne sok helyen megtartani?
Állományátlag függvénye, mit lövök és mi marad.
Naplózva

A világ gyakrabban jutalmazza az érdem látszatát mint magát az érdemet...
(La Rochefoucauld)
Kama
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3606


« Új üzenet #12666 Dátum: 2017. Szeptember 29. - 15:18:11 »

Ez ugyanaz a bika, csak valamiért nem tudtam egy hozzászólásba rakni a két képet.




Szerintem második (max harmadik) agancs.
Annak meg jó a villa-korona.

A szárhossza nem egy bajnok, de a főágak jó hosszúak, meg az agancs is jó tömegű.

Én nem lőném.
Naplózva

"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?"
(Zsindely Ferenc)
Janikafox
Vendég
« Új üzenet #12667 Dátum: 2017. Szeptember 29. - 15:38:42 »

Szerintem második (max harmadik) agancs.
Annak meg jó a villa-korona.

A szárhossza nem egy bajnok, de a főágak jó hosszúak, meg az agancs is jó tömegű.

Én nem lőném.


 Igen

A másik képen még jobban látszik, hogy mennyire fiatal. Én semmiképpen nem lőném meg.
Naplózva
bird0
Tudásra éhes, tanuló Vadász
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 927



« Új üzenet #12668 Dátum: 2017. Szeptember 29. - 16:28:11 »

Drága Vadász Urak!
Előre bocsátom, nem lőttem még soha, nem hogy BIKÁT, de még egyéb szarvast sem, szerintem nem is fogok egy jó darabig, tehát nem értek hozzá lehet, hogy
ezért vélekedek így:
Szubjektív dolog ez a Bika bírálat. Mint ha az iskola udvaron az ismeretlen gyerekekről kellene megmondani hogy hányadikos, meg hogy atomfizikus lesz belőle vagy operátor egy soron.
Addig amíg nem látja a Vadász hétről hétre, hónapról hónapra, évről évre addig totó ez ám a javából szerintem.
De szívesen lennék  aki  tavasztól télig, téltől tavaszi jár és figyelheti, hogy mi lesz az erdőn-mezőn élővilág jövő nemzedékeiből.  Rííí  és megmondhatnám, hogy melyik milyen!
Na de azért figyelek,olvasok, aztán majd ha oda jutok egyszer.... Röhög elmondom, hogy mit tanultam: Mínusz 1 pont vagy lehet hogy inkább plusz 1?  Fejvakarás
 Stoel
Naplózva

"..különleges nyelven szól a természet. Igazi csodáival nem bőkezűsködik,... Azokat inkább.., négyszemközti, bizalmas találkára tartogatja. Ezért van, hogy egyedül járó vadász találkozik leginkább az Úristennel is, aki –minden ellenkező híreszteléssel szemben– még manapság is gyakran járja az erdőt"
Erdojaro (Molnár Attila)
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 14841



« Új üzenet #12669 Dátum: 2017. Szeptember 29. - 16:50:09 »

Ez az információ honnan származik?

Erre én is kíváncsi lennék! Fejvakarás

Már csak azért is, mert eddig nem nyert bizonyítást, hogy az a bika machinált lenne, így  elkobzásról, letartóztatásról meg főleg beszélni sem lehet.  Amíg a bűnössége bárkinek  nincs bizonyítva, addig mindenkit megillet a ártatlanság vélelme, így  letartóztatásról beszélni nem csak felelőtlenség, hanem butaság is.   Ha a bika csinált lenne, bűncselekmény akkor is csak úgy  valósulhat meg, ha az elejtő feljelentést tesz, hogy szabadföldi bika áron, vele kerti bikát lövettek. De, még ha történt is csalás  - el kell keserítenem a szurkolókat - akkor sem történne letartóztatás, és valószínűleg pénzbüntetésen kívül más elmarasztalás. sem.  Azt pedig, hogy a bika "csinált" akkor lehet vizsgálattal bebizonyítani, ha olyan anyagokat használtak amelyek tiltottak, és egyáltalán kimutathatóak.  Ennek az esélye pedig --szerintem- szinte egyenlő a nullával. Aki egy kicsit tájékozódott a "csinált trófeák " terén, az tudhatja, hogy az ilyen állatok a jó takarmányon kívül csak olyan tápszert kapnak amely semmilyen mesterséges anyagot nem tartalmaz, csak sókat és vitaminokat! Ha ezek a tápszerek mást is tartalmaznának, akkor nem csalás, hanem szándékos veszélyeztetés, vagy gyilkossági kísérlet lenne máshol a vád! (aki akarja értheti!  Kacsint) Mosolyog  A fénykép alapján történt bizonyítás is egy nehéz dió, mert egy igazi szakértő nem nagyon adja a nevét egy támadható kétes szakvéleményhez, amelyet egy kicsit is dörzsölt védőügyvéd úgy megcáfol mint a pinty. Mint tudjuk, harminckét éve már esett ott egy ehhez kísértetiesen hasonló bika, és az azért (akár genetikai vizsgálattal is) nagyobb súllyal kerülhet latba, mint egy kétes fénykép.


Úgyhogy, lehet szurkolni kinek kinek érdeke szerint.  Mosolyog
Aki úgy gondolja, hogy nem szabad területi bika, az azért, hogy kielégülve elmondhassa "Lám nekem lett igazam".
Aki pedig bízik abban, hogy kis hazánkban természetes körülmények között is teremnek még ilyen bikák, az pedig azért.
Sajnos nem én tartogatom kezembe a bölcsek kövét, ezért nem tudom, hogy mi a tényleges igazság, csak bízhatok benne, hogy nem történt csalás!   Emelem
Naplózva

A Vadászat olyan mint a NŐ!  Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 9988



« Új üzenet #12670 Dátum: 2017. Szeptember 29. - 20:35:20 »


Addig amíg nem látja a Vadász hétről hétre, hónapról hónapra, évről évre addig totó ez ám a javából szerintem.


Komolyan azt gondolod, hogy egy szabad területi vadász a bőgési időszakon kívül kívül lát szarvasbikát?
Naplózva

Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra,
Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva.  /Ady/
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 9988



« Új üzenet #12671 Dátum: 2017. Szeptember 29. - 20:36:18 »

Következzék egy új feladvány.



Naplózva

Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra,
Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva.  /Ady/
Janikafox
Vendég
« Új üzenet #12672 Dátum: 2017. Szeptember 29. - 21:03:50 »

Már csak azért is, mert eddig nem nyert bizonyítást, hogy az a bika machinált lenne, így  elkobzásról, letartóztatásról meg főleg beszélni sem lehet.

Azért erre ne fogadj nagy összegben
Naplózva
Janikafox
Vendég
« Új üzenet #12673 Dátum: 2017. Szeptember 29. - 21:12:22 »

Elnézést kérek, de lenne egy javaslatom, szerintem engedjük el néhány hétre azt a zalai csinált bika témát. Senki nem tudja teljes bizonyossággal az igazságot, addig felesleges egymásnak feszülni. Biztos vagyok, hogy ki fog derülni, hogy mi az igazság, várjuk meg.
Naplózva
bird0
Tudásra éhes, tanuló Vadász
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 927



« Új üzenet #12674 Dátum: 2017. Szeptember 29. - 22:05:48 »

Komolyan azt gondolod, hogy egy szabad területi vadász a bőgési időszakon kívül kívül lát szarvasbikát?

Hála Istennek igen, érdemtelenül de én több olyan helyen előfordul(hat)tam kis hazánkban, ahol szabadon, bőgés időn kívül is látni bikát. Sőt rudlikban látni a bikákat. Igaz olyan terület ahol farkas és medve is szabadon jár-kel.
Naplózva

"..különleges nyelven szól a természet. Igazi csodáival nem bőkezűsködik,... Azokat inkább.., négyszemközti, bizalmas találkára tartogatja. Ezért van, hogy egyedül járó vadász találkozik leginkább az Úristennel is, aki –minden ellenkező híreszteléssel szemben– még manapság is gyakran járja az erdőt"
Oldalak: 1 ... 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 [845] 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 ... 933   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: