Marksman
|
|
« Új üzenet #1695 Dátum: 2011. November 01. - 20:05:49 » |
|
Van itt épp két csomagom, de mindkettő pecsétmentes... Nekem a csomagjaim 90%-a biztos pecsétes, de még nem volt "gond"...
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
pmc
|
|
« Új üzenet #1696 Dátum: 2011. November 02. - 23:15:01 » |
|
Szia Redbolt!
Dobtál egyszer egy linket,de azt hiszem ez nem annyira jó az 501 B lámpára. 1062 . hozzászólás. Vagy a kínaiaknak vagyunk kínaiak. Azt hiszem ez lesz jó:http://www.dealextreme.com/p/superfire-gun-mount-pressure-pad-1025
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
redbolt
|
|
« Új üzenet #1697 Dátum: 2011. November 03. - 07:20:05 » |
|
Szia pmc, igazad van, ez a lengokapcsolo C8-asra való, remélem ez senkit nem tévesztett meg eddig, és meg is kérném az admint, hogy torolje ezt a hozzászólásomat, nehogy valakit megtévesztjen . De ha már így belemerultél, átnézhetnéd a tobbi hozzászólásomat is, nehogy a kínaiaknak kinaiak legyunk.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Dzsi
|
|
« Új üzenet #1698 Dátum: 2011. November 03. - 10:00:45 » |
|
Sziasztok! C8 STT-50 párosítással milyen lehet?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
redbolt
|
|
« Új üzenet #1699 Dátum: 2011. November 03. - 17:17:32 » |
|
Attól fugg, mire akarod használni. Amúgy az SST-50-esnek /bisztosan erre gondoltál mivel STT-50-rol nem tudok/ csak min. 2db. 18650-es li-ion akuval van értelme, vagy olyan akuval, amelyik min. 50000Ma-ra is képes.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Dzsi
|
|
« Új üzenet #1700 Dátum: 2011. November 03. - 21:35:44 » |
|
Attól fugg, mire akarod használni. Amúgy az SST-50-esnek /bisztosan erre gondoltál mivel STT-50-rol nem tudok/ csak min. 2db. 18650-es li-ion akuval van értelme, vagy olyan akuval, amelyik min. 50000Ma-ra is képes.
Szia! Hát persze, elütöttem! Szóval a többször feljött a szó a C8-ról, amely a Dx-en kapható SST-50-el is. Ez természetesen egy 18650-essel üzemel. A C8 konstrukciója mely leddel a legjobb? Nem kérdés, csakis fegyverlámpának!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
redbolt
|
|
« Új üzenet #1701 Dátum: 2011. November 04. - 06:06:57 » |
|
Az én véleményem a kovetkezo. Az SST-50-nek a data sheet szerint az 5000mA a maximum /de bír még tobbet is/, ezt az áramot 1db li-ion 18650-es akubol nehéz kihozni, de nem lehetetlen /ehez talán az IMR akuk a legmegfelelobbek/. Keveseb árammal "etetni" meg nincs értelme, mivel a puskalámpa egyik fontos pontja számomra az, hogy viszonylag rovid ideig a maximumot adja a led. Ráadásul egy 5A-os drivert nehezen raknál bele a C8-ba Ha erre a C8-ra gondoltál http://www.dealextreme.com/p/ultrafire-c8-sst-50-800-lumen-led-flashlight-with-strap-1-18650-2-16340-36352 , akkor még a 800 lument is el lehet felejteni, mivel 1800mA-os drivert írnak, és 1800mA-nál még a legerosebb bin-es SST-50-es sem ad tobbet mint kb. 520 lument. Nekem a C8-nál legjobban bevált az R2-es led 1400mA-os driverrel , távolságra semilyen más kombináció nem tudott nállam ezen túltenni, de eléggé szuk kort világít be. Ha viszont a szélesebb fénysugarat szereted, akkor meg inkább a XML U2-est direktbe kotve ajánlanám.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Dzsi
|
|
« Új üzenet #1702 Dátum: 2011. November 04. - 13:33:56 » |
|
Az én véleményem a kovetkezo. Az SST-50-nek a data sheet szerint az 5000mA a maximum /de bír még tobbet is/, ezt az áramot 1db li-ion 18650-es akubol nehéz kihozni, de nem lehetetlen /ehez talán az IMR akuk a legmegfelelobbek/. Keveseb árammal "etetni" meg nincs értelme, mivel a puskalámpa egyik fontos pontja számomra az, hogy viszonylag rovid ideig a maximumot adja a led. Ráadásul egy 5A-os drivert nehezen raknál bele a C8-ba Ha erre a C8-ra gondoltál http://www.dealextreme.com/p/ultrafire-c8-sst-50-800-lumen-led-flashlight-with-strap-1-18650-2-16340-36352 , akkor még a 800 lument is el lehet felejteni, mivel 1800mA-os drivert írnak, és 1800mA-nál még a legerosebb bin-es SST-50-es sem ad tobbet mint kb. 520 lument. Nekem a C8-nál legjobban bevált az R2-es led 1400mA-os driverrel , távolságra semilyen más kombináció nem tudott nállam ezen túltenni, de eléggé szuk kort világít be. Ha viszont a szélesebb fénysugarat szereted, akkor meg inkább a XML U2-est direktbe kotve ajánlanám. Szia! Ismét köszönöm, a részletes választ! Létezik a C8-as R2-essel, vagy XML U2-vel, pláne 1 módúban, vagy építeni/átalakítani kell?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
redbolt
|
|
« Új üzenet #1703 Dátum: 2011. November 04. - 18:33:25 » |
|
A c8-asban 1 modú Q5-os leddel /R2-ben nem találtam/ van jelenleg nekem othon is, "kibelezés" után XML U2-es megy bele. Hogy oszinte legyek, a haveroknak /meg nekem is/ a C8-as jobban passzol XML leddel, mivel ha R2-es, akkor inkább a 501B aszferika /ujonnan festett reflektorral/, nincs feleslegesen halvány kor /halo/ a kozepe korul ami visszaverodne a távcsobe. Ha meg C8-as, akkor inkább XML-t bele. 1 modu C8-as XML U2-est nem láttam /lehet hogy van/, de ahogy már mondtam, a C8-ban nekem jobban passzol az XML U2-es vagy direktbe, vagy 2800-3000mA-os driverrel. Tobb fajta C8-as, és hasonló lámpa van, de a tobbsége vagy tobb modu, vagy gyengébb driver van benne mint 2800-3000mA-os. Így tehát megint csak oda jutottunk, hogy ha rendes lámpát akar a vadász, akkor nem marad más hátra csak megbuherálni
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
speedimi
|
|
« Új üzenet #1704 Dátum: 2011. November 04. - 19:50:28 » |
|
A c8-asban 1 modú Q5-os leddel /R2-ben nem találtam/ van jelenleg nekem othon is, "kibelezés" után XML U2-es megy bele. Hogy oszinte legyek, a haveroknak /meg nekem is/ a C8-as jobban passzol XML leddel, mivel ha R2-es, akkor inkább a 501B aszferika /ujonnan festett reflektorral/, nincs feleslegesen halvány kor /halo/ a kozepe korul ami visszaverodne a távcsobe. Ha meg C8-as, akkor inkább XML-t bele. 1 modu C8-as XML U2-est nem láttam /lehet hogy van/, de ahogy már mondtam, a C8-ban nekem jobban passzol az XML U2-es vagy direktbe, vagy 2800-3000mA-os driverrel. Tobb fajta C8-as, és hasonló lámpa van, de a tobbsége vagy tobb modu, vagy gyengébb driver van benne mint 2800-3000mA-os. Így tehát megint csak oda jutottunk, hogy ha rendes lámpát akar a vadász, akkor nem marad más hátra csak megbuherálni Osztom a véleményt.Az én tapasztalatom az,hogy a távolságra tök mindegy,Q5 vagy XM-L,csak az XM-L nagyobb területet világít be.Még jó lehet valami recoil ultraferi is....
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
redbolt
|
|
« Új üzenet #1705 Dátum: 2011. November 04. - 21:54:42 » |
|
Pont a recoil-on spekulálok, kíváncsi vagyok, hogyan mukodne benne az XML , próbálta valaki?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Ruger
|
|
« Új üzenet #1706 Dátum: 2011. November 05. - 08:07:12 » |
|
A c8-asban 1 modú Q5-os leddel /R2-ben nem találtam/ van jelenleg nekem othon is, "kibelezés" után XML U2-es megy bele. Hogy oszinte legyek, a haveroknak /meg nekem is/ a C8-as jobban passzol XML leddel, mivel ha R2-es, akkor inkább a 501B aszferika /ujonnan festett reflektorral/, nincs feleslegesen halvány kor /halo/ a kozepe korul ami visszaverodne a távcsobe. Ha meg C8-as, akkor inkább XML-t bele. 1 modu C8-as XML U2-est nem láttam /lehet hogy van/, de ahogy már mondtam, a C8-ban nekem jobban passzol az XML U2-es vagy direktbe, vagy 2800-3000mA-os driverrel. Tobb fajta C8-as, és hasonló lámpa van, de a tobbsége vagy tobb modu, vagy gyengébb driver van benne mint 2800-3000mA-os. Így tehát megint csak oda jutottunk, hogy ha rendes lámpát akar a vadász, akkor nem marad más hátra csak megbuherálni Hol találtál 1 módu 2,8- 3,0 A-os drivert Xml-hez?
|
|
|
Naplózva
|
"Mindennek ellen tudok állni, csak a kísértésnek nem!"
|
|
|
redbolt
|
|
« Új üzenet #1707 Dátum: 2011. November 05. - 09:45:26 » |
|
Lengyel pasitól vettem egy Cseh "ledes találkozón" 2 db-ot, akkor még az SSC-P7-re, de valójában XML-re használtam ki. 17mm-esek voltak, C8-as lámpákba raktam oket bele, csak sajnos azokat már eldtam, és most nem találom a pasi címét. Olyan piros driver volt, lehetett az ampért csokkenteni /pl. Q5-nek/ ellenálások cseréjével, csak nem emlékszem hogyan, mivel nekem az erosebb variáció kellet. Nemrég egy Cseh srác írta, hogy neki még van pár darab, ha lehet megveszem tole, és majd teszek fel képet. Igaz, hogy nem mértem a pontos ampért, de az XML nagyon jól világított vele.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
fin
Levél
Nem elérhető
Hozzászólások: 9
|
|
« Új üzenet #1708 Dátum: 2011. November 05. - 13:58:37 » |
|
Pont a recoil-on spekulálok, kíváncsi vagyok, hogyan mukodne benne az XML , próbálta valaki? Nem egy nagy durranás. Mármint a recoil +xr-e. Xm-l-lel meg még rosszabb lenne gondolom, de nem egyszerű felrakni a csupasz emittert a helyére, úgyhogy meg sem próbáltam. A recoil xr-e-vel 1.5A-on kb 20-21e luxot tud, összehasonlítva egy gyári x2000 10-12e lux. X2000 xr-e Q5-tel 1.3A-on 15e lux. Nekem a 44mm-es lencsével tetszik a legjobban az xr-e. Ezzel még elég nagy a spot, és közel 60e lux-szal pörköl. 66mm-es lencsével 110e lux, de nagyon pici a spot, vadászatra lehet hogy ez is jó lenne, csak nagy lenne a lámpa feje.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
redbolt
|
|
« Új üzenet #1709 Dátum: 2011. November 05. - 15:38:19 » |
|
Megspóroltál nekem felesleges spekulálást a recoil-al Talán az 50 mm-es lencse számomra a max. /a súlya miatt/, most spekulálok vele, de nem XR-el hanem XML-el. Pontosabban úgy lesz megcsinálva, hogy konnyen lehessen benne cserélni a ledeket /szineseket is/. Mibe raktad bele a 44mm-es lencsét?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|