|
Marksman
|
 |
« Új üzenet #75 Dátum: 2008. Május 07. - 21:50:35 » |
|
úcsícja, úcsicja, úcsícja (V.I. Lenin) Holnap reggel 2 vizsgára vagyok bejegyezve. Vadászat, vadgazdálkodás  és természetfotózás  Nagy kalappal Cimbi! De ezek menni fognak szerintem simán... Majd számolj be holnap!  |
|
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
|
Atti
|
|
« Új üzenet #76 Dátum: 2008. Május 08. - 15:58:32 » |
|
úcsícja, úcsicja, úcsícja (V.I. Lenin) Holnap reggel 2 vizsgára vagyok bejegyezve. Vadászat, vadgazdálkodás és természetfotózás Nagy kalappal Cimbi! De ezek menni fognak szerintem simán... Majd számolj be holnap! Vadászat, vadgazd. az jeles lett persze a másik írásban vót azt még nem tudom. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
P.Zoli
Vendég
|
|
« Új üzenet #77 Dátum: 2008. Május 08. - 16:00:37 » |
|
úcsícja, úcsicja, úcsícja (V.I. Lenin) Holnap reggel 2 vizsgára vagyok bejegyezve. Vadászat, vadgazdálkodás és természetfotózás Nagy kalappal Cimbi! De ezek menni fognak szerintem simán... Majd számolj be holnap! Vadászat, vadgazd. az jeles lett persze a másik írásban vót azt még nem tudom. Gratulálok!  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Atti
|
|
« Új üzenet #78 Dátum: 2008. Május 08. - 22:02:23 » |
|
Na most meg van egy Romisen RC-C3 lámpám is. Kb akkora mint egy 12-es patron, egy CR123-ról megy és méretéhez képest k.va nagy fényt nyom. Nem nyomógombos, hanem tekergetős mint a mini maglite-ok.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Atti
|
|
« Új üzenet #79 Dátum: 2008. Május 12. - 21:56:28 » |
|
Na most az egyszer jól "cseréltek el" a kínaiak, 10db fehér 5mm-es led helyett jött egy 1w-os, kék, SSC kinézetű led star lapkán. Vérkereső drop-in prototípus fog belőle készülni majdan.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Marksman
|
|
« Új üzenet #80 Dátum: 2008. Május 12. - 21:59:19 » |
|
Na most az egyszer jól "cseréltek el" a kínaiak, 10db fehér 5mm-es led helyett jött egy 1w-os, kék, SSC kinézetű led star lapkán. Vérkereső drop-in prototípus fog belőle készülni majdan.
 Kíváncsi leszek a lámpára! Kipróbáltuk a WF-et, egy "kicsit" leharcolt akkujú Batlampet lemosott, mint eső a libabélsárt.... ha meglesz a szerelék, arra leszek kíváncsi, hogy mennyire visz frankó helyre. Már várom, hogy felszerelve is kipróbálhassam. Kíváncsi leszek, mit bír az izzó üzemórában. Amúgy kb 10-15 percet világítottunk vele és a töltő az akkukra kb 3 órát töltött, tehát az a 30-45 perc üzemidő lazán igaz lesz. Jó a cucc, tetszik... |
|
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
|
Marksman
|
|
« Új üzenet #81 Dátum: 2008. Május 15. - 22:10:09 » |
|
Egyre vegyesebb érzzület van úrrá rajtam (jó irányban) WF-500 ügyben: ma egy olyan Batlamppel hasonlítottam, amiben szerintem nem 35W hanem 20W izzó volt. Nos a WF óúgy lemosta, mint eső a libakakát... Jó a cucc! |
|
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
|
Marksman
|
|
« Új üzenet #82 Dátum: 2008. Május 15. - 22:10:56 » |
|
Bocsánat a sok helyesírási hibáért, csak siettem mert éhenhalok... Megyek is enni. Ezt meg kérem a moderátort, hogy törölje  |
|
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
|
Huta
|
|
« Új üzenet #83 Dátum: 2008. Május 16. - 01:56:01 » |
|
Egyre vegyesebb érzzület van úrrá rajtam (jó irányban) WF-500 ügyben: ma egy olyan Batlamppel hasonlítottam, amiben szerintem nem 35W hanem 20W izzó volt. Nos a WF óúgy lemosta, mint eső a libakakát... Jó a cucc! Nem akarlak elkeseríteni, de válasszál méltó ellenfelet! Nekem is Betmenes a lámpán (a nagyobb), de már az elején nem bírta 2 napnál tovább, aztán jöttek a hidekeg, magától lemerült, és most - talán még nincs 1 éves! - pár másodperces használat után 2 naponta tölteni kell, mert erősen sárgás a fénye... Szóval, lehet a lámpád jó, de ne ez legyen a mérce :-) |
|
|
|
|
Naplózva
|
Üdv:
Huta
|
|
|
|
Cortez
|
|
« Új üzenet #84 Dátum: 2008. Május 16. - 07:40:07 » |
|
Mibe fáj egy WF-500 és hol lehet beszerezni?
|
|
|
|
|
Naplózva
|
Renkecz Rafael
|
|
|
|
Marksman
|
|
« Új üzenet #85 Dátum: 2008. Május 16. - 10:10:22 » |
|
Nem akarlak elkeseríteni, de válasszál méltó ellenfelet! Nekem is Betmenes a lámpán (a nagyobb), de már az elején nem bírta 2 napnál tovább, aztán jöttek a hidekeg, magától lemerült, és most - talán még nincs 1 éves! - pár másodperces használat után 2 naponta tölteni kell, mert erősen sárgás a fénye...
Szóval, lehet a lámpád jó, de ne ez legyen a mérce :-)
Szia Huta! Nem keserítesz el, mert nem beépített akkusakkal hasonlítok. A beépített akkus Batlamp fényereje még újkorában is egy nagy 0 a külső akkushoz képest, ezt Puklus Zoli Barátom is alátámasztja Neked. Egyébként lentebb írtam lámpatesztet, és azóta is folyamatosan sok lámpával hasonlítom, az egyik "fő profilom" a lámpa-kérdés  Szóval nem keserítesz el, a lámpa biztosan jó, én úgy érzem nagyon jól választottam... Ameddig el mernék sötétben tüzelni, addig ez el is világít, ráadásul itt nincs hidegérzékenység (li-ion), nem sérülékeny a lámpatest, nem elállítódós a szerelék, könnyű, kis átmérő (bár hosszú lámpatest, ez lehet, hogy valakinek zavaró de nekem nem). |
|
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
|
Marksman
|
|
« Új üzenet #86 Dátum: 2008. Május 16. - 10:10:55 » |
|
Mibe fáj egy WF-500 és hol lehet beszerezni?
Szia Cortez! Ez ügyben Atti fórumtársat javaslom, hogy keresd fel! Ő tud Neked segíteni, ahogy nekem is tette! |
|
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #87 Dátum: 2008. Május 16. - 11:19:55 » |
|
Nem akarlak elkeseríteni, de válasszál méltó ellenfelet! Nekem is Betmenes a lámpán (a nagyobb), de már az elején nem bírta 2 napnál tovább, aztán jöttek a hidekeg, magától lemerült, és most - talán még nincs 1 éves! - pár másodperces használat után 2 naponta tölteni kell, mert erősen sárgás a fénye...
Szóval, lehet a lámpád jó, de ne ez legyen a mérce :-)
Szia Huta! Nem keserítesz el, mert nem beépített akkusakkal hasonlítok. A beépített akkus Batlamp fényereje még újkorában is egy nagy 0 a külső akkushoz képest, ezt Puklus Zoli Barátom is alátámasztja Neked. Egyébként lentebb írtam lámpatesztet, és azóta is folyamatosan sok lámpával hasonlítom, az egyik "fő profilom" a lámpa-kérdés Szóval nem keserítesz el, a lámpa biztosan jó, én úgy érzem nagyon jól választottam... Ameddig el mernék sötétben tüzelni, addig ez el is világít, ráadásul itt nincs hidegérzékenység (li-ion), nem sérülékeny a lámpatest, nem elállítódós a szerelék, könnyű, kis átmérő (bár hosszú lámpatest, ez lehet, hogy valakinek zavaró de nekem nem). És mi a helyzet a külső akkussal? |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Marksman
|
|
« Új üzenet #88 Dátum: 2008. Május 16. - 11:30:54 » |
|
És mi a helyzet a külső akkussal?
Mindent leírtam anno a lámpatesztben  kb 150-ig egyenrangú partnerek, utána a Batlamp nyer (köszönhetően a sima reflektornak, szűkebb fókusznak és majd 2x akkora izzó-teljesítménynek). Normál körülmények közé mindkettő hatótávja tökéletes, a döntés kérdése szerintem a méret, ár, súly, és hasonlók alapján vitatható... Kinek melyik tetszik szerintem... Az tény, hogy a Batlamp erősebb, de csak a lámpa üresen már olyan súlyú mint a WF akkuval, ezen kívül ott a kábel, ami engem zavar. |
|
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #89 Dátum: 2008. Május 16. - 12:42:07 » |
|
És mi a helyzet a külső akkussal?
Mindent leírtam anno a lámpatesztben kb 150-ig egyenrangú partnerek, utána a Batlamp nyer (köszönhetően a sima reflektornak, szűkebb fókusznak és majd 2x akkora izzó-teljesítménynek). Normál körülmények közé mindkettő hatótávja tökéletes, a döntés kérdése szerintem a méret, ár, súly, és hasonlók alapján vitatható... Kinek melyik tetszik szerintem... Az tény, hogy a Batlamp erősebb, de csak a lámpa üresen már olyan súlyú mint a WF akkuval, ezen kívül ott a kábel, ami engem zavar. Annál fel lehet gumizni a tusra az akkut... |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
