Fegyver- és egyéb lámpák

[Balkóbátya]

Hú vaze!
Az írásokat olvasva, elkezdtem tudományos szinten foglalkozni a " gravitációs térben mozgó fém tárgyra, másodlagos mágneses tér álltal gyakorolt hatás" elemzésével.
Azóta, kib..tam az asszony hűtőmágneseit is a házból.
 

...és a fegyvercsőre végzetes - huzagolással ellentétes mágneses szerelék elforgatást még nem is említettük. Ezzel változik a lövedékre kényszerített forgómozgás iránya,így a lövedék megszorul...

[vegeza]

...és a fegyvercsőre végzetes - huzagolással ellentétes mágneses szerelék elforgatást még nem is említettük. Ezzel változik a lövedékre kényszerített forgómozgás iránya,így a lövedék megszorul...

Mielőtt még elkezdenétek bombázni a szabadalmi hivatalt, el kell árulnom egy nagy titkot, a vas cső belsejében közlekedő lövedéket nem éri mágneses hatás a lámpaszerlék miatt.
 

[Vaakuum]

Én naiv. Mertem azt hinni, hogy errefelé tényleg vannak műszaki beállítottságúak is 

Pedig a jelenség nem rakétatudomány, ugyan az az alapja, mint amikor az előagy hozzáér a csőhöz, vagy fix szerelésű a lámpa.
Extra súly egy lengő rendszeren egy adott ponton : megváltozik a csőrezgés, emiatt meg a szóráskép. Furcsa, hogy nem találkoztatok még ilyennel, csak a lövedéket mágnesezitek.Ezek szerint rajtam kívül már mindenki railgunnal vadászik? 
Lehet a "mágnes" szó a vudu? 

[Pyrus]

Pedig a jelenség nem rakétatudomány, ugyan az az alapja, mint amikor az előagy hozzáér a csőhöz, vagy fix szerelésű a lámpa.
Extra súly egy lengő rendszeren egy adott ponton : megváltozik a csőrezgés, emiatt meg a szóráskép.

Ez így rendben van, senki nem állította, hogy nem igaz. De mi köze ennek a mágneshez?

[Vaakuum]

Ez így rendben van, senki nem állította, hogy nem igaz. De mi köze ennek a mágneshez?

Elolvastad az eredeti kérdésre született hozzászólásokat?

Onnan kezdődnek, hogy:
"Mi húzná el a lövést szerinted?
Mágneses lámpaszerelék csak a lágyvas köpenyű lövedékeket téríti el" ...

Pedig direkt nem a vicc rovatba írtam. 

[Anti]

Én naiv. Mertem azt hinni, hogy errefelé tényleg vannak műszaki beállítottságúak is 

Pedig a jelenség nem rakétatudomány, ugyan az az alapja, mint amikor az előagy hozzáér a csőhöz, vagy fix szerelésű a lámpa.
Extra súly egy lengő rendszeren egy adott ponton : megváltozik a csőrezgés, emiatt meg a szóráskép. Furcsa, hogy nem találkoztatok még ilyennel, csak a lövedéket mágnesezitek.Ezek szerint rajtam kívül már mindenki railgunnal vadászik? 
Lehet a "mágnes" szó a vudu? 

 
Ha tudod a választ, miért kérdezed?
- Miért lenne különbség, hogy bilincsel vagy mágnessel rögzül a csövön egy plussz súly?

Itt nyilván a mágnesre indult be a humorágyú. 


Egyébként a fickó a videóban elég xarul lő lámpa nélkül is...    Mondjuk arról a vacak nyeklő-nyakló állványból nem is csoda. 

 
 

[Pyrus]

Elolvastad az eredeti kérdésre született hozzászólásokat?

Onnan kezdődnek, hogy:
"Mi húzná el a lövést szerinted?
Mágneses lámpaszerelék csak a lágyvas köpenyű lövedékeket téríti el" ...

Pedig direkt nem a vicc rovatba írtam. 

Először a Te eredeti kérdésedet olvastam el, az meg ezzel kezdődött:

Mágneses csőszerelékről mi a tapasztalat? Tényleg nem húzza el a lövéseket? Nekem kicsit hihetetlen, de a környezetemben esküsznek, hogy mágneses csőszerelékkel nincs gond még nagyobb lámpákkal használva sem.

[lacika]

Én naiv. Mertem azt hinni, hogy errefelé tényleg vannak műszaki beállítottságúak is 

Pedig a jelenség nem rakétatudomány, ugyan az az alapja, mint amikor az előagy hozzáér a csőhöz, vagy fix szerelésű a lámpa.
Extra súly egy lengő rendszeren egy adott ponton : megváltozik a csőrezgés, emiatt meg a szóráskép. Furcsa, hogy nem találkoztatok még ilyennel, csak a lövedéket mágnesezitek.Ezek szerint rajtam kívül már mindenki railgunnal vadászik? 
Lehet a "mágnes" szó a vudu? 

Hát komolyan nem hiszlek el 
 

[lacika]

Én naiv. Mertem azt hinni, hogy errefelé tényleg vannak műszaki beállítottságúak is 

Pedig a jelenség nem rakétatudomány, ugyan az az alapja, mint amikor az előagy hozzáér a csőhöz, vagy fix szerelésű a lámpa.
Extra súly egy lengő rendszeren egy adott ponton : megváltozik a csőrezgés, emiatt meg a szóráskép. Furcsa, hogy nem találkoztatok még ilyennel, csak a lövedéket mágnesezitek.Ezek szerint rajtam kívül már mindenki railgunnal vadászik? 
Lehet a "mágnes" szó a vudu? 

3 éves fiam feltűzi a szuronyt a játékpuskájára (érted,a csőre súlyt helyez),és mikor lő mondja "kentakivindics" (rátart,mert máshova fog becsapódni a lövedék).
Ő már érti azt,amit szerinted mi nem.

[HunterDave]

Pedig ha hiszitek, ha nem, amikor nekem fix weaver, de levehető szereléken volt a lámpa az előagy előtt közvetlen, elhúzta a csövet, viszont a nagy baszott m3x javelot ugyancsak az előagy előtt de a mágneses szerelékével, semmi gond nem volt a pontossággal! És már hallottam mástól is ezt a mágneses kontra fix dolgot!

[Zolimester]

Ha komolyra fordítjuk. 

A cső egyfelől lengőrendszer, másfelől igenis képes lehajlásra is a súly hatására.
Emiatt sok függ a cső vastagságától (= hajlítási merevség) is, ami nekem a torkolatnál 20 mm körül szokott lenni, ahová a lámpa kerül, ott pedig vastagabb. Különféle kaliberekben, és olyan 8-10 puskáról tudok beszámolni, de mind ezzel a kontúrral. Se a mágnessel, se fix szerelékkel nem jelentkezett eltérés, 20 dkg súlyú lámpával.
Ja, a drillingnél sem, de ott a csőköteg merevsége eleve kizárja, hogy ekkora súly észrevehető mértékben meghajlítsa a csövet.
Természetesen nem olyan előre teszem a lámpát, mint a faszi, hanem a lehető legközelebb az előagy végéhez. És a vicc kedvéért a bal oldalra, mert az ujjammal kapcsolom, nem lengőkapcsolóval. És nem megy el a találat.

Szerintem nem a mágnes a kulcsa a dolgoknak.
 

[Anti]

Ha komolyra fordítjuk. 

A cső egyfelől lengőrendszer, másfelől igenis képes lehajlásra is a súly hatására.
Emiatt sok függ a cső vastagságától (= hajlítási merevség) is, ami nekem a torkolatnál 20 mm körül szokott lenni, ahová a lámpa kerül, ott pedig vastagabb. Különféle kaliberekben, és olyan 8-10 puskáról tudok beszámolni, de mind ezzel a kontúrral. Se a mágnessel, se fix szerelékkel nem jelentkezett eltérés, 20 dkg súlyú lámpával.
Ja, a drillingnél sem, de ott a csőköteg merevsége eleve kizárja, hogy ekkora súly észrevehető mértékben meghajlítsa a csövet.
Természetesen nem olyan előre teszem a lámpát, mint a faszi, hanem a lehető legközelebb az előagy végéhez. És a vicc kedvéért a bal oldalra, mert az ujjammal kapcsolom, nem lengőkapcsolóval. És nem megy el a találat.

Szerintem nem a mágnes a kulcsa a dolgoknak.
 

 
Hát, jössz itt mindenféle mérnöki hókusz-pókuszokkal.   
- A mágnes megfogja a lövedáket és kész!
 

 

[Vinczelehel]

Hát, jössz itt mindenféle mérnöki hókusz-pókuszokkal.   
- A mágnes megfogja a lövedáket és kész!
 

 

    Ennyi. 👍😉😂

[Zolimester]

Hát, jössz itt mindenféle mérnöki hókusz-pókuszokkal.   
- A mágnes megfogja a lövedáket és kész!
 

 

De ha fordítva rakom fel a lámpát, akkor a mágneses tér megfordul, és rásegít a lövedékre. Ha messzire kell "nyúlkálnom", csakis így szoktam tenni!!! Őz tarvadazáskor nagyon jól jön ez a tudás!!!
 

[Anti]

De ha fordítva rakom fel a lámpát, akkor a mágneses tér megfordul, és rásegít a lövedékre. Ha messzire kell "nyúlkálnom", csakis így szoktam tenni!!! Őz tarvadazáskor nagyon jól jön ez a tudás!!!
 

Na, látod csak megjön az eszed!