Fegyver- és egyéb lámpák

[mematyi]

Üdv Kedves Fórumtársak!

Egy kis segítségre lenne szükségem. Egy Convoy c-8-as lámpát használok már néhány éve, egyébként megelégedéssel. Mostanában már elkezdett rakoncátlankodni, nem mindig érintkezett rendesen (sem rendes, sem lengőkapcsolóval), ma ugyan érintkezik, de teljesen feltöltött (ugyan nem túl jó minőségű akkuval) csak épp hogy pislákol a led, gyakorlatilag nem produkál értékelhető fényt. Mi lehet a probléma? Van esetleg valami ötletetek? Ha olcsón javítható, akkor nem feltétlenül vennék újat, azonban ha azt mondjátok, hogy nem érdemes foglalkozni vele, akkor megrendelem az újabb verziót belőle.. Előre is köszönöm a segítséget!

Hali!

A lámpafejénél lévő menetes rész( a vékony cső rész első menete ) nincs kitekeredve?

Ha itt széttekered, nézd meg, az elektronikai lap nem mozog-e benne, ez is egy menetes gyűrűvel van beleszorítva.

Ezek szoktak a bajaik lenni sokszor.

Ha régi, de tényleg nagyon régi lámpád van (5-6-7 éves), akkor abban a LED és az áramkör egy egyben, elölről betekerhető kis alumínium hengerben van, ez is ki tud mozdulni, bár nem jellemző.


 

[Math91]

Köszönöm a választ.! Amennyire meg tudom ítélni semmi nincs kiteketedve és nem is mozog semmilyen alkatrész. 

[mematyi]

Köszönöm a választ.! Amennyire meg tudom ítélni semmi nincs kiteketedve és nem is mozog semmilyen alkatrész. 

Akkor esetleg próbáld meg másik akkuval, ha ez eddig nem történt meg.
Illetve érdemes a rugót kicsit megnyújtogatni a kupakja felől (de az elektronikánál nem, mert az leszakadhat a panelről).

Ha ez sem segít, akkor az elektronikával lehet még a gond így távolról mondva. Ezt épp lehet cserélni, de lehet, hogy nem jársz rosszul, ha már akkor rendelsz egy újat, szebbet, jobbat 


Régen foglalkoztam ezekkel, építgettem UV-sat, színeset, túlhajtottat, mindenfélét, de akkor még nem lehetett készen kapni. Azóta már nekem se nagyon van hozzá alkatrészem sajnos.

[Math91]

Köszönöm a választ!:) Megnézem új akkuval, aztán eldől, hogy mi a helyzet.

[Kerepes623]

Szia! Megvásároltad végül a lámpát? Nagyon kíváncsi lennék az eddigi tapasztalataidra, mert én is az általad említett szettet néztem ki magamnak..

Milyen fegyverlámpát vegyek? Ki mit ajánlana? Melyik a legjobb? Miatuti? Könnyű legyen, de messzire világítson, és bírja sokáig, de gyorsan lehessen tölteni, mit vegyek, ha nincs rá túl sok pénzem?

Na végigolvastam az elmúlt kb. 10 év hozzászólásait a fórumon, valamint megnéztem mindenféle lámpa tesztet és cikket, és végül ezt választottam:

https://www.mylitee.com/vadaszat/nitecore-mh27uv-led-elemlampa-1000-lumen-1

Egy évekkel ezelőtt DX-ről rendelt, állítható fókuszos, 3xAAA akkus lámpával már próbálkoztam, amúgy ügyes kis zseblámpa, de vadászatra gyakorlatilag alkalmatlan, és normális rögzítésem sem volt hozzá.

Ami nekem szempont volt: lövésállóság (.308W), minőségi szerelék, lengőkapcsoló, színszűrők, és olyan fényerő/szórás, ami megfelel 50-100 méterre leadott lövésekhez, DE látni akarom azt is, mi van a célpont környékén és mögötte.

Ez elvileg kb. tudja a fentieket, bár nyilván majd a gyakorlat fogja megmutatni, mindenesetre bizakodó vagyok, meg a szomszéd kerteket már keresztül-kasul bevilágítottam minden színnel, ígéretesnek néz ki.

Most akciós, meg elemlámpablog kupon is használható hozzá, bár így sem volt olcsó, de bízom benne, hogy ez jópár évig ki fog szolgálni. Meg van pár jópofa extra funkciója.

Majd beszámolok a tapasztalatokról, ha sikerül élesben is kipróbálni. (Értsd: ha a fene fenét eszik, holnap akkor is kiülök vele.) 

[Vaakuum]

Mágneses csőszerelékről mi a tapasztalat? Tényleg nem húzza el a lövéseket? Nekem kicsit hihetetlen, de a környezetemben esküsznek, hogy mágneses csőszerelékkel nincs gond még nagyobb lámpákkal használva sem.

[Makkmarci]

Mágneses csőszerelékről mi a tapasztalat? Tényleg nem húzza el a lövéseket? Nekem kicsit hihetetlen, de a környezetemben esküsznek, hogy mágneses csőszerelékkel nincs gond még nagyobb lámpákkal használva sem.

Mi húzná el a lövést szerinted?

[lacika]

Mágneses csőszerelékről mi a tapasztalat? Tényleg nem húzza el a lövéseket? Nekem kicsit hihetetlen, de a környezetemben esküsznek, hogy mágneses csőszerelékkel nincs gond még nagyobb lámpákkal használva sem.

Mágneses lámpaszerelék csak a lágyvas köpenyű lövedékeket téríti el.Nem tudtad?

[Pyrus]

Mágneses csőszerelékről mi a tapasztalat? Tényleg nem húzza el a lövéseket? Nekem kicsit hihetetlen, de a környezetemben esküsznek, hogy mágneses csőszerelékkel nincs gond még nagyobb lámpákkal használva sem.

Dehogy húzza el. Ki se megy a lövedék a csőből, mert megfogja a mágnes. 

[nagysas]

Dehogy húzza el. Ki se megy a lövedék a csőből, mert megfogja a mágnes. 

Ha messzire akarok lőni a 9,3-assal, akkor fölülre teszem csak a mágneses szereléket, így nem zavar célzásnál. Ha fölül van a puskacsövön a mágnes, úgy emeli lövedék röppályáját, ekkor van hogy 160 méterre is elrepül  a 9,3as göbecs, nem esik le 150-nél. Őzezésnél tök jó.   

[Horrido]

Mágneses lámpaszerelék csak a lágyvas köpenyű lövedékeket téríti el.Nem tudtad?

Ja, a cseh patront nagyon elkapja.

[galoscsabus]

Ha messzire akarok lőni a 9,3-assal, akkor fölülre teszem csak a mágneses szereléket, így nem zavar célzásnál. Ha fölül van a puskacsövön a mágnes, úgy emeli lövedék röppályáját, ekkor van hogy 160 méterre is elrepül  a 9,3as göbecs, nem esik le 150-nél. Őzezésnél tök jó.   

Viszont ebben rejlik egy páratlan lehetőség is, csak a fegyvermesterek lobbija mindig eltünteti az internetről, mikor valaki kirakja nyilvánosban.
Mostantól én sem leszek biztonsagban, letétbe is helyeztem több közjegyzőnél egy írásos anyagot arra az esetre...
De valakinek fel kell vállalnia végre a kockázatot, hogy kiderüljenek a valódi háttérhatalom aljas játékai.
100 méteren rövidebb csöveknél 60-70, hosszabb csöveknél 80-93,4 cm szóráson belül ki lehet váltani a puskabelövést a távcső tekergetésének
a mellőzésével úgy, hogy a mágneses lámpaszerelék helyzetét kell csak változtatni a csövön.
Ha előrébb toljuk, úgy szűkül a szóráskép, ha hátrébb, úgy tágul.
A találati irányt pedig a lámpa körbeforgatásával tudjuk befolyásolni.
A tekergetes már a múlt...
Ha egyet értesz, írj egy áment😇

[nagysas]

Viszont ebben rejlik egy páratlan lehetőség is, csak a fegyvermesterek lobbija mindig eltünteti az internetről, mikor valaki kirakja nyilvánosban.
Mostantól én sem leszek biztonsagban, letétbe is helyeztem több közjegyzőnél egy írásos anyagot arra az esetre...
De valakinek fel kell vállalnia végre a kockázatot, hogy kiderüljenek a valódi háttérhatalom aljas játékai.
100 méteren rövidebb csöveknél 60-70, hosszabb csöveknél 80-93,4 cm szóráson belül ki lehet váltani a puskabelövést a távcső tekergetésének
a mellőzésével úgy, hogy a mágneses lámpaszerelék helyzetét kell csak változtatni a csövön.
Ha előrébb toljuk, úgy szűkül a szóráskép, ha hátrébb, úgy tágul.
A találati irányt pedig a lámpa körbeforgatásával tudjuk befolyásolni.
A tekergetes már a múlt...
Ha egyet értesz, írj egy áment😇

Legyen béke közöttünk mindenkor!!   

Nem akarok beszóni’, de gyakorlatilag leírtad 8 sorban a melegvíz receptjét. 

[táborilelkész]

Viszont ebben rejlik egy páratlan lehetőség is, csak a fegyvermesterek lobbija mindig eltünteti az internetről, mikor valaki kirakja nyilvánosban.
Mostantól én sem leszek biztonsagban, letétbe is helyeztem több közjegyzőnél egy írásos anyagot arra az esetre...
De valakinek fel kell vállalnia végre a kockázatot, hogy kiderüljenek a valódi háttérhatalom aljas játékai.
100 méteren rövidebb csöveknél 60-70, hosszabb csöveknél 80-93,4 cm szóráson belül ki lehet váltani a puskabelövést a távcső tekergetésének
a mellőzésével úgy, hogy a mágneses lámpaszerelék helyzetét kell csak változtatni a csövön.
Ha előrébb toljuk, úgy szűkül a szóráskép, ha hátrébb, úgy tágul.
A találati irányt pedig a lámpa körbeforgatásával tudjuk befolyásolni.
A tekergetes már a múlt...
Ha egyet értesz, írj egy áment😇

Ámen, fiaim! 

[vegeza]

Viszont ebben rejlik egy páratlan lehetőség is, csak a fegyvermesterek lobbija mindig eltünteti az internetről, mikor valaki kirakja nyilvánosban.
Mostantól én sem leszek biztonsagban, letétbe is helyeztem több közjegyzőnél egy írásos anyagot arra az esetre...
De valakinek fel kell vállalnia végre a kockázatot, hogy kiderüljenek a valódi háttérhatalom aljas játékai.
100 méteren rövidebb csöveknél 60-70, hosszabb csöveknél 80-93,4 cm szóráson belül ki lehet váltani a puskabelövést a távcső tekergetésének
a mellőzésével úgy, hogy a mágneses lámpaszerelék helyzetét kell csak változtatni a csövön.
Ha előrébb toljuk, úgy szűkül a szóráskép, ha hátrébb, úgy tágul.
A találati irányt pedig a lámpa körbeforgatásával tudjuk befolyásolni.
A tekergetes már a múlt...
Ha egyet értesz, írj egy áment😇

Hú vaze!
Az írásokat olvasva, elkezdtem tudományos szinten foglalkozni a " gravitációs térben mozgó fém tárgyra, másodlagos mágneses tér álltal gyakorolt hatás" elemzésével.
Azóta, kib..tam az asszony hűtőmágneseit is a házból.