Oldalak: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 234   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Fegyver- és egyéb lámpák  (Megtekintve 468561 alkalommal)
S.Peti
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 6027



« Új üzenet #315 Dátum: 2008. December 11. - 09:56:03 »

Ennek elégnek kell lennie...
http://indiform.co.hu/joomla/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage_lite_pdf&product_id=327&category_id=43&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=33
Naplózva

...forrókezű fiatal vadásztárs...
Marksman
Aladdin
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 4220



« Új üzenet #316 Dátum: 2008. December 11. - 10:44:55 »


Szia Peti!

+ : jó márka, megbízható, minőségi termék.

- : nagyon "macera" az akkuzása, ha elemet veszel méregdrága, a CR123 akku pedig nagyon kis kapacitású.
    Szerintem rettentő nagyot szór a fénye, a max 30mm foncsorátmréő miatt (összehasonlítás végett a WF 500 50mm foncsorátmérővel 100m-en kb 20m-es kört rajzol).

Mérlegelés kérdése az egész, az biztos, hogy minőségi termék...

 Wave
Naplózva

"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
Atti
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 64



« Új üzenet #317 Dátum: 2008. December 11. - 11:11:13 »

Volt a kezemben ilyen, nem rossz, igen minőségi de megvannak a hibái:
-nehezebb mint az egyébként nagyobb méretű WF500 (kicsit túl sok is az anyag bene)
-fényereje nem valami túl nagy (olyan 250 lumen körüli a gyári adata azt hiszem)
-ha 2x18650 akkut teszel bele akkor a fényerő ~150lumen, létezik hozzá elvileg 9 voltos izzó (2x18650 akkuhoz az jó), de annak a gyári adata 220 lumen ha jól emléxem.
-tölthető CR123 akku felejtős ehhez az áramfelvételhez.
Szóval nagyon igényes, meg minőségi, de ebben a méretben nagyobb fényerőt lehet kihozni (vagy hozzá hasonló fényerőt kisebb méretben) és az eldobható CR123 elem használata sem pozitívum.
Naplózva
S.Peti
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 6027



« Új üzenet #318 Dátum: 2008. December 11. - 11:19:47 »

Volt a kezemben ilyen, nem rossz, igen minőségi de megvannak a hibái:
-nehezebb mint az egyébként nagyobb méretű WF500 (kicsit túl sok is az anyag bene)
-fényereje nem valami túl nagy (olyan 250 lumen körüli a gyári adata azt hiszem)
-ha 2x18650 akkut teszel bele akkor a fényerő ~150lumen, létezik hozzá elvileg 9 voltos izzó (2x18650 akkuhoz az jó), de annak a gyári adata 220 lumen ha jól emléxem.
-tölthető CR123 akku felejtős ehhez az áramfelvételhez.
Szóval nagyon igényes, meg minőségi, de ebben a méretben nagyobb fényerőt lehet kihozni (vagy hozzá hasonló fényerőt kisebb méretben) és az eldobható CR123 elem használata sem pozitívum.
Atti!
A WF500 szereléke nem tűnik valami komoly dolognak...
Győzz meg!
Naplózva

...forrókezű fiatal vadásztárs...
Atti
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 64



« Új üzenet #319 Dátum: 2008. December 11. - 11:54:10 »

Atti!
A WF500 szereléke nem tűnik valami komoly dolognak...
Győzz meg!
Eddig még senkinek sem volt problémája vele (legalábbis abból a nagyjából 40 fő WF500 tulajból akiket ismerek)
Naplózva
S.Peti
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 6027



« Új üzenet #320 Dátum: 2008. December 11. - 12:08:36 »

Eddig még senkinek sem volt problémája vele (legalábbis abból a nagyjából 40 fő WF500 tulajból akiket ismerek)
A kép alapján nem állítható...jól látom?
Naplózva

...forrókezű fiatal vadásztárs...
Atti
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 64



« Új üzenet #321 Dátum: 2008. December 11. - 12:11:01 »

A kép alapján nem állítható...jól látom?

Jól látod, de eddig mindenki azt mondja, hogy ezzel az "alapbeállítással" megfelelő irányba hord (cső tengellyel párhuzamosan, azt a pár centi ballisztikát meg a fénycsőva szétterülése bőven kompenzálja.
Naplózva
P.Zoli
Vendég
« Új üzenet #322 Dátum: 2008. December 11. - 12:18:09 »

Jól látod, de eddig mindenki azt mondja, hogy ezzel az "alapbeállítással" megfelelő irányba hord (cső tengellyel párhuzamosan, azt a pár centi ballisztikát meg a fénycsőva szétterülése bőven kompenzálja.

Nekem csak akkor világított a megfelelő helyre, ha a csőbilincs hátsó része alá tettem vékony műanyag szalagot a puska csőre tekerve, kicsit megdöntvén a szereléket, mert simán nagyon alá világított.
Balázs is ezt tapasztalta.
Naplózva
Fomec
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1029


« Új üzenet #323 Dátum: 2008. December 11. - 17:08:54 »

Megkérdezhetem hogy honnan rendelted?
Hol gyártják? (talán ott a legolcsóbb)

Edelényben gyártják. A lámpán elméletileg ott a telefonszámuk, de az enyémen már csak annyi látszik, hogy 06-... :'(
De itt a fórumon írta valaki az elérhetőséget, úgy hívtam fel őket én is.
Naplózva
Fomec
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1029


« Új üzenet #324 Dátum: 2008. December 11. - 17:11:10 »

Edelényben gyártják. A lámpán elméletileg ott a telefonszámuk, de az enyémen már csak annyi látszik, hogy 06-... :'(
De itt a fórumon írta valaki az elérhetőséget, úgy hívtam fel őket én is.
Megtaláltam közben:Heliátor: Edelény tel.: 48/341-674
Naplózva
Ansch
Sportlövész-VPM
Modi
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 723


Sportlövész


« Új üzenet #325 Dátum: 2008. December 11. - 17:24:20 »

Megtaláltam közben:Heliátor: Edelény tel.: 48/341-674

KÖszönöm szépen, azt hiszem ez lesz a nyerő.

Nagyon tetszenek az uj tipusu lámpák is de ezt nem pipálják le ahogy összevetem a dolgokat.
Azt hiszem ez mellett döntök.

Köszi mégegyszer
Naplózva

"Bátornak lenni annyit jelent, hogy csak te tudod, hogy félsz." (David Hackworth)
Fomec
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1029


« Új üzenet #326 Dátum: 2008. December 11. - 17:36:06 »

 Wave
KÖszönöm szépen, azt hiszem ez lesz a nyerő.

Nagyon tetszenek az uj tipusu lámpák is de ezt nem pipálják le ahogy összevetem a dolgokat.
Azt hiszem ez mellett döntök.

Köszi mégegyszer
Naplózva
Marksman
Aladdin
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 4220



« Új üzenet #327 Dátum: 2008. December 11. - 22:49:10 »

Sziasztok!

Tehát a WF-500 gömbcsuklósítása - eddig még kicsit kidolgozatlanul, csak nagyvonalakban:



Naplózva

"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
Marksman
Aladdin
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 4220



« Új üzenet #328 Dátum: 2008. December 11. - 22:50:00 »

Sziasztok!

Tehát a WF-500 gömbcsuklósítása - eddig még kicsit kidolgozatlanul, csak nagyvonalakban:


Azt elfelejtettem: az esztergálandó rész a lámpafej és a hátsó rész közt elhelyezkedő csőszakasz, a tulajok biztosan ráismernek Kacsint
Naplózva

"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
Viktor
Vendég
« Új üzenet #329 Dátum: 2008. December 11. - 22:50:19 »

Mérnök Úr!  Igen
Naplózva
Oldalak: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 234   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: