|
Amras
|
 |
« Új üzenet #2670 Dátum: 2014. Október 08. - 10:32:46 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
A vadászat életforma, amely kötelez.
Régi igazság: vadászok nélkül nem lenne vad sem.
|
|
|
|
Tamás
|
|
« Új üzenet #2671 Dátum: 2014. Október 08. - 13:39:43 » |
|
Sosem kapod vissza ugyanazt a fényteljesítményt, mint amit a halogén adott. |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Nem az a lényeg, hogy hol vadászik az ember, hanem hogy kivel."
|
|
|
|
Jager74
|
|
« Új üzenet #2672 Dátum: 2014. Október 08. - 14:31:55 » |
|
Sosem kapod vissza ugyanazt a fényteljesítményt, mint amit a halogén adott.
Teljesítményt nem,de kandelát/luxot a halogénnek többszörösét! |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Marksman
|
|
« Új üzenet #2673 Dátum: 2014. Október 08. - 19:39:54 » |
|
Teljesítményt nem,de kandelát/luxot a halogénnek többszörösét!
Nem... Azt sem. A ledes fényforrás fókuszpontja sosem lesz ott, ahol a halogén izzószálja, ráadásul a forrás nem pontszerű. A fókuszhiba miatt pont ahová világítani kellene, ott lesz egy nagy fekete folt. A francnak való a sok lux, ha nem oda vetül ahová kellene  Ne alakítsd ár a Batlampet, az egy jól kitalált rendszer, ahogy van. Az egyik legjobb fényű lámpa a klasszikus vonalból. Bár én nem értek ehhez, csak műkedvelő vagyok.   |
|
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
|
Jager74
|
|
« Új üzenet #2674 Dátum: 2014. Október 08. - 20:21:23 » |
|
Bocs,nem olvastam elég figyelmesen,hogy fegyverlámpáról van szó...Általánosságban tettem különbséget a halogén-,és a LED fényforrást között.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Marksman
|
|
« Új üzenet #2675 Dátum: 2014. Október 08. - 20:41:22 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
|
J.Robert
|
|
« Új üzenet #2676 Dátum: 2014. Október 26. - 20:51:00 » |
|
Tisztelt vadásztársak!
A véleményeteket szeretném kérni az Olyght M22 magyar vadász szettről.
Jelenleg (már vagy 14 éve) a csőre szerelhető batlampot használom, nem kell bemutatni senkinek, nekem max. 70-80 m-ig jó. Szerenték egy korszerűbb lámpát, amihez nem kell a nehéz akksit cipelni.
Köszönök minden választ.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Marksman
|
|
« Új üzenet #2677 Dátum: 2014. Október 26. - 22:50:31 » |
|
Tisztelt vadásztársak!
A véleményeteket szeretném kérni az Olyght M22 magyar vadász szettről.
Jelenleg (már vagy 14 éve) a csőre szerelhető batlampot használom, nem kell bemutatni senkinek, nekem max. 70-80 m-ig jó. Szerenték egy korszerűbb lámpát, amihez nem kell a nehéz akksit cipelni.
Köszönök minden választ.
Szia! Az a Batlamp belső akkus? A külső akkus, 35W-os Batlamp egy jó kondíciójú akkuval, jó minőségű izzóval tud 200-250 valós métert gond nélkül, ha jól van fókuszálva - tehát valami komoly gond van ott... |
|
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
|
lacika
|
|
« Új üzenet #2678 Dátum: 2014. Október 26. - 23:53:29 » |
|
Szia! Az a Batlamp belső akkus? A külső akkus, 35W-os Batlamp egy jó kondíciójú akkuval, jó minőségű izzóval tud 200-250 valós métert gond nélkül, ha jól van fókuszálva - tehát valami komoly gond van ott... Tisztelt vadásztársak!
A véleményeteket szeretném kérni az Olyght M22 magyar vadász szettről.
Jelenleg (már vagy 14 éve) a csőre szerelhető batlampot használom, nem kell bemutatni senkinek, nekem max. 70-80 m-ig jó. Szerenték egy korszerűbb lámpát, amihez nem kell a nehéz akksit cipelni.
Köszönök minden választ.
Külső akkus,és 70-80m ,akkor 12 V-os az izzó benne,vagy rossz az akkumulátor. Az M3X Triton jobban világít,de hátránya a nagyobb súly(mágneses lámpaszerelék körbeforog vele,azt nem kell venni hozzá),2 db. akku kell ,drágább.Nem kell a legújabb 1200 lumenes,jó a régebbi modell a 700 lumenes. Az M22 jó kis keresőlámpának számít melléje.Szórja a fényt egy csöppikét. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
lacika
|
|
« Új üzenet #2679 Dátum: 2014. Október 27. - 00:11:25 » |
|
Tisztelt vadásztársak!
A véleményeteket szeretném kérni az Olyght M22 magyar vadász szettről.
Jelenleg (már vagy 14 éve) a csőre szerelhető batlampot használom, nem kell bemutatni senkinek, nekem max. 70-80 m-ig jó. Szerenték egy korszerűbb lámpát, amihez nem kell a nehéz akksit cipelni.
Köszönök minden választ.
http://www.tavcso.hu/?o=termek&te=OLIM3X-XMset |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
J.Robert
|
|
« Új üzenet #2680 Dátum: 2014. Október 27. - 07:45:49 » |
|
Szia! Az a Batlamp belső akkus? A külső akkus, 35W-os Batlamp egy jó kondíciójú akkuval, jó minőségű izzóval tud 200-250 valós métert gond nélkül, ha jól van fókuszálva - tehát valami komoly gond van ott... Szia. Külső akkus. És mondhatni elég szar...... Azt nem tudom, hogy milyen izzó van benne, az akksival semmi gond nincsen. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
lacika
|
|
« Új üzenet #2681 Dátum: 2014. Október 27. - 16:51:35 » |
|
Szia. Külső akkus. És mondhatni elég szar......
Azt nem tudom, hogy milyen izzó van benne, az akksival semmi gond nincsen.
Nem eladó? |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Anti
|
|
« Új üzenet #2682 Dátum: 2014. Október 28. - 09:13:09 » |
|
Tisztelt vadásztársak!
A véleményeteket szeretném kérni az Olyght M22 magyar vadász szettről.
Jelenleg (már vagy 14 éve) a csőre szerelhető batlampot használom, nem kell bemutatni senkinek, nekem max. 70-80 m-ig jó. Szerenték egy korszerűbb lámpát, amihez nem kell a nehéz akksit cipelni.
Köszönök minden választ.
Sohasem értettem, hogy miért akar valaki (értelmes Fórumolvasó ember) ~50e. forintokat kiadni ilyen szettekért.  Persze valószínű jók ezek a Olight-ok, de: Bármelyik lámpabuherátor olvtárs a feléből jobb lámpát tud kihozni, mint ezek... (És ez nem a reklám helye, én nem buherálok lámpát.  )  |
|
|
|
|
Naplózva
|
"kilenc és fölötte"
I shot the sheriff, but I did not shoot the deputy...
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #2683 Dátum: 2014. Október 28. - 09:54:20 » |
|
Sohasem értettem, hogy miért akar valaki (értelmes Fórumolvasó ember) ~50e. forintokat kiadni ilyen szettekért. Persze valószínű jók ezek a Olight-ok, de: Bármelyik lámpabuherátor olvtárs a feléből jobb lámpát tud kihozni, mint ezek... (És ez nem a reklám helye, én nem buherálok lámpát. )  Pont ez jutott eszembe. 580 méter hatótávolság .  Jól hangzik de mi a faxnak ! ? Vannak azért ügyes emberek megfelelő felelőtlenséggel felruházva. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Boar
Adminisztrátor
Vadász
 Nem elérhető
Hozzászólások: 16591
|
|
« Új üzenet #2684 Dátum: 2014. Október 28. - 10:13:15 » |
|
Pont ez jutott eszembe. 580 méter hatótávolság . Jól hangzik de mi a faxnak ! ? Vannak azért ügyes emberek megfelelő felelőtlenséggel felruházva. A nagy hatótávolság azért jó, mert cserébe közelre alig használható a lámpa. A legkisebb falevélen is úgy visszatükröződik a fénye, hogy lófaxt se látsz. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben
a vak zenészek kara.
Mondjátok emberek,
ez már Európa?
|
|
|
|
