Nagyon kíváncsi lennék az indokokra. Mi indokolja, és egyáltalán kivel egyeztettek az emelés ügyében?
Elmondom. Amikor a vadgazdálkodási alap feltételeit tárgyalták, akkor a SEFAG-os pályázatíró hölgy nem átallotta javasolni, hogy esetleges vadászjegy ár emelés ide vagy oda, a kamara csak akkora összegre írjon ki pályázatot amire biztosan van pénze. A Jámbor - aki folyamatosan az én stílusommal van elfoglalva - mások előtt gyakorlatilag leordibálta a nőt, azzal, hogy ha ő azt mondja hogy lesz emelés, akkor az úgy is lesz, és pont. Itt jegyzem meg hogy ez a stílusával rendkívül elégedett ember úgy bánik a titkárnőjével is mint a kutyával. Engem legalábbis zavar, mert lehet hogy az indulat miatt kicsúszik ez-az a számon, de arra megtanítottak, hogy illik egy nővel viselkedni. Na de menjünk tovább...
Decemberben mi már tudtuk hogy nem emelik a vadászjegy árát. A pályázatokat természetesen a reménybeli dupla összeg alapján írták ki, aminek az lett a vége, hogy a 2017-2018 éves teljes befolyós összeg sem lett elég rá, hogy az összes beadott, és megnyert pályázatot finanszírozni tudják. Itt mondjuk korrekt volt a Jámbor, mert az állami erdészeteket pályázatait tették parkolópályára.
Most tehát ott van egy csomó kifizetetlen pályázat tavalyról, miközben itt vagyunk az év végén, amikor is ki kell írni hamarosan az ideieket is. Ha nem emelik a vadászjegy árát, akkor a kifizetetlen pályázatok szépen tornyosulnak felfelé. Persze ez a dupla összegre kiírt (valójában fele részben nem létező) pályázati rendszer nem teljesen véletlen. Na és miért? Nos azért mert alig 4 hónapra rá voltak a kamarai választások, és Jámbor úr azzal a örökké működő magatartással kívánt kampányolni, hogy nagy számokkal tudja elkápráztatni a nagyérdeműt. Szerintem a Jámbor is érzi, hogy ha valami igazán nagy szelet tud csapni amiből nehéz lesz jól kijönni az éppen ez. Ezért létkérdés nekik, hogy emelkedjen a vadászjegy ára.
Ezt ki cseszte el? Nyilván én, meg a stílusom. Nem igaz?
De azt mondom, hogy még ezzel sem lenne baj, de ahelyett, hogy azt mondaná, miszerint elnézést, ezt elcsesztem és így és így fogjuk helyrehozni még ő van felháborodva. Mert hogy merészelem én az igazságot leírni?!
Természetesen a mi elnökünknek semmiféle lelkiismeret furdalása. Hogy is lenne amikor ha milliós károkozásokról kérdezik, csak annyit mond, A VÁLASZTÁSOKON hogy "nem kívánok a részletekbe bocsátkozni" Mi meg vagyunk olyan hülyék hogy közvetlenül ezután megválasztjuk. Ezt az önsorsrontást csináljuk már az isten tudja mióta, és valami rejtélyes okból hiszünk abban, hogy ebből egyszer valami jó lehet.
Még valami
Ő ugyebár azt írja, hogy:
"a kamara rendelkezésére álló anyagi források és lehetőségek jelentős bővülése, mely forrástöbblet elérése azon Elnökség (22 ember) érdeme, mely a blog részéről folyamatosan a támadások és kritikák kereszttüzében áll."Nagyon érdekes a dolog. Az ő tudata szerint tehát nem nekünk tagoknak köszönhető mindez hanem az elnökségnek. Mi következik ebből logikusan? Hogy aki erről így vélekedik, az természetesen úgy gondolja, hogy ez tehát nem a mi pénzünk, hanem az elnökségé. És hogy ez mennyire így van, arra kiváló példa a Mága koncert és a 4 milliós privát buli, amihez 285 vadász befizetése kellett. Mi egyszerűen nem is vagyunk számításba véve. Ez az ő pénzük, azt csinálnak vele amit akarnak. Csak egyszer állna elém valaki és vezetné le, hogy lehet egy ilyen helyzetből valami előremutató dolog. Hogy értsem miért vagyunk mi ilyen balfaszok állandóan.
