Oldalak: 1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 [47] 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 79   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Beírókönyv  (Megtekintve 179765 alkalommal)
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 11246


Lábonlőtt Akác törzsfőnök


« Új üzenet #690 Dátum: 2017. December 15. - 09:27:08 »

Nincs ilyen a hatályosban. Ellenben mindenhol ez a megfogalmazás található: "terelés, és hajtás" vagy "terelésben és hajtásban" A Vtv. a kutya marmagasságán kívül nem ismer más különbséget a kettő között.
A puminak és a mudinak viszont teret adna ez a szabályozás. Igaz a standard teteje mindkettőnél 47 cm... Fejvakarás
Naplózva

„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”

Abigail Van Buren
Glück Balázs
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 327


« Új üzenet #691 Dátum: 2017. December 15. - 09:30:57 »

A puminak és a mudinak viszont teret adna ez a szabályozás. Igaz a standard teteje mindkettőnél 47 cm... Fejvakarás

Miután a terelővadászatnak a legfontosabb sajátossága nem a kutya marmagasságában mérhető, ezért ez egy barom szabályozás. Vagy fogalmazzák meg, hogy mi a terelés, és mi a hajtás, vagy töröljék el ezt a kutyás dolgot a francba. Ezt így vagy nem tartják be, vagy kicsesznek vele másokkal. Értelme az nincs.
Naplózva
Glück Balázs
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 327


« Új üzenet #692 Dátum: 2017. December 15. - 09:36:13 »

Ja és még annyit - aztán befejezem ezt a terelés témát - hogy klasszikusan a terelés lenne pl. a gímtarvad selejtezés egyik módja. Ezzel megölték a dolog lényegét, mert a halálba üldözik a vadat a kutyákkal. Nagyjából 100 méterrel előtted járnak a szarvasok, és ha meggebedsz sem tudod megmondani melyik sántít, csapzott, sovány, vagy a fejlődésben visszamaradott.
Nem akarok siránkozni állandóan, de a II. világháború után - abban a kegyelmi két évben - Széchenyi és Fekete István írták a vadászati törvényt. Ma kik írják?
Naplózva
Janikafox
Vendég
« Új üzenet #693 Dátum: 2017. December 15. - 09:43:03 »

Ja és még annyit - aztán befejezem ezt a terelés témát - hogy klasszikusan a terelés lenne pl. a gímtarvad selejtezés egyik módja. Ezzel megölték a dolog lényegét, mert a halálba üldözik a vadat a kutyákkal. Nagyjából 100 méterrel előtted járnak a szarvasok, és ha meggebedsz sem tudod megmondani melyik sántít, csapzott, sovány, vagy a fejlődésben visszamaradott.
Nem akarok siránkozni állandóan, de a II. világháború után - abban a kegyelmi két évben - Széchenyi és Fekete István írták a vadászati törvényt. Ma kik írják?

Ha jól emlékszem Studinka és Széchenyi is ellenezte a gím hajtásban-terelésben történő "vadászatát" épp az Általad említett okok miatt.
Naplózva
wildheger
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1734


« Új üzenet #694 Dátum: 2017. December 15. - 09:53:00 »

Tudom,unalmas,ha mindig a "Mi időnkre" hivatkoznak.
Mi még úgy tanultuk és gyakoroltuk,hogy a következő különbségek voltak: kutya jelenléte,mindegy mennyi a marmagasság(terelésben csak utánkereső kutya lehetett)
                                                                                                       puskások létszáma
                                                                                                       hajtók létszáma
Naplózva

A világ gyakrabban jutalmazza az érdem látszatát mint magát az érdemet...
(La Rochefoucauld)
oceanwave
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1647



« Új üzenet #695 Dátum: 2017. December 15. - 10:06:48 »

Nincs ilyen a hatályosban. Ellenben mindenhol ez a megfogalmazás található: "terelés, és hajtás" vagy "terelésben és hajtásban" A Vtv. a kutya marmagasságán kívül nem ismer más különbséget a kettő között.

No komment. Akkor ez is csak "terelés" volt...
Naplózva

„Hallgass meg engem, édes jó Istenem!
Lám odaadtad angyaltársaimnak a jóságot, meg a szeretetet meg a békességet,
de ők bizony nem érnek velök semmit, amíg az emberek szíve zárva marad.
Add nekem az erdőket, és én majd megnyitom velök az emberek szívét!”
Stefi
Vendég
« Új üzenet #696 Dátum: 2017. December 15. - 10:45:07 »

Tudom,unalmas,ha mindig a "Mi időnkre" hivatkoznak.
Mi még úgy tanultuk és gyakoroltuk,hogy a következő különbségek voltak: kutya jelenléte,mindegy mennyi a marmagasság(terelésben csak utánkereső kutya lehetett)
                                                                                                       puskások létszáma
                                                                                                       hajtók létszáma

A gyakorlatban meg a puskások helye : Távoláltók , ahol már meglassul a szarvas , ismert váltók amit amúgy is szívesen használ , nyílt terület a bírálathoz ,stb.
                                                           Hajtás módja , üteme - csendesebben lassan . inkább kimozgatás legyen ,  (ezért a kutyával való megspékelés már nem az igazi terelés )

Szerintem azért kezdték ezt a hajtást-terelés ötvözni mert sok disznóhajtásban persze hogy bent volt a szarvas is és azt se kétlem hogy néhány puskásnak nagyon is jól mozgott , meg is tudta bírálni (nem bikát) akkor miért ne - ráadásul szerintem is  Miért ne törvényesen ?  Csak nem egy ilyen misungot kellett volna kiötleni hanem egyszerűen azt a nevet adni hogy "nagyvad hajtás" amiben lőhető a disznó az őz , gím , dám tarvad  és hogy hogyan az meg meghatározni  .
Naplózva
Stefi
Vendég
« Új üzenet #697 Dátum: 2017. December 15. - 10:54:28 »

A gyakorlatban meg a puskások helye : Távoláltók , ahol már meglassul a szarvas , ismert váltók amit amúgy is szívesen használ , nyílt terület a bírálathoz ,stb.
                                                           Hajtás módja , üteme - csendesebben lassan . inkább kimozgatás legyen ,  (ezért a kutyával való megspékelés már nem az igazi terelés )

Szerintem azért kezdték ezt a hajtást-terelés ötvözni mert sok disznóhajtásban persze hogy bent volt a szarvas is és azt se kétlem hogy néhány puskásnak nagyon is jól mozgott , meg is tudta bírálni (nem bikát) akkor miért ne - ráadásul szerintem is  Miért ne törvényesen ?  Csak nem egy ilyen misungot kellett volna kiötleni hanem egyszerűen azt a nevet adni hogy "nagyvad hajtás" amiben lőhető a disznó az őz , gím , dám tarvad  és hogy hogyan az meg meghatározni  .

Kihagytam hogy aztán ettől függetlenül a társaság meghatározhatja hogy az adott napon az adott területen mi lőhető e választékból és mi nem . Amit a vadászatvezető ismertet is .
Naplózva
táborilelkész
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3506



« Új üzenet #698 Dátum: 2017. December 15. - 15:31:38 »


  Úgy látom lelki szemeim előtt, amint a hatóság embere collstokkal szaladgál kutyát mérni terelés előtt. De jön ám az Isteni igazságszolgáltatás, mert a felajzott kutyákok közül tízből legalább hat megharapja, ebből következően a veszettség elleni oltásokkal úgy szétszurkálják a hasát, hogy lyukaskanálnak (tésztaszűrő mifelénk) lesz jó.  Ördög
Naplózva

Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
Boar
Adminisztrátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 16586



« Új üzenet #699 Dátum: 2017. December 16. - 12:56:22 »

Már nagyon rég nem hasfalba adják a veszettség elleni oltást. Az nagyon brutális volt.
Most vállba kapod, nem egy fájdalmas történet. Nem is annyira kockázatos mint a régi.
Naplózva

Lassan lépked a fűben
a vak zenészek kara.
Mondjátok emberek,
ez már Európa?
Glück Balázs
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 327


« Új üzenet #700 Dátum: 2017. December 17. - 21:32:34 »

"Azt vajon értik, hogy törvényszerűen nem születhet semmi előremutató, pozitív dolog az életünkben, ha ez így marad?"
"Önök szerint létezik olyan forgatókönyv, amely alapján ebből a helyzetből valami jó sülhet ki a jövőben?"


http://beirokonyv.blog.hu/2017/12/17/_bilincseit_a_szolga#more13508013
« Utoljára szerkesztve: 2017. December 17. - 22:17:27 írta Boar » Naplózva
Janikafox
Vendég
« Új üzenet #701 Dátum: 2017. December 17. - 21:42:14 »

zseniális  Igen Igen Igen
Naplózva
vegeza
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3061



« Új üzenet #702 Dátum: 2017. December 17. - 22:42:21 »

"Azt vajon értik, hogy törvényszerűen nem születhet semmi előremutató, pozitív dolog az életünkben, ha ez így marad?"
"Önök szerint létezik olyan forgatókönyv, amely alapján ebből a helyzetből valami jó sülhet ki a jövőben?"


http://beirokonyv.blog.hu/2017/12/17/_bilincseit_a_szolga#more13508013

Úgy látom beindult a kampány időszak.
Naplózva

"Sors bona, nihil aliud"
Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül.....
A realista meg lőni!
Glück Balázs
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 327


« Új üzenet #703 Dátum: 2017. December 17. - 22:54:48 »

Úgy látom beindult a kampány időszak.


Te is olyan vagy akkor mint akinek mindenről az jut az eszébe. Milyen kampány időszak? Olvasd el ezt nagyon figyelmesen.
http://beirokonyv.blog.hu/2016/05/26/villamposzt_pfujj_politika


Naplózva
Boar
Adminisztrátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 16586



« Új üzenet #704 Dátum: 2017. December 17. - 23:02:54 »

Úgy látom beindult a kampány időszak.

B+ Gézám, ha eléd raknék egy fotót egy pináról, Te már abban is a kampányt látnád?  Fejvakarás
 Ördög
Naplózva

Lassan lépked a fűben
a vak zenészek kara.
Mondjátok emberek,
ez már Európa?
Oldalak: 1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 [47] 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 79   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: