|
Glück Balázs
|
 |
« Új üzenet #360 Dátum: 2016. November 18. - 20:01:44 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #362 Dátum: 2016. November 20. - 15:23:28 » |
|
 Nem is tudom hogyan fogadták ezt el szakdolgozati témának . Nem korai ez egy kicsit ? 
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #363 Dátum: 2016. November 21. - 11:06:15 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
|
KBalázs
|
|
« Új üzenet #364 Dátum: 2016. November 21. - 12:07:19 » |
|
Én is kitöltöttem. Szerintem is korai. Dícséretes ugyan a jövendő vadgazda mérnök témaválasztása, de nekem pl. egy medikus lehetőség szerint ne az egészségügyi koncepcióról, vagy a járóbetegellátás sajátosságairól "szakdolgozzon" azért. Más: nem tudom miért tette fel a 8. és 14-es kérdéseket? Az hogy mennyi pályázat érkezik, a döntésre semmilyen befolyással nem bír. Vagy ha egy pályázó van egy adott munkakörre akkor azt az állást nem szabad betölteni? A 14. kérdés kitöltése ugyan nem kötelező, de egy kérdőív az én véleményemet kérdezze (akár a múltra, a jelenre, vesetleg a jövőre vonatkozóan), ne azt, hogy szerintem egy még jelenleg nem is ismert csoport (lásd az én kiegészítésemmel a "2017. március 1-től" vadászatra jogosultak) tagjai hogyan fognak vélekedni egy kérdésről. Mindkét fenti véleményemet az esszé részbe  beírtam. Balázs |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
wildheger
|
|
« Új üzenet #365 Dátum: 2016. November 21. - 21:09:22 » |
|
Kitöltöttem,elküldtem,de mint minden kérdőívben,itt is csak a kérdező szakmai megítélése szerinti kérdésekre lehetett válaszolni. |
|
|
|
|
Naplózva
|
A világ gyakrabban jutalmazza az érdem látszatát mint magát az érdemet...
(La Rochefoucauld)
|
|
|
|
vegeza
|
|
« Új üzenet #366 Dátum: 2016. November 21. - 22:43:29 » |
|
Nem töltöm ki, mert nem tartom etikusnak.
Szívesen elbeszélgetnék fiatal barátunkkal.
Kíváncsi lennék komoly ez a témaválasztás, vagy csak egy politikai játszma része?
|
|
|
|
|
Naplózva
|
"Sors bona, nihil aliud"
Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül.....
A realista meg lőni!
|
|
|
|
Kama
|
|
« Új üzenet #367 Dátum: 2016. November 22. - 23:51:51 » |
|
Talán nem, vagy nem egészen ide való, de ne csak a siránkozásról/panaszkodásról szóljon ez a topik: http://vadaszlap.hu/2016/11/22/egyuttmukodesi-megallapodas-sopronban/Gratulálunk Horrido! |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?"
(Zsindely Ferenc)
|
|
|
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
 Nem elérhető
Hozzászólások: 11250
Lábonlőtt Akác törzsfőnök
|
|
« Új üzenet #368 Dátum: 2016. November 23. - 06:29:02 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”
Abigail Van Buren
|
|
|
|
bird0
|
|
« Új üzenet #369 Dátum: 2016. November 23. - 14:35:23 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
"..különleges nyelven szól a természet. Igazi csodáival nem bőkezűsködik,... Azokat inkább.., négyszemközti, bizalmas találkára tartogatja. Ezért van, hogy egyedül járó vadász találkozik leginkább az Úristennel is, aki –minden ellenkező híreszteléssel szemben– még manapság is gyakran járja az erdőt"
|
|
|
|
Plank Csaba
|
|
« Új üzenet #370 Dátum: 2016. November 24. - 07:37:10 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
"Az legyen a vadász nemes törekvése,hogy a vadat óvja,kímélje és védje,vadásszon ahogy a törvény és szokás kívánja,s teremtményeiben a teremtőt áldja"
|
|
|
|
Glück Balázs
|
|
« Új üzenet #371 Dátum: 2016. December 06. - 14:03:44 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
wildheger
|
|
« Új üzenet #372 Dátum: 2016. December 06. - 22:07:07 » |
|
A nagyvadteríték alakulása Somogy,Zala,Veszprém és Baranya megyében c. grafikon és a felette levő " A nagyvadlétszám növekedése mindegyik megyében egyértelmű." mondat olvasása-értékelésekor arra kell gondolnom,hogy az általam kényszerből végzett közgazdasági technikumi tanulmányaimban a tananyag része volt a grafikon elemzés,de én valamiből kimaradhattam,vagy kihagytak, mert én csak azt olvasom ki a grafikonból,hogy nőtt a teríték. A hasznosítási ráta ismerete nélkül nincs ember,aki ezekből a vonalakból a vadállomány növekedésére tud következtetni. Tíz évig szolgáltam Somogyban 2006- 2016-ig. Én ott a gímállomány ötödére csökkenését, dámállomány háromszorosára növekedését és az őzállomány negyedére csökkenését tapasztaltam. Kétszer láttam vadmalacokat és egyszer hallottam egy nyakig érő repcetáblában. Az állományváltozás és a vadkár mértéke köszönő viszonyban sincs egymással. Aki tudni akarja miért,olvasson Bernhard Grzimek tanulmányokat és tanulmányozza a vadfajok táplálkozási igényeit,valamint a fogazatuk alkalmasságát! |
|
|
|
|
Naplózva
|
A világ gyakrabban jutalmazza az érdem látszatát mint magát az érdemet...
(La Rochefoucauld)
|
|
|
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 9988
|
|
« Új üzenet #373 Dátum: 2016. December 07. - 07:52:27 » |
|
"Ha ezek – a most még csak veszélyek – bekövetkeznek, talán érthetőbbé válik, miért kifogásolom, hogy a felsőoktatáshoz köthető szakmai elit nem elég komplex megoldásokat kínál a vadgazdálkodás szereplőinek."
Balázs, nincs az a szakmai elit, sem nálunk, sem máshol, aki komplex megoldást kínáljon.
Nem is lesz, mert nincs komplex megoldás.
Nincs két egyforma adottságú terület, nincs két egyforma lehetőségű, egyformán gondolkodó vadászegyesület.
Ha mi, itt a végeken nem találjuk meg a megoldást a saját, lokális problémánkra, más nem fogja helyettünk.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra,
Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva. /Ady/
|
|
|
|
Glück Balázs
|
|
« Új üzenet #374 Dátum: 2016. December 07. - 18:51:49 » |
|
A nagyvadteríték alakulása Somogy,Zala,Veszprém és Baranya megyében c. grafikon és a felette levő " A nagyvadlétszám növekedése mindegyik megyében egyértelmű." mondat olvasása-értékelésekor arra kell gondolnom,hogy az általam kényszerből végzett közgazdasági technikumi tanulmányaimban a tananyag része volt a grafikon elemzés,de én valamiből kimaradhattam,vagy kihagytak, mert én csak azt olvasom ki a grafikonból,hogy nőtt a teríték. A hasznosítási ráta ismerete nélkül nincs ember,aki ezekből a vonalakból a vadállomány növekedésére tud következtetni.
Tíz évig szolgáltam Somogyban 2006- 2016-ig. Én ott a gímállomány ötödére csökkenését, dámállomány háromszorosára növekedését és az őzállomány negyedére csökkenését tapasztaltam. Kétszer láttam vadmalacokat és egyszer hallottam egy nyakig érő repcetáblában.
Az állományváltozás és a vadkár mértéke köszönő viszonyban sincs egymással.
Aki tudni akarja miért,olvasson Bernhard Grzimek tanulmányokat és tanulmányozza a vadfajok táplálkozási igényeit,valamint a fogazatuk alkalmasságát!
Az észrevétel jogos, de csak a megfogalmazás pontatlan, nem a következtetés. Mindegyik vizsgált megyében nőtt a nagyvadteríték külön külön is. Az összes fajról külön külön megcsináltam a grafikonokat, de ha az olvasói szokásokat figyelembe veszi valaki, akkor kénytelen röviden fogalmazni, és ha elkezdem az összes faj kapcsán a bizonygatást akkor a többség a feléig sem jut el. Szerintem így is karcos a dolog.... A kifizetett vadkár adatok pontosak, márpedig az van odaírva. Ezen felül pedig az utóiratban leírtam, hogy a kifizetett vadkár és a valós vadkár egészen biztosan nem azonos. A valós vadkárral kapcsolatban tényleg nem sokat tudunk. Ne de ennek az ellenkezőjét én nem is állítottam. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
