Beírókönyv

[oconor]

Ez mi a tökszár? 

http://www.amazon.com/Torrey-Pines-Logic-Thermal-Imaging/dp/B013C7PKPW
 

[Glück Balázs]

Saját kis környezetemben azt tapasztalom, hogy aki aktívan vadkározik, az nem használ éjjellátót, esetleg lámpát. Szokott viszont disznót lőni. Amelyik meg nem vadkározik, az inkább a legjobb sűrűk környékén éjjellátózik, de 20 métert nem megy a vad után, mert szar ügy a kökénybe belemászni 150 kilósan, ha véletlenül nem marad helyben a vad. A környéken meg jönnek elő a dögök számolatlanul. De ha az átlagpolgár véletlenül lő két disznót a kukoricavetésen egy héten belül, akkor úton-útfélen hangoztatják róla, hogy éjjellátózik, meg a dögöket is ő termelte egy faluval odébb. Tudom, ez így eléggé ki van sarkítva, de sajnos tényeket tükröz.

 

Azt is nyugodtan hozzátehetjük, hogy az éjjellátóval nem sokra lehet jutni ha valaki 10órakkor befejezi a vadkározást, és hazamegy. Mert ez mint létező probléma még mindig előrébb van a sorban mint az hogy mivel lásson valaki este...

[Lorka]

Ez milyen igaz.

Egyre kevesebben szeretnek "kintéccakázni".

[oceanwave]

Azt is nyugodtan hozzátehetjük, hogy az éjjellátóval nem sokra lehet jutni ha valaki 10órakkor befejezi a vadkározást, és hazamegy. Mert ez mint létező probléma még mindig előrébb van a sorban mint az hogy mivel lásson valaki este...

Én arról beszélek, amikor kimegy a kolléga egy nem túl nagy költségvetésű szettel este nyolctól reggel hatig minden szabadnapján, lő két disznót, aztán következő héten meg már ő a céltábla az éjjellátós klubban, aki egyébként a megyei kamara meg politikai krém sleppje.
A tavaszi vetésekre egyébként sem kell egy csúcskategóriás céltávcsövet venni, hogy éjjel is meg lehessen rajta lőni a disznót. Akinek meg kevésbé jó a szeme vagy a távcsöve, az felrakhat egy lámpát. Az egyik vadőr ismerősöm egy 6x42 SB-rel operál tavasszal a kukorica vetéseken, pedig már nem húszéves és az erdő sem bűzlik utána. De a probléma ettől összetettebb, mert sok helyen ilyenkor is a szórókat veretik, ahelyett hogy békén hagynák, hogy a vetésen minél kevesebb időt töltsön a vad. Tovább megyek, sok helyen nem is etetnek már ilyenkor és ezért van kint korán a vetésen a disznó. Szóval a mondvacsinált indokot, hogy egész éjjel a vetéseket járja a disznó egyrészt azok generálják, akik ilyenkor sem hagyják békén, vagy elhanyagolják az erdőt. Másrészt a fenti érvelésem miatt a vadkárral alátámasztani az éjjellátók szükségességét vicc kategória. Érdekes, apám is rühellte feltenni azt a rohadt kacsa lámpát a puskájára, de amikor vadkárba kellett menni és kötelező volt, mégis fel tudta tenni és eredményes volt.
A vadkárt és az éjjellátót összefüggésbe hozni, kb annyira nonszensz, mint azt baszogatni, aki minden szabadidejét kihasználva törvényi előírásoknak megfelelően lövi a disznót tavasszal a vetéseken.  

[Glück Balázs]

Jól összefoglaltad. Teljesen egyetértünk.

[Stefi]

Ez mi a tökszár? 

Privátban !

[Stefi]

http://www.amazon.com/Torrey-Pines-Logic-Thermal-Imaging/dp/B013C7PKPW
 

Na b+ !     Igaz már a vadászaprón is láttam .  :

[Balkóbátya]

Felesleges az éjjellátót a vadkár miatti szükséges rossznak tekinteni. Nem az. Az éjjellátózás egy jellemhiba. A legártatlanabb többet és tovább akar látni. Nevezzük kiváncsinak. A következő többet akar lőni. Ő a mohó. Esetleg adrenalin függő... A végső állomás a húsipari vállalkozó. Neki mindegy csak legyen mit eladni. Itt a határnál van egy különleges eset. A kellemest a hasznossal. A hőkamerát a seftügyletek biztosítása okán vette,de ha már befektetett vadászik és vadásztat. Ja!! Engedélye persze nincs...

[Stefi]

Én arról beszélek, amikor kimegy a kolléga egy nem túl nagy költségvetésű szettel este nyolctól reggel hatig minden szabadnapján, lő két disznót, aztán következő héten meg már ő a céltábla az éjjellátós klubban, aki egyébként a megyei kamara meg politikai krém sleppje.
A tavaszi vetésekre egyébként sem kell egy csúcskategóriás céltávcsövet venni, hogy éjjel is meg lehessen rajta lőni a disznót. Akinek meg kevésbé jó a szeme vagy a távcsöve, az felrakhat egy lámpát. Az egyik vadőr ismerősöm egy 6x42 SB-rel operál tavasszal a kukorica vetéseken, pedig már nem húszéves és az erdő sem bűzlik utána. De a probléma ettől összetettebb, mert sok helyen ilyenkor is a szórókat veretik, ahelyett hogy békén hagynák, hogy a vetésen minél kevesebb időt töltsön a vad. Tovább megyek, soőtk helyen nem is etetnek már ilyenkor és ezért van kint korán a vetésen a disznó. Szóval a mondvacsinált indokot, hogy egész éjjel a vetéseket járja a disznó egyrészt azok generálják, akik ilyenkor sem hagyják békén, vagy elhanyagolják az erd. Másrészt a fenti érvelésem miatt a vadkárral alátámasztani az éjjellátók szükségességét vicc kategória. Érdekes, apám is rühellte feltenni azt a rohadt kacsa lámpát a puskájára, de amikor vadkárba kellett menni és kötelező volt, mégis fel tudta tenni és eredményes volt.
A vadkárt és az éjjellátót összefüggésbe hozni, kb annyira nonszensz, mint azt baszogatni, aki minden szabadidejét kihasználva törvényi előírásoknak megfelelően lövi a disznót tavasszal a vetéseken.  

Nem mifelénk vadászol ?   

[tuff74]

Összetett probléma ez nagyon.
Én elég kevés vadat ejtek el, időben kotródok a területről haza, VISZONT
a fenti eszközöket használó kollégák teljesen "szétverik" a területet, mert nincs az a vad, ami mozdulna.
Siralmas. Ettől független nincs semmi éjjellátóm, és a termékek minőségét nézve előbb fogok költeni ennyi pénzt a gyerekekre,
vagy egy jó bakra, sutázásra.
Aki akar és ez a hobbija, az meg csücsüljön a technikai vívmányaival, törvényi segítséggel, még többet a területen, hátha sikerül a tavalyi eredményét /disznó darabszám/ elérni,megfejelni.
Egy ideig megy ez is, aztán majd ez is kevés lesz. Akkor majd drónnal berepülik a határt, és elektronikus beírókönyvbe foglalnak maguknak helyet a neten este 23:30 -tól reggel 03:50-ig. A társaság 90% pedig fizeti a tagdíjat, a költségeket, kijár levegőzni, mert vadat csak max a telefonján lát  a youtube-ról ha van 4g a lesen. Szeretni kell az ilyen tagtársakat, mert hasznosak. Termelik a húspénzt. Nem értitek Ti ezt.

 

[Stefi]

Ez milyen igaz.

Egyre kevesebben szeretnek "kintéccakázni".

Azok meg két -három cigánygyerekkel meghajtatják a sűrűket nappal .( hülyék meg üljenek csak ki estére )  Mikor megbuknak akkor meg a vezetőség     ( "Hiszen Ő (ő) lövi a legtöbbet )

[Balkóbátya]

Összetett probléma ez nagyon.
Én elég kevés vadat ejtek el, időben kotródok a területről haza, VISZONT
a fenti eszközöket használó kollégák teljesen "szétverik" a területet, mert nincs az a vad, ami mozdulna.
Siralmas. Ettől független nincs semmi éjjellátóm, és a termékek minőségét nézve előbb fogok költeni ennyi pénzt a gyerekekre,
vagy egy jó bakra, sutázásra.
Aki akar és ez a hobbija, az meg csücsüljön a technikai vívmányaival, törvényi segítséggel, még többet a területen, hátha sikerül a tavalyi eredményét /disznó darabszám/ elérni,megfejelni.
Egy ideig megy ez is, aztán majd ez is kevés lesz. Akkor majd drónnal berepülik a határt, és elektronikus beírókönyvbe foglalnak maguknak helyet a neten este 23:30 -tól reggel 03:50-ig. A társaság 90% pedig fizeti a tagdíjat, a költségeket, kijár levegőzni, mert vadat csak max a telefonján lát  a youtube-ról ha van 4g a lesen. Szeretni kell az ilyen tagtársakat, mert hasznosak. Termelik a húspénzt. Nem értitek Ti ezt.

 

Az még rosszabb, ha azt a húspénzt maguknak-és nem a társaságnak termelik...

[U.Péter]

Tuff74 fórumtárshoz hasonlóan én is nagyon hamar hazamegyek este, engem a sötétben való disznóvadászat egyszerűen nem érdekel. Tudom, hogy sokak szemében "gyári hibás" vagyok, és nekem bele is van kalkulálva, hogy kevesebb disznót lövök, mint akik sokat vannak kint éjjel. Ez van, elfogadom. Viszont inkább hajnalban járok ki, és merem állítani, hogy azok a disznók - legyenek bár kevesebben -, amiket ezen alkalmakon lövök, sokkal "minőségibb" sertevadak, mint az éjszakaiak. Legalábbis nekem lényegesen többet érnek, összehasonlíthatatlanul nagyobb élményt nyújtanak.

[tuff74]

Azok meg két -három cigánygyerekkel meghajtatják a sűrűket nappal .( hülyék meg üljenek csak ki estére )  

Jelentkezem, mint hülye. Rajtam röhögtek sutyiba, hogy én este oda ülök, amit ők reggel egymásnak meghajtottak.
Hetente ha ki tudok menni, ezzel pont két lehetőségemet nullázták le.
Ha meg fogtam egy jó helyet, akkor rámült jó széllel a T. naponta kimegyek kolléga.
Fasza gyerekek ezek, egyben sem volt annyi, hogy "Te, oda most ne menj, próbáld meg itt vagy ott!", de én ne szóljak semmit,
meg miért feltételezek róluk ezt meg azt....
"Szarházi ocsójánosok", amikor mondom hogy tegyünk be erre vagy arra pénzt, akkor visítanak, mint a választós malac.
A házi szabályzat megsértése meg egyesületi sport, ki  mit tud még meghúzni, "ha neked ezt is lehetett, akkor ezt figyeld Öcsém" huszárvágások...
okádnom kell.../a baj az hogy tényleg mert elkaptam valami nyavalyát   , lázam azért nincs/

[puffadtpocok]

Sziasztok!

Sok téma felmerült, felpörgött a topic! Néhány észrevétel, vélemény:

- Még az előző bejegyzésben felmerültek a halgazdálkodásban kiírt pályázatok, nem tudom mennyire voltak eredményesek és mire lettek kiírva, de kb 1-1,5 éves csúszással jöttek, amúgy igen, lehetne ilyen a vadgazdálkodásban is, meg pl összekötni a halászatival (vízfelület növelés támogatása pl, vízi szárnyasokat nevelő telep létrehozásának támogatása, stb...)
- Sosem volt számszeríjam, sosem lőttem számszeríjjal, mégsem értettem soha, hogy azzal miért nem lehet vadászni kulturált körülmények között, kár érte, normális szabályozással mindent lehetne. Lásd elöltöltő.
- A boltosok mit ad el, mit nem ad el mentalitására: cigit sem lehet 18 éven aluliaknak eladni, mégis reggelente amikor sétálok a munkahelyemre, részben a kiskorúak cigifüstjét kapom az arcomba. Ez meg a boltosok jellemhibája, hogy nem így akarnak nevelni, mert, ha ő nem adja el, akkor az a pénz, majd másnak lesz bevétel, csak a Ft-ok pörögnek a szemük előtt...
- A fegyverlámpa használata is ízlés kérdése, én nem ellenzem, leírták miért, a vadnak ha van tapasztalata vele, tud rá reagálni később.
- Az éjjellátók használatával nem értek egyet, elveszi a vadászat sava-borsát, a vadászat minden velejáróját és a lövést is ledegradálja egy olyan szintre, mintha az ember egy vágóhídi hentes lenne, akinek az a munkája, hogy fel legyen töltve minden húspult friss hússal és ezért muszáj ölnie.
Nyilván el kell azt fogadni, hogy a technológia fejlődik, s ezek bekerülnek a hétköznapi életbe is, de a legtöbben nem tudják keretek között, normálisan és morálisan használni, ha egyáltalán lehet.
A felhasználói körben ne felejtsétek el, hogy már az airsoftosok is veszik, és tartanak éjszakai összecsapásokat.

Sajnos az is igaz, hogy egyfajta státuszszimbólum lett az éjjellátó, s azon felül, hogy drága is, piszok sok embernek van! Hallottam már ember szájából azt, hogy muszáj volt megvenni a második generációs fényvetőtt, mert már tanultak a vaddisznók, s felismerik az első generációst. A válaszom néma hallgatás volt, én szégyelltem magam, pedig az illető az apám lehetett volna, s mindig elszomorít, ha egy tőlem idősebbnek, nekem kell példát mutatnom.