Szia!
Szerintem ugyanarról beszélünk. A VA hasznos dolog. Az, hogy duplán lehet ugyanarra a földterületre felvenni pályázati forrást nem tudom megítélni. Nem ismerem a mezőgazdaság csintalanságait. Ahol magam vagyok érintett, ott kibérelünk x hektár földet, azt pályázati forrásból megműveljük és örülünk a cirokban cikázó nyulaknak. Amennyiben erre a területre más forrást is igényel a bérbeadó, az szerintem nem a VA szabályozási problémája, hanem Btk. kategória.
A VA pályázatnál szó sem volt haszonbérletről.
A termőföld után a földhasználónak jár egy földalapú támogatás, ha bizonyos feltételeknek megfelel akkor zöldítési támogatás, ha pályázott és nyert, és betartotta az előírásokat, akkor esetleg AKG is.
Földhasználó akkor lesz valaki, ha a földhivatal földhasználóként bejegyzi. Ez alapulhat saját tulajdonjogon, vagy haszonbérleten, egy meglehetősen körülményes eljárás során.
Földtulajdona nem sok VT-nek lehet, esetleg valamilyen régmúltból eredő jogon, a jelenlegi törvény kizárja az egyesületet abból a körből, akik földtulajdont szerezhetnek.
Haszonbérlő lehet a VT., akkor, ha az illetékes földhivatalnál mint regisztrált mezőgazdasági termelőt bejegyezték. Ennek megvannak a feltételei, nem részletezem.
Ilyenkor végigmegy a szerződés egy hosszas procedúrán (kifüggesztés elő haszonbérleti jog tekintetében), aztán ha az elő haszonbérleti rangsorban senki nem kíván elébe állni, akkor jogosult bérelni az adott területet. Ha netán osztatlan közös területről van szó (a magyar földek jelentős hányada ilyen) , akkor bonyolultabb, mert a tulajdonosok között használati megállapodás kell hogy létrejöjjön, hiteles térképpel, minden tulajdonostárs aláírásával.
Ez a procedúra nagyjából fél-egy év. Eleve kizárt, hogy a pályázati kiírás és a pályázat beadási határideje között lezongorázható legyen.
Valószínűleg ezért volt az a döntés, hogy a Vadgazdálkodási Alapból egy, a földhasználóval kötött különmegállapodás (ajánlott formája a kiírásban megjelent) alapján nyújtható támogatás. Magyarul: a föld marad a gazdálkodó használatában, ő a földhasználó, ő veszi fel a földalapú támogatásokat, a Vadgazdálkodó pedig elvégezteti valakivel (akár a földhasználóval) azokat az agrotechnikai munkákat, amik a vadföld kialakításához szükségesek, megveszi a vetőmagot, a vadállomány pedig lelegeli a terményt.
Nem látok én ebben semmi olyat, amely büntetőeljárásra adna okot.
Az viszont szabálysértés, ha a VT köt megállapodik a földtulajdonossal, hogy használja a földjét, de nem regisztráltatja a földhasználatot a földhivatalnál.
