Beírókönyv

[Glück Balázs]

Köszi

[vegeza]

Fontosnak tartotta azt is, hogy kitérjen a péniszünk méretére (a női vadászokkal kapcsolatban nem tért ki arra, hogy nekik mijük nem megfelelő méretű…), azonban a magyar vadászok legendás képességeiről köztudomású, hogy ódák születtek már. Biztosan tudjuk, hogy az a saját tapasztalat, amire ez a nagyra nőtt ember hivatkozik, valami félreértés eredménye lehet. De hogy hogyan szerezte mindezt, remélem titokban marad. Mindenesetre az érdekes, hogy az első benyomásunk vele kapcsolatban igaznak bizonyul.

https://beirokonyv.blog.hu/2018/11/25/mikrofonnal_fekve_nyomnia

Van Kamaránk, Védegyletünk, Előltőltős, Vadászijász (több is) szövetségünk, érdemben senki nem lép!
Van egy Vadászfórumunk is, több ezer regisztrált és több száz aktív taggal, hát lépjünk mi.
Nyissunk egy bankszámlát és dobjuk össze a pénzt a perköltségre és indítsunk egy becsületsértési pert.
Én speckó 20 ezer forintal hozzájárulok.
 

[Boar]

Van Kamaránk, Védegyletünk, Előltőltős, Vadászijász (több is) szövetségünk, érdemben senki nem lép!
Van egy Vadászfórumunk is, több ezer regisztrált és több száz aktív taggal, hát lépjünk mi.
Nyissunk egy bankszámlát és dobjuk össze a pénzt a perköltségre és indítsunk egy becsületsértési pert.
Én speckó 20 ezer forintal hozzájárulok.
 

Első nekifutásra egy, a témában gyakorlott ügyvéddel kellene átnézetni a megjelent anyagot...a lukrafutás elkerülésének miatta.
Aztá kötelezni s.b.-t, hogy egy "Minden vadász köcsög" táblával a nyakában járjon körbe a fehován péntektől vasárnapig.

[vegeza]

Első nekifutásra egy, a témában gyakorlott ügyvéddel kellene átnézetni a megjelent anyagot...a lukrafutás elkerülésének miatta.
Aztá kötelezni s.b.-t, hogy egy "Minden vadász köcsög" táblával a nyakában járjon körbe a fehován péntektől vasárnapig.

Szerintem lássunk hozzá!

[Bartalis László]

Van Kamaránk, Védegyletünk, Előltőltős, Vadászijász (több is) szövetségünk, érdemben senki nem lép!
Van egy Vadászfórumunk is, több ezer regisztrált és több száz aktív taggal, hát lépjünk mi.
Nyissunk egy bankszámlát és dobjuk össze a pénzt a perköltségre és indítsunk egy becsületsértési pert.
Én speckó 20 ezer forintal hozzájárulok.
 

Géza!
Ez az un. műsorvezető azt sem érdemli meg,hogy bepereljük.
Aki ezt a kis fütyit hallgatja,véleményét magáévá tesz,elhiszi amit mond azokat a szűk agyú embereket nem is érdemes meggyőzni az igazunkról.
Mert az ő szintjükön a mi értékeink értelmezhetetlenek.
Szél ellen pisálnánk.
Próbáljuk meg a környezetünkben élő,minket elfogadó emberekkel megismertetni a vadászat szépségeit,a többi ember úgy sem érti ezt meg.
Sajnos a mai világban mindig is hátrányos helyzetben leszünk.

Üdv
Laci

[Glück Balázs]

3:1. §  (3) A jogi személy személyhez fűződő jogaira a személyiségi jogokra vonatkozó szabályokat kell alkalmazni, kivéve, ha a védelem jellegénél fogva csupán az embert illetheti meg.
2:43. § [Nevesített személyiségi jogok] d) a becsület és a jóhírnév megsértése;
2:45. § [A becsülethez és jóhírnévhez való jog]
(1) A becsület megsértését jelenti különösen a más személy társadalmi megítélésének hátrányos befolyásolására alkalmas, kifejezésmódjában indokolatlanul bántó véleménynyilvánítás.
(2) A jóhírnév megsértését jelenti különösen, ha valaki más személyre vonatkozó és e személyt sértő, valótlan tényt állít vagy híresztel, vagy valós tényt hamis színben tüntet fel.

Jogilag tehát talán el lehetne kapni, de én sem vagyok biztos benne, hogy a legnagyobb kárt, vagyis a rossz megítélésünket amit ez a görény a társadalomban erősít irántunk, azt lehetne kezelni egy perrel.
A másik pedig az, hogy van egy érdekvédelmi szervezetünk, amelyik 4 millióért privát Mága koncertre költ a vezetőinek, és nekünk kellene összedobni egy ilyen per árát?
Szürreális ez az egész megint....

[vegeza]

3:1. §  (3) A jogi személy személyhez fűződő jogaira a személyiségi jogokra vonatkozó szabályokat kell alkalmazni, kivéve, ha a védelem jellegénél fogva csupán az embert illetheti meg.
2:43. § [Nevesített személyiségi jogok] d) a becsület és a jóhírnév megsértése;
2:45. § [A becsülethez és jóhírnévhez való jog]
(1) A becsület megsértését jelenti különösen a más személy társadalmi megítélésének hátrányos befolyásolására alkalmas, kifejezésmódjában indokolatlanul bántó véleménynyilvánítás.
(2) A jóhírnév megsértését jelenti különösen, ha valaki más személyre vonatkozó és e személyt sértő, valótlan tényt állít vagy híresztel, vagy valós tényt hamis színben tüntet fel.

Jogilag tehát talán el lehetne kapni, de én sem vagyok biztos benne, hogy a legnagyobb kárt, vagyis a rossz megítélésünket amit ez a görény a társadalomban erősít irántunk, azt lehetne kezelni egy perrel.
A másik pedig az, hogy van egy érdekvédelmi szervezetünk, amelyik 4 millióért privát Mága koncertre költ a vezetőinek, és nekünk kellene összedobni egy ilyen per árát?
Szürreális ez az egész megint....

Tettem egy felhívást!
Amit te megint a Kamara ostorozására használsz.
Nem erről van szó!
Az itt a kérdés, hogy saját pénzedből néhány ezerrel, vagy a szövetséged részéről egy nagyobb összeggel hozzájárulsz-e a perkölséghez?
Erre válaszolj!

[Glück Balázs]

"Megint a kamara ostorozására...."
Ne haragudj, de én annyira bízok benned amennyire te bennem. 

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Egy ilyen per igazi hatását, következményét nem tudom megítélni a sötétzöldek, vagy a nem vadászok  körében.  Azt viszont tudom, hogy a hatvanvalahány ezer vadásznak, és a velük szimpatizálóknak  igen is lényeges lenne, hogy valaki végre tevőlegesen is tegyen az ilyen hitelrontások ellen valamit.  
Egy jó ügyvéddel érdemes lenn valamit indítani, már csak azért is, hogy lássák megállunk mi a saját lábunkon is.  Természetesen anyagilag is beszállnék! 

[Boar]

Tettem egy felhívást!
Amit te megint a Kamara ostorozására használsz.

Gézám,
Te meg Balázs ostorozására használod...

[vegeza]

Gézám,
Te meg Balázs ostorozására használod...

Igazad van!
Nyilvánvaló hatalmi meg politikai csatározásokban nem szívesen vennék részt.
Pedig itt aról van szó.
Szakmailag meg, egy kérdésben, aminek mellesleg szakértője vagyok, le tróllozott, megvan rólla a véleményem.
 

[Glück Balázs]

Lehet ez a benyomásod, mert ez egy szabad ország. Csak épp semmi köze a valósághoz. Ez csak a mai magyar gondolkodás szokásos szövődménye ami arról szól, hogy egy ember agyát, a döntéseit a hatalom és a politika befolyásolja. Ez a vélemény inkább arról szól szerintem, hogy te gondolkozol így, és nem én.

[Boar]

Szakmailag meg, egy kérdésben, aminek mellesleg szakértője vagyok, le tróllozott, megvan rólla a véleményem.
 

Én ebből kimaradtam. Nem is akarok belefolyni.
 

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Igazad van!
Nyilvánvaló hatalmi meg politikai csatározásokban nem szívesen vennék részt.
Pedig itt aról van szó.
Szakmailag meg, egy kérdésben, aminek mellesleg szakértője vagyok, le tróllozott, megvan rólla a véleményem.
 

Ez a vadászjegy helyetti a kártya vitájavolt?

[Glück Balázs]

https://beirokonyv.blog.hu/2018/11/30/adjatok_ide_a_penzetek_es_kuss