Beírókönyv

[nagysas]

https://omvk.hu/hir/az-omvk-elnokenek-nyilt-levele

[Erdojaro (Molnár Attila)]

https://omvk.hu/hir/az-omvk-elnokenek-nyilt-levele

"A konkrét vádakkal nem kívánok foglalkozni."  Kár! Én nagyon kíváncsi lennék a válaszokra.  Ha pedig úgy gondolja a kamara, hogy ezek alaptalan vádak, akkor lépjen hivatalosan és indítson pert!  De ami folyik évek, évtizedek óta az már tarthatatlan.  Elég csak arra gondolni, hogy soha, egyetlen fórumon sem reagálnak a feltett kérdésekre!

[Boar]

https://omvk.hu/hir/az-omvk-elnokenek-nyilt-levele

Aszongya:

Ne ámítsuk magunkat, beszéljünk őszintén, a kamara rendelkezésére álló anyagi források és lehetőségek jelentős bővülése, mely forrástöbblet elérése azon Elnökség (22 ember) érdeme, mely a blog részéről folyamatosan a támadások és kritikák kereszttüzében áll.

Aztán kifejti, hogy ennek mekkora hányadát jelenti
-a vadászati múzemra szánt állami forrás
-a világkiállítási programra szánt pénz
-és mekkora hányadát fogjuk mi összedobni a megemelt vadászjegy árakkal.
Szóval legyünk hálásak 22 szarházinak mert a seggüket vakarták amikor a vadászterületeket a NER köcsögjei felosztották egymás között, mert soha nem állnak ki a vadászok védelmében amikor támadnak bennünket, szóval nagyjából nem csináltak semmit de mégis hálásnak kell lennünk mert a rongyrázó terveiket amik a vadászat VALÓS problémái mellett eltörpülnek, csak részben kell nekünk finanszírozni a hátunk mögött, minden indoklás nélkül megemelt vadászjegyárakkal.
Jámbor Úr vajon el is olvasta amit leírt?
Létezik egyáltalán olyan dolog amitől ezek az emberek el tudnak pirulni?
Kötve hiszem...

[ptomi]

Aszongya:Aztán kifejti, hogy ennek mekkora hányadát jelenti
-a vadászati múzemra szánt állami forrás
-a világkiállítási programra szánt pénz
-és mekkora hányadát fogjuk mi összedobni a megemelt vadászjegy árakkal.
Szóval legyünk hálásak 22 szarházinak mert a seggüket vakarták amikor a vadászterületeket a NER köcsögjei felosztották egymás között, mert soha nem állnak ki a vadászok védelmében amikor támadnak bennünket, szóval nagyjából nem csináltak semmit de mégis hálásnak kell lennünk mert a rongyrázó terveiket amik a vadászat VALÓS problémái mellett eltörpülnek, csak részben kell nekünk finanszírozni a hátunk mögött, minden indoklás nélkül megemelt vadászjegyárakkal.
Jámbor Úr vajon el is olvasta amit leírt?
Létezik egyáltalán olyan dolog amitől ezek az emberek el tudnak pirulni?
Kötve hiszem...

Miért pont a kamara működne másként, mint minden más ebben az országban? Szerintem nincs ezen mit csodálkozni... De igencsak elkeserítő tud lenni...

[Glück Balázs]

Válaszoltunk

https://beirokonyv.blog.hu/2018/09/07/toke_nott_a_menyasszonynak_2

[dhraken]

Hűha, Beírókönyv az Index címlapon, lesz acsarkodás...

[wildheger]

Idegen szavak és kifejezések szótára:
Kamara - 2. ...érdekvédelmi testület

NIMRÓD 2018/9  20. oldal
 "Ne add el a puskád...!
   
   ...mielőtt újat vennél,mert esetleg úgy jársz,mint most jómagam.
Arról van szó,ha valaki eladja a puskáját és ezzel akár csak átmenetileg nincs bejegyzett fegyvere a fegyvertartási engedélyében, a rendőrség bevonja az engedélyt. Ha akár másnap venne újat, ezt csak úgy teheti meg, ha előtte elmegy orvosi és psichológiai alkalmassági vizsgálatra és adott esetben új vadászvizsga bizonyítványt is szerez. Az 1992 előtti bizonyítványt ugyanis nem fogadják el és a vadgazdálkodási végzettséget igazoló okiratot sem (a konkrét esetben vadgazdamérnöki oklevelet sem). Mit sem számít a több mint 40 éves vadászmúlt, a vadászati, vadgazdálkodási, vadbiológiai,vadászati közéleti tevékenység. Egy 2012-es jogszabály szerint ugyanis új fegyverismereti vizsgára van szükség, amit önállóan nem,csak vadászvizsgával egy időben lehet letenni, amikor éppen rendeznek ilyet. Az utóbbi években számos területen enyhítettek a vadászok életét nehezítő, keserítő szabályokon, de lám, maradt még változtatni, gyomlálni való."
 A fent leírtak rendezése,megváltoztatásának kiharcolása nem esetleg kamarai feladat lenne?

[Erdojaro (Molnár Attila)]

NIMRÓD 2018/9  20. oldal
 "Ne add el a puskád...!
.............

Igen, erre nagyon figyeljetek! 
 Ugyan ez vonatkozik a gjmű eladásokra is, ha nem veszel még aznap másikat!  Sőt, mivel mind a két engedélynek alapfeltétele a 8 általános iskolai végzettség, aki esetleg a 2017-18 tanév előtt végezte el, annak újra kell járnia!

Még ilyet a Világ nem baszott!  Ha egy orvos fél évre otthagyja a hivatását újra kell egyetemre járnia?  Hát elmennek ezek a jó qrva édes anyjukba (QÉA) !  Bolond emberek vagyunk, hogy ennyi barmot eltűrünk ebben az országban! És mi még mind ezért fizetünk is?     

[Boar]

Hűha, Beírókönyv az Index címlapon, lesz acsarkodás...

Kár volt szórót létesíteni a trolloknak.

[Glück Balázs]

Ezt még a putnoki privát partira sok szeretettel.

https://beirokonyv.blog.hu/2018/09/08/az_elnok_szava

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Igazán nem a faszarágiság beszél belőlem, mert a vadászjegy árának növekedése nem egy eget rengető összeg. De!  Nagyon kíváncsi lennék az indokokra. Mi indokolja, és egyáltalán kivel egyeztettek az emelés ügyében?  Annál is érdekesebb ez, mert erre most kerül sor, amikor már a vadászjegyek teljes díja a kamaránál marad! Nem hiszem, hogy az ilyen "Putnoki piknikeket" a kamarai tagságnak kellene fedeznie!
Ugyan mi lenne, ha egyszerűen az összes vadász bejelentené, hogy nem hajlandó a kamarának tagja lenni?

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Kicsit utánakeresgéltem a kötelező tagságnak, és nagyon érdekes dolgot találtam.

https://www.omvk.hu/oldal/vadaszjegy

   1.)   "Az érvényesítés során fizetendő díjak (nincs változás 2017-hez képest):
.......
Kamarai tagdíj – 4 000 Ft (a vadászkamarai tagság minden vadász számára kötelező 2017. január 1-jétől a V

Érdekes már maga a megfogalmazás is, mivel a kamara nem alkothat törvényt! 



"    2.) I. Fejezet
BEVEZETŐ RENDELKEZÉSEK
1. § *  E törvény hatálya a Magyarország területén lakóhellyel, tartózkodási hellyel, székhellyel, telephellyel, kereskedelmi képviselettel vagy fiókteleppel rendelkező gazdára és gazdálkodó szervezetre, valamint a Magyar Agrár-, Élelmiszergazdasági és Vidékfejlesztési Kamarára (a továbbiakban: agrárkamara) terjed ki.

2. § E törvény alkalmazásában

a) *  gazda: Magyarország területén lakóhellyel, tartózkodási hellyel, székhellyel vagy telephellyel rendelkező

aa) őstermelő,

ab) az agrárgazdasági tevékenységet folytató egyéni vállalkozó, továbbá

ac) az aa) és ab) pont szerinti feltételek hiányában a földművesként nyilvántartott személy;

b) *  gazdálkodó szervezet: Magyarországon székhellyel, telephellyel, kereskedelmi képviselettel vagy fiókteleppel rendelkező

ba) agrárgazdasági tevékenységet főtevékenységként folytató,

bb) a ba) pont szerinti feltételek hiányában az élelmiszerlánc-felügyeleti információs rendszerben nyilvántartott és agrárgazdasági tevékenységet folytató"....

Bár nem vagyok jogász- és kérem akinek ez a végzettsége javítson ki- de én ezeket a sorokat másképpen értelmezem, mint a gyakorlat. 

A vadásztársaság tagja nem gazda, nem egyéni vállalkozó, nem őstermelő, és nem is földművesként nyilvántartott személy.  Magát a vadásztársaságot már be lehet sorolni a törvény hatálya alá, mivel vadgazdálkodást folytat, (a vadgazdálkodást  tartalmazza a törvény)  de értelmezésem szerint a tagokat nem.  Eleve nem tudom, hogy a törvények értelmében egy társaság, egyesület gazdálkodó szervezetnek számít e.  Sehol sem látom, hogy egy gazdálkodó szervezet tagjának kötelező a kamarai tagság!  Értelmezésem szerint a vadásztársaságot lehet kamarai tagságra kötelezni, a tagságot nem.  Úgy gondolom, más egy gazdálkodási szervezet tagjának jogállása, mint egy társaság tagdíjat fizető tagjának!
  

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Sajnos az előző hozzászólásom 1.) pontjából egy rész lemaradt.
 
Helyesen :
"Kamarai tagdíj – 4 000 Ft (a vadászkamarai tagság minden vadász számára kötelező 2017. január 1-jétől a Vadászkamarai törvény 2016. októberi módosításának értelmében)"

[galoscsabus]

Attila!
Nem a kamara alkotta a törvényt.
Keresd meg a jogtárban: 1997. évi XLVI. Törvény a Vadászkamaráról.
 

[tam1949]

Amikor újra kötelező lett az Agrárkamarai tagság, arról volt szó, hogy csak az egyik kamarának kell tagjának lenni. Azóta sokan "önként" fizetünk mind kettőért.