Oldalak: 1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 [42] 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 79   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Beírókönyv  (Megtekintve 178800 alkalommal)
Glück Balázs
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 327


« Új üzenet #615 Dátum: 2017. December 10. - 15:31:33 »


 Emelem
Naplózva
Glück Balázs
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 327


« Új üzenet #616 Dátum: 2017. December 10. - 15:33:06 »

Üdvözlök Mindenkit!
Egy kérdésem lenne kinek mi a tapasztalata a vadőrök számának bliccelésével kapcsolatban? Ezt azért kérdezem, mert több társulatnál is ahol több vadőr van előírva sehová nem vettek fel olyan számban amit a törvény előír. Ezt valaha fogja valaki ellenőrizni? /maradnak a "papíron vadőrök", meg a "keressük a vadőrt" rovat? /  Úgy gondolom a vadgazdálkodásnak ez is "picit" sarkalatos pontja!

Veszprém megyében a hatóság, a hv adatbázis frissítésénél tart. Szerintem más megyében sem nagyon vannak előrébb. Ha lesz ellenőrzés az nem most lesz.
Naplózva
Glück Balázs
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 327


« Új üzenet #617 Dátum: 2017. December 10. - 15:34:56 »

Tele van ez az éjellátó kérdés politikával és ide-oda mutogatással, pedig a megoldás a kezünkben van.
Megkértek egy alapszabályzat elolvasására, amiben a következők szerepeltek (csak emlékezetből, címszavakba):
-a területen vadászni, napkelte előtt 1 óra, napnyugtát követő 1 óra közötti időszakban lehet.
-technikai eszközök, ideértve a fegyverlámpát is, használata tilos.
-vaddisznó éjszakai vadászata, növekvő és csökkenő hold közötti időszakban, hold kelte után 1 és és holdnyugtát megelőző 1 óra közötti időszakban engedélyezett.
- vadkárelhárító vadászat elrendeléséről, helyéről, idejéről, fegyverlámpa tilalom feloldásáról az IB dönt.
Feltételezem, sok társaságnál ennek a megszavazása hasonló sikerrel járna, mint amikor javasoltam a 10 éve változatlan 15 ezer forint tagdíj 10 ezerrel való megemelését.
 Emelem

Több olyan visszajelzést kaptam én is, hogy a következő közgyűlésen hasonló javaslatokkal fognak előállni. Kezd sokaknak tele lenni a tudata azzal, hogy a vadászat egyre drágább mulatság, de még az egyenlőnél egyenlőbbeket is el kell viselniük, akik végül is kárt okoznak a tagság becsületes részének.
Naplózva
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 9979



« Új üzenet #618 Dátum: 2017. December 10. - 16:57:36 »

Tele van ez az éjellátó kérdés politikával és ide-oda mutogatással, pedig a megoldás a kezünkben van.
Megkértek egy alapszabályzat elolvasására, amiben a következők szerepeltek (csak emlékezetből, címszavakba):
-a területen vadászni, napkelte előtt 1 óra, napnyugtát követő 1 óra közötti időszakban lehet.
-technikai eszközök, ideértve a fegyverlámpát is, használata tilos.
-vaddisznó éjszakai vadászata, növekvő és csökkenő félhold közötti időszakban, hold kelte után 1 és és holdnyugtát megelőző 1 óra közötti időszakban engedélyezett.
- vadkárelhárító vadászat elrendeléséről, helyéről, idejéről, fegyverlámpa tilalom feloldásáról az IB dönt.
Feltételezem, sok társaságnál ennek a megszavazása hasonló sikerrel járna, mint amikor javasoltam a 10 éve változatlan 15 ezer forint tagdíj 10 ezerrel való megemelését.
 Emelem

Mi a házi szabályzatot gyakorlatilag így indítottuk.  Egy éve, egyhangú szavazattal. Benne van még, hogy az éjjellátó kereső, vagy céltávcső területen való birtoklása azonnali, mérlegelés nélküli, tagi körből való kizárással jár.
Naplózva

Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra,
Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva.  /Ady/
tuff74
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 298


« Új üzenet #619 Dátum: 2017. December 10. - 23:48:52 »

Üdvözlök Mindenkit!
Egy kérdésem lenne kinek mi a tapasztalata a vadőrök számának bliccelésével kapcsolatban? Ezt azért kérdezem, mert több társulatnál is ahol több vadőr van előírva sehová nem vettek fel olyan számban amit a törvény előír. Ezt valaha fogja valaki ellenőrizni? /maradnak a "papíron vadőrök", meg a "keressük a vadőrt" rovat? /  Úgy gondolom a vadgazdálkodásnak ez is "picit" sarkalatos pontja!
Nálunk tudják, de lesz@rják, nem érdekli a vezetőséget.
Szerintem húzzák ameddig lehet, addig is mehet a "kavarás" a pénzekkel.
És következménye van? Nincs semmi! Majd ha kapnak irgumburgum levelet, meg abból is 3-szori felszólítást, majd akkor.
Magyarországon divat a szabályok be nem tartása, sőt, erre büszkék, hogy ők nem fizetnek, mert hülye aki fizet, és ők okosak, ha nem tudnád.
Na kéne ide is a zérótolerancia, oszt vadászati jog megvonása. Lenne kapkodás mindjárt.
Tény viszont, hogy túlszabályzott a dolog, és nincs mozgástér. 1 ha többlet és jöhet a következő vadőr.
/Hát igen, sajnos fél embert nem lehet felvenni Mosolyog /
Erre azt mondják többletköltség, igaz, én pedig azt mondom LEHETŐSÉG, és az is igaz!
Használják ki a további vadőrt, fejlesszenek a vadgazdálkodásukon, szolgáltatásaikon.
Valahogy az az érzésem még mindig, hogy a legtöbb helyen csak levenni akarnak az asztalról, és mikor vissza kell tenni, akkor megy a mutogatás a társaságokban, tisztelet a kivételnek.
 Emelem





Naplózva
vadasz75
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1813


« Új üzenet #620 Dátum: 2017. December 11. - 19:18:06 »

Mi a házi szabályzatot gyakorlatilag így indítottuk.  Egy éve, egyhangú szavazattal. Benne van még, hogy az éjjellátó kereső, vagy céltávcső területen való birtoklása azonnali, mérlegelés nélküli, tagi körből való kizárással jár.
Nagy előny  Emelem Emelem
Naplózva
Tony
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1569



« Új üzenet #621 Dátum: 2017. December 11. - 19:18:23 »

Nálunk tudják, de lesz@rják, nem érdekli a vezetőséget.
Szerintem húzzák ameddig lehet, addig is mehet a "kavarás" a pénzekkel.
És következménye van? Nincs semmi! Majd ha kapnak irgumburgum levelet, meg abból is 3-szori felszólítást, majd akkor.
Magyarországon divat a szabályok be nem tartása, sőt, erre büszkék, hogy ők nem fizetnek, mert hülye aki fizet, és ők okosak, ha nem tudnád.
Na kéne ide is a zérótolerancia, oszt vadászati jog megvonása. Lenne kapkodás mindjárt.
Tény viszont, hogy túlszabályzott a dolog, és nincs mozgástér. 1 ha többlet és jöhet a következő vadőr.
/Hát igen, sajnos fél embert nem lehet felvenni Mosolyog /
Erre azt mondják többletköltség, igaz, én pedig azt mondom LEHETŐSÉG, és az is igaz!
Használják ki a további vadőrt, fejlesszenek a vadgazdálkodásukon, szolgáltatásaikon.
Valahogy az az érzésem még mindig, hogy a legtöbb helyen csak levenni akarnak az asztalról, és mikor vissza kell tenni, akkor megy a mutogatás a társaságokban, tisztelet a kivételnek.
 Emelem







Nálunk 3 vadőr van két szomszédos társaságnak. Mindegyiknek maradt a régi vadőr és felvettek egy újat aki "fél" vadőr itt és ott is. A két vadásztársaság vadászati szövetség lett.
Így megfelelnek a jogszabálynak, és csak másfél vadőr van társaságonként.  Kacsint

 Emelem
Naplózva

"Az erdő az én templomom."
Bwana
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 770



« Új üzenet #622 Dátum: 2017. December 11. - 22:23:46 »

Nálunk 3 vadőr van két szomszédos társaságnak. Mindegyiknek maradt a régi vadőr és felvettek egy újat aki "fél" vadőr itt és ott is. A két vadásztársaság vadászati szövetség lett.
Így megfelelnek a jogszabálynak, és csak másfél vadőr van társaságonként.  Kacsint

 Emelem

Másfél vadőr? Hosszában vagy keresztben vágják ketté?
Naplózva

Mint azt bölcs elmeprofeszorom mondogatta: "Ne siesd el a gyógyítást, néha jó a hülye a háznál"!

Minden este bánva bánják, Hogy e vadat mér' kivánják, Mért is űzik egyre, nyomba,
Tévelyítő bús vadonba.
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 9979



« Új üzenet #623 Dátum: 2017. December 12. - 07:27:58 »

Nálunk 3 vadőr van két szomszédos társaságnak. Mindegyiknek maradt a régi vadőr és felvettek egy újat aki "fél" vadőr itt és ott is. A két vadásztársaság vadászati szövetség lett.
Így megfelelnek a jogszabálynak, és csak másfél vadőr van társaságonként.  Kacsint

 Emelem

Mi az, hogy vadászati szövetség?
Naplózva

Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra,
Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva.  /Ady/
Stefi
Vendég
« Új üzenet #624 Dátum: 2017. December 12. - 08:58:23 »

Mi az, hogy vadászati szövetség?

 Fejvakarás   Érdekes jogi megoldás lehet mert ilyet az " Egyesületi törvény" nem ismer . Bár az is igaz hogy nem csak az e törvény alapján létrejött vadásztársaságok alkalmazhatnak hivatásos vadászt . 
  Kíváncsi vagyok a megoldásra én is .    Emelem
Naplózva
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 9979



« Új üzenet #625 Dátum: 2017. December 12. - 09:59:48 »

"(3) A vadászatra jogosult vadászterületenként legalább egy hivatásos vadászt köteles alkalmazni. A vadászatra jogosult a négyezer hektárt meghaladó vadászterület esetében minden megkezdett négyezer hektár után egy hivatásos vadászt köteles alkalmazni."

Ennyi a törvény.
Nem szövetségről beszél, hanem VADÁSZATRA JOGOSULTRÓL. Szövetség az a KISZ volt, meg a CCCP. (Szujúz nyerusínűj, reszpublik szvavódníj...itd)
Lehet ezt csűrni, csavarni, de szerintem jogsértő az alább említett, másfél vadőrös gyakorlat.

Az a passzus, hogy több jogosult is alkalmazhatja ugyanazt a személyt, már régen nincs hatályban.
Naplózva

Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra,
Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva.  /Ady/
Kama
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3604


« Új üzenet #626 Dátum: 2017. December 12. - 14:14:57 »

"(3) A vadászatra jogosult vadászterületenként legalább egy hivatásos vadászt köteles alkalmazni. A vadászatra jogosult a négyezer hektárt meghaladó vadászterület esetében minden megkezdett négyezer hektár után egy hivatásos vadászt köteles alkalmazni."

Ennyi a törvény.
Nem szövetségről beszél, hanem VADÁSZATRA JOGOSULTRÓL. Szövetség az a KISZ volt, meg a CCCP. (Szujúz nyerusínűj, reszpublik szvavódníj...itd)
Lehet ezt csűrni, csavarni, de szerintem jogsértő az alább említett, másfél vadőrös gyakorlat.

Az a passzus, hogy több jogosult is alkalmazhatja ugyanazt a személyt, már régen nincs hatályban.

Kivéve, ha a szövetség a vadászatra jogosult az egész területre.  Vállat von
Naplózva

"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?"
(Zsindely Ferenc)
Glück Balázs
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 327


« Új üzenet #627 Dátum: 2017. December 12. - 14:29:36 »

http://beirokonyv.blog.hu/2017/12/12/toke_nott_a_menyasszonynak

Naplózva
Bwana
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 770



« Új üzenet #628 Dátum: 2017. December 12. - 17:56:21 »


Szépen helyretetted, igazi diplomata vagy!   Emelem   A folytatás is érdekel.
Naplózva

Mint azt bölcs elmeprofeszorom mondogatta: "Ne siesd el a gyógyítást, néha jó a hülye a háznál"!

Minden este bánva bánják, Hogy e vadat mér' kivánják, Mért is űzik egyre, nyomba,
Tévelyítő bús vadonba.
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 9979



« Új üzenet #629 Dátum: 2017. December 12. - 20:15:41 »


Balázs!   Igen Igen Igen Igen
Naplózva

Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra,
Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva.  /Ady/
Oldalak: 1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 [42] 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 79   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: