.243 Win / 6mm BR

[Harka Csaba]

SST ilyen sajnos..gyáriban. Vagy nem sajnos, de ilyen. Egyik probléma, már akinek ez probléma, hogy nem éppen húskímélő...másik meg, hogy egy nagyobbacska süldőt/gím ünőt, tehenet meg már nem üt át, mert megsemmisül a mag...És azok már szívósak annyira, hogy nem biztos, hogy a sokkhatás elég...és vakarhatod a fejed, meg jöhet a kutya...780-800 m/s köré töltve viszont parádés...

Nem kalibert, csak lőszert kellett volna váltanod 
243-as Ballistic Tippel is nagyon vigyázni kell, hogy hol lövöd meg az őzet...Amit lapockán sikerült, az mind kb mint aki aknára lépett...De a Geco Tm is ilyen.

Igen. Elötte RWS Evo-t lőttem az nem csapta szét. Átlőttem az SST-re, először és utoljára lőttem vele őzet. Nekem disznóban, szarvasban jól muzsikál, de valóban nem veri át, csak nagyon ritkán. Az interbond jobb lehet. Már vettem, de még nem próbáltam ki. Sokáig nem is lehetett kapni. Ugyanaz mint az SST, csak kötött.

[uzbence]

Igen. Elötte RWS Evo-t lőttem az nem csapta szét. Átlőttem az SST-re, először és utoljára lőttem vele őzet. Nekem disznóban, szarvasban jól muzsikál, de valóban nem veri át, csak nagyon ritkán. Az interbond jobb lehet. Már vettem, de még nem próbáltam ki. Sokáig nem is lehetett kapni. Ugyanaz mint az SST, csak kötött.

Így van. Nekem ez a sebesség túlmisztifikálása és a superformance vonal nem annyira jön be. Akkor már interbond. Jó kis mag az is.

[Atik4]

Tisztelt Fórumtársak. Jópár éve már, hogy szép csendben olvasgatlak titeket és eddig sikerült minden felmerülő kérdésemre választ kapjak a különböző topikok, különböző hozzászólásaiból.
Most viszont lenne egy olyan kérdésem, amire ezidáig nem sikerült megnyugtató választ kapjak:

Van különbség a Geco Teilmantel .243 win 6.8 g és a Geco Target .243 win 6.8 g célballisztikája között?

Kinézetre, súlyra, külballisztikára elvileg ugyanaz, csak az egyik 20 darabos szép csomagolásban, a másik 50 darabos sima kartondobozkában van.
Bennem felmerült a kérdés, hogy a két lőszer közötti közel 100.-Ft/db-os árdifferencia pusztán a csomagolás miatt van-e, vagy ha nem, akkor kizárásos alapon valamilyen célballisztikai különbözőség lehet.
...persze lehet, hogy tévedek. Minden esetre a kérdés a fejemben motoszkál. Közöttetek nyilván van valaki, akinek mindkét lövedékkel vannak célballisztikai tapasztalatai. Kérem, hogy ossza (osszátok) meg ezeket.

Én egyébként a Targetet lövöm, nincs rá panaszom...és még az öregecske kis puskám is szereti.

Üdv.
A.

[vegeza]

Tisztelt Fórumtársak. Jópár éve már, hogy szép csendben olvasgatlak titeket és eddig sikerült minden felmerülő kérdésemre választ kapjak a különböző topikok, különböző hozzászólásaiból.
Most viszont lenne egy olyan kérdésem, amire ezidáig nem sikerült megnyugtató választ kapjak:

Van különbség a Geco Teilmantel .243 win 6.8 g és a Geco Target .243 win 6.8 g célballisztikája között?

Kinézetre, súlyra, külballisztikára elvileg ugyanaz, csak az egyik 20 darabos szép csomagolásban, a másik 50 darabos sima kartondobozkában van.
Bennem felmerült a kérdés, hogy a két lőszer közötti közel 100.-Ft/db-os árdifferencia pusztán a csomagolás miatt van-e, vagy ha nem, akkor kizárásos alapon valamilyen célballisztikai különbözőség lehet.
...persze lehet, hogy tévedek. Minden esetre a kérdés a fejemben motoszkál. Közöttetek nyilván van valaki, akinek mindkét lövedékkel vannak célballisztikai tapasztalatai. Kérem, hogy ossza (osszátok) meg ezeket.

Én egyébként a Targetet lövöm, nincs rá panaszom...és még az öregecske kis puskám is szereti.

Üdv.
A.

Ugyan az a lőszer, csak a kiszerelés más.
 

[Sebipeti]

Szia Atik4,

valoban,ugyanaz csak mas kiszereltsegben! 

[Atik4]

Köszönöm a segítséget!

 

[Fegbock]

Tisztelt Fórumtársak.

Van különbség a Geco Teilmantel .243 win 6.8 g és a Geco Target .243 win 6.8 g célballisztikája között?

Kinézetre, súlyra, külballisztikára elvileg ugyanaz, csak az egyik 20 darabos szép csomagolásban, a másik 50 darabos sima kartondobozkában van.
Bennem felmerült a kérdés, hogy a két lőszer közötti közel 100.-Ft/db-os árdifferencia pusztán a csomagolás miatt van-e? Közöttetek nyilván van valaki, akinek mindkét lövedékkel vannak célballisztikai tapasztalatai. Kérem, hogy ossza (osszátok) meg ezeket.

Én egyébként a Targetet lövöm, nincs rá panaszom...és még az öregecske kis puskám is szereti.

Üdv.
A.

200 méter környékén, vagy felette nem nagy az esése? Nagyobb vadban hogy dolgozik?

[zerge69]

Tisztelt Fórumtársak. Jópár éve már, hogy szép csendben olvasgatlak titeket és eddig sikerült minden felmerülő kérdésemre választ kapjak a különböző topikok, különböző hozzászólásaiból.
Most viszont lenne egy olyan kérdésem, amire ezidáig nem sikerült megnyugtató választ kapjak:

Van különbség a Geco Teilmantel .243 win 6.8 g és a Geco Target .243 win 6.8 g célballisztikája között?

Kinézetre, súlyra, külballisztikára elvileg ugyanaz, csak az egyik 20 darabos szép csomagolásban, a másik 50 darabos sima kartondobozkában van.
Bennem felmerült a kérdés, hogy a két lőszer közötti közel 100.-Ft/db-os árdifferencia pusztán a csomagolás miatt van-e, vagy ha nem, akkor kizárásos alapon valamilyen célballisztikai különbözőség lehet.
...persze lehet, hogy tévedek. Minden esetre a kérdés a fejemben motoszkál. Közöttetek nyilván van valaki, akinek mindkét lövedékkel vannak célballisztikai tapasztalatai. Kérem, hogy ossza (osszátok) meg ezeket.

Én egyébként a Targetet lövöm, nincs rá panaszom...és még az öregecske kis puskám is szereti.

Üdv.
A.

 
Üdv a Vadásznak!
Nekem a Geco honlapján úgy tűnik, hogy a "Target" egy "teljes köpenyes", céllövészetre (esetleg dúvadra) ajánlott lőszer......

De az is lehet, hogy én értem félre.....

 

[hahnbarna]

Üdv a Vadásznak!
Nekem a Geco honlapján úgy tűnik, hogy a "Target" egy "teljes köpenyes", céllövészetre (esetleg dúvadra) ajánlott lőszer......

De az is lehet, hogy én értem félre.....

 

 

Üdv!

Félreérted, de nem a Te sarad, hanem a Geco variál a névvel furcsán...
Az általad beillesztett Target nem is létezik 243-ban, csak három másik kaliberben.
Én 7x57-ben lövöm a Geco SP-t, 50 darabos ömlesztett kiszerelésben azt is Targetnek hívják.
A lőtéri nagyobb mennyiségű kiszerelést is jelzi a Target névvel, nem csak egy lőszercsaládot. 

Tisztelettel:
Barna

[zerge69]

Üdv!

Félreérted, de nem a Te sarad, hanem a Geco variál a névvel furcsán...
Az általad beillesztett Target nem is létezik 243-ban, csak három másik kaliberben.
Én 7x57-ben lövöm a Geco SP-t, 50 darabos ömlesztett kiszerelésben azt is Targetnek hívják.
A lőtéri nagyobb mennyiségű kiszerelést is jelzi a Target névvel, nem csak egy lőszercsaládot. 

Tisztelettel:
Barna

 
Köszönöm, így már értem.....
 

[Fegbock]

A 243-as fegyveremhez kb. 10 éve használom az 5,8 grammos Sako gamehead lőszert. Az elmúlt idényben, a hosszú tél folyamán elfogyott 3 dobozzal. A legtöbb elejtett vad őz suta és gida, de esett vele kisebb-nagyobb disznó, meg kis bika is!
Lőtávok 10 méter (nagy koca) és 274 méter (suta) közöttiek(egy-két kivétellel cserkelés közben), sebzés szerencsére nem történt, kegyelemlövés sem kellett, mindössze egy hibázás történt. Ez egy róka volt, amit a kora hajnali erős szürkületben -nem túl távolról- elsőre elhibáztam, de mivel nem tudta honnan jött a lövés, rövid elugrást követően megállt és másodikra már nem tévesztettem!
Több vadat elengedtem (tarvadak, disznók), amire úgy éreztem, hogy nem tudok biztos lövést tenni. Köztük a legnagyobb kant, amit tavaly láttam (150kg környéke), meg süldőket a bokrok között 30 méterre, amit a 9,3-assal könnyen meg lehetet volna lőni. Az őzeket legtöbbször átüti, de a nagyobb vadat már nem, viszont belül rendes munkát végez.

(Makkmarcitól nem várom a pecsétet, mások kritikáját elfogadom!)

[Sebipeti]

A 243-as fegyveremhez kb. 10 éve használom az 5,8 grammos Sako gamehead lőszert. Az elmúlt idényben, a hosszú tél folyamán elfogyott 3 dobozzal. A legtöbb elejtett vad őz suta és gida, de esett vele kisebb-nagyobb disznó, meg kis bika is!
Lőtávok 10 méter (nagy koca) és 274 méter (suta) közöttiek(egy-két kivétellel cserkelés közben), sebzés szerencsére nem történt, kegyelemlövés sem kellett, mindössze egy hibázás történt. Ez egy róka volt, amit a kora hajnali erős szürkületben -nem túl távolról- elsőre elhibáztam, de mivel nem tudta honnan jött a lövés, rövid elugrást követően megállt és másodikra már nem tévesztettem!
Több vadat elengedtem (tarvadak, disznók), amire úgy éreztem, hogy nem tudok biztos lövést tenni. Köztük a legnagyobb kant, amit tavaly láttam (150kg környéke), meg süldőket a bokrok között 30 méterre, amit a 9,3-assal könnyen meg lehetet volna lőni. Az őzeket legtöbbször átüti, de a nagyobb vadat már nem, viszont belül rendes munkát végez.

(Makkmarcitól nem várom a pecsétet, mások kritikáját elfogadom!)

Szia,

ha jok a korulmenyek,biztos helyre tudod kuldeni a lovedeket,akkor a .243-as teszi a dolgat...

A tavalyi idenyben en is lottem ket tarvadat vele ( 1 tehen es egy uno ), 50 illetve 120 meterrol,6.8-as Geco Teilmantel lovedekkel,hatalmas becsapodasi hang majd 60-70 meteres halalvagta utan csak eldoltek...eleinte kevesebb,kesobb egyre tobb verrel...nekem sem utotte at a vadtestet,azert a gim tarvad 'tul nagy falat' a kis soft point loszernek...pont ezert,kivancsisagbol vettem 6.5 grammos cseh Nosler Partition maggal szerelt loszert,amivel egy oz tarvadat tudtam loni az ideny vegen,disznot vagy szarvast nem.
A loteri tapasztalatok nagyon jok,kivalloan viszi a Ruger American csove,es ugyanoda ahova a Geco-t,ami meg jobb hir.
Errol a Nosler Partitonrol sok jot olvastam anno,amikor meg a Sako Twinhead-kent gyartotta,de sajnos mar lealltak a gyartasaval.
Szerintem gim tarvadnal / disznonal jobb valasztas lesz ez a tipusu mag mint a Geco. Aztan rokara / oz tarvadra ott az olcso es jo Geco. Erdekesseg hogy a Geco Express-t is egyhelyre viszi a Ruger.

Udv. 

[Harka Csaba]

Szia,

ha jok a korulmenyek,biztos helyre tudod kuldeni a lovedeket,akkor a .243-as teszi a dolgat...

A tavalyi idenyben en is lottem ket tarvadat vele ( 1 tehen es egy uno ), 50 illetve 120 meterrol,6.8-as Geco Teilmantel lovedekkel,hatalmas becsapodasi hang majd 60-70 meteres halalvagta utan csak eldoltek...eleinte kevesebb,kesobb egyre tobb verrel...nekem sem utotte at a vadtestet,azert a gim tarvad 'tul nagy falat' a kis soft point loszernek...pont ezert,kivancsisagbol vettem 6.5 grammos cseh Nosler Partition maggal szerelt loszert,amivel egy oz tarvadat tudtam loni az ideny vegen,disznot vagy szarvast nem.
A loteri tapasztalatok nagyon jok,kivalloan viszi a Ruger American csove,es ugyanoda ahova a Geco-t,ami meg jobb hir.
Errol a Nosler Partitonrol sok jot olvastam anno,amikor meg a Sako Twinhead-kent gyartotta,de sajnos mar lealltak a gyartasaval.
Szerintem gim tarvadnal / disznonal jobb valasztas lesz ez a tipusu mag mint a Geco. Aztan rokara / oz tarvadra ott az olcso es jo Geco. Erdekesseg hogy a Geco Express-t is egyhelyre viszi a Ruger.

Udv. 

Nem akarok senkit rábeszélni a hülyeségre, csak érdekességként írom le! Az egyik vadásztársunk 10,3kg os bőgő bikát lőtt meg jó helyen a 6,8g-os TM-el. 80m halálvágta után összeesett.  Ezt azért inkább NE próbáljátok ki!

[J.vadász]

Nem akarok senkit rábeszélni a hülyeségre, csak érdekességként írom le! Az egyik vadásztársunk 10,3kg os bőgő bikát lőtt meg jó helyen a 6,8g-os TM-el. 80m halálvágta után összeesett.  Ezt azért inkább NE próbáljátok ki!

 
 Van aki szereti feszegetni a határokat...ami egy ideig működik is.
Aztán nem...
Már Széchenyi gróf is megírta az első szarvasbikájának történetében, hogy az akkori "öregek" furcsán néztek rá a "hatésfeles" kaliber miatt.
 Hosszú évek óta vadászom egy 502-es Brno-val, aminek 243 Win. kaliberű a golyós csöve.
Az előző és mostani társaságom adottságaihoz az esetek túlnyomó többségében megfelel/megfelelt ez a kaliber.
Ha viszont vadkárazás vagy éppen vendégvadászat volt, akkor előkerült a "nagyobbik" puska/kaliber a szekrényből.

 

 

[Harka Csaba]

Pár napja lőttem ezt a rókát. Mivel bakozni voltam és a 243-as volt nálam bevállaltam egy hosszú lövést. Űlt az úton qrva messze velem szemben. Fejre céloztam, gondoltam kb beleesik a lövés valahol. Így is lett, szügyre kapta. Visszamértem a rákátől távolságmérővel a lesre, 280m-re volt. GECO TM