.243 Win / 6mm BR

[bull]

Üdv!

Segítségeteket kérném, hogy mi a véleményetek a Remington 770 -ről 243 W kaliberben?
Köszönöm előre is!

 
 a kereső csodákra képes
 egyébként :  http://vadaszforum.net/forum/index.php/topic,50.msg250845.html#msg250845   
  #407-es hsz

[Makkmarci]

Üdv!

Segítségeteket kérném, hogy mi a véleményetek a Remington 770 -ről 243 W kaliberben?
Köszönöm előre is!

Röviden? Felejtsd el ezt a gyártmányt a 710-es "testvérével" együtt.

[Kalamar]

Sziasztok! Érdeklődnék használ e valaki Hornady Gmx -eteme kaliberben minden tapasztalat érdekelne... Előre is köszönöm!

[lacika]

Sziasztok! Érdeklődnék használ e valaki Hornady Gmx -eteme kaliberben minden tapasztalat érdekelne... Előre is köszönöm!

Ha jól rémlik S Peti.

[magyar]

Sziasztok! Érdeklődnék használ e valaki Hornady Gmx -eteme kaliberben minden tapasztalat érdekelne... Előre is köszönöm!

barnes TTSX-t lőttem, aminek a magja ugyan az.Egy probléma van, volt vele, hogy a hosszú lövéseknél a nagy oldalszél elviszi.Egyébként rettentő jól expandál, jól leadja az energiát.
Dámig jól használható.

[vadasz69]

Tiszteletem!

Még ősszel vásároltam 1 doboz sako deerhead lőszert 243-mas kaliberben.
Megvolt a belövés,egész jó volt a szórásképe (izs18).
Nemsokkal ezután sikerült lőnöm egy őz sutát,ott szépen dolgozott,bemenetel kaliber méretű,kijövet kb az expanziónak megfelelő.A lövés után a vad tűzbe rogyott. A távolság 174 méter volt.

Érdeklődni szeretnék,hogy valaki használ-e még ilyen lőszert és ha igen akkor mik a tapasztalatok vele akár nagyobb vadnál(süldő,esetleg gím ünő).
Ezelőtt a lőszer előtt a twinhead-et használtam,azzal nagyon meg voltam elégedve,de sajnos már nem sikerült többet beszerezni
Ezért szeretném a véleményeteket kérni mert szeretnék pár dobozzal vásárolni belőle,érdemes-e,vagy keressek más gyártótól ami esetleg fogja a süldőt és az ünőt,persze csak tiszta szituációban.
Általában nagyobb kaliberrel szoktam vadászni az említett vadfajokra,de a rókák se szaporodjanak túl és persze mindig akkor jön a  amikor a  nagy kaliber,drága lőszerrel van nálam,vagy fordítottja a nagy jön a 243-mas elé.Jópárat így már elengedtem,mert sebezni nem szerettem volna.

Előre is köszönöm a válaszokat.
 

[huszlavika]

Tiszteletem!

Még ősszel vásároltam 1 doboz sako deerhead lőszert 243-mas kaliberben.
Megvolt a belövés,egész jó volt a szórásképe (izs18).
Nemsokkal ezután sikerült lőnöm egy őz sutát,ott szépen dolgozott,bemenetel kaliber méretű,kijövet kb az expanziónak megfelelő.A lövés után a vad tűzbe rogyott. A távolság 174 méter volt.

Érdeklődni szeretnék,hogy valaki használ-e még ilyen lőszert és ha igen akkor mik a tapasztalatok vele akár nagyobb vadnál(süldő,esetleg gím ünő).
Ezelőtt a lőszer előtt a twinhead-et használtam,azzal nagyon meg voltam elégedve,de sajnos már nem sikerült többet beszerezni
Ezért szeretném a véleményeteket kérni mert szeretnék pár dobozzal vásárolni belőle,érdemes-e,vagy keressek más gyártótól ami esetleg fogja a süldőt és az ünőt,persze csak tiszta szituációban.
Általában nagyobb kaliberrel szoktam vadászni az említett vadfajokra,de a rókák se szaporodjanak túl és persze mindig akkor jön a  amikor a  nagy kaliber,drága lőszerrel van nálam,vagy fordítottja a nagy jön a 243-mas elé.Jópárat így már elengedtem,mert sebezni nem szerettem volna.

Előre is köszönöm a válaszokat.
 

Akkor jól értem, hogy pár ezer forint lőszer ár különbség miatt nem lősz rókát, pedig kint vagy vadászni, és nem lősz nagy vadat, mert csak a kicsi van nálad?
Megéri ez így, biztosan?
 

[vadasz69]

Én a lőszer hatékonyságára lennék kíváncsi.
Elég régóta vadászom ahhoz,hogy el tudjam engedni a rókát az 1700-1800 ft-os lőszerrel,netán ha az első lövés nem sikerül akkor meg pláne.
Viszont a 243-massal sem szeretnék vadat megpiszkolni,ezért lennék kíváncsi a lőszer hatékonyságára,hogy érdemes felemelni süldőre, gím tar vadra ünőig bezárólag,vagy esetleg valaki tud hatékonyabb lőszert ajánlani ebben a kaliberben.
A Twinhead (Nosler) azzal nem volt gond,fogta mindkettőt egyszer sem volt kutyás keresés,a leghosszabb menekülési távolság is 50-60 lépés körül volt.
 

[Stefi]

Én a lőszer hatékonyságára lennék kíváncsi.
Elég régóta vadászom ahhoz,hogy el tudjam engedni a rókát az 1700-1800 ft-os lőszerrel,netán ha az első lövés nem sikerül akkor meg pláne.
Viszont a 243-massal sem szeretnék vadat megpiszkolni,ezért lennék kíváncsi a lőszer hatékonyságára,hogy érdemes felemelni süldőre, gím tar vadra ünőig bezárólag,vagy esetleg valaki tud hatékonyabb lőszert ajánlani ebben a kaliberben.
A Twinhead (Nosler) azzal nem volt gond,fogta mindkettőt egyszer sem volt kutyás keresés,a leghosszabb menekülési távolság is 50-60 lépés körül volt.
 

A 30-06 vagy a 308 Win -nel nem kell sokat eszelni . Habár én a 9,3x62 nél se sokat gondolkodom ha kilép a fuxi.           

[vadasz69]

A 30-06-tal én sem szoktam,csak mióta megvan a 300-as és a 243-mas általában ezek közül viszem valamelyiket.Általában a szerint,hogy milyen területre megyek vadászni,de azért szóróra van hogy előkerül a 30-06.
 

[Stefi]

A 30-06-tal én sem szoktam,csak mióta megvan a 300-as és a 243-mas általában ezek közül viszem valamelyiket.Általában a szerint,hogy milyen területre megyek vadászni,de azért szóróra van hogy előkerül a 30-06.
 

Nagy különbséget látsz a 300 -as és a 30-06 között gyakorlatban ?               

[vadasz69]

Nem látok nagy különbséget.
Távolabbi lövéseknél biztosan merem állítani,hogy előnyösebb.
Szeretem a 30-06-ost is de valahogy mióta megvan a 300-as többször kerül ki a szekrényből.
Most mennem kell dolgozni estefelé leszek. 

[uzbence]

Tiszteletem!

Érdeklődni szeretnék,hogy valaki használ-e még ilyen lőszert és ha igen akkor mik a tapasztalatok vele akár nagyobb vadnál(süldő,esetleg gím ünő).

 

Nem lőttem ezt a lőszert soha, de úgy általában merem mondani, hogy a 243 win (NÁLAM) egy 6,2-6,5 grammos maggal elegendő az általad említettekre. Most már töltöm a lőszert hozzá, többek között Nosler Partition-t,  de előtte pont ezért vettem a Geco 6,8 grammos TM-jét, mert az a 0,3 gramm is számít(hat).

[Zolimester]

Elég régóta vadászom ahhoz,hogy el tudjam engedni a rókát az 1700-1800 ft-os lőszerrel,netán ha az első lövés nem sikerül akkor meg pláne.

 

Milyen lőszert használsz, ami ilyen horror árú?   

(És ha a 3 golyós puska belefér a költségvetésbe, akkor a lőszer ára számít?)

[huszlavika]

Milyen lőszert használsz, ami ilyen horror árú?   

(És ha a 3 golyós puska belefér a költségvetésbe, akkor a lőszer ára számít?)

Én ugyanezt akartam kérdezni......
Milyen lőszer lehet ez 6 Euróért?
Nnnnna, egyébként pontosan ezt mondom erre a 243-as 300-as párosításra, nekem is ilyen volt, aztán a 243 ment a háztól.
A puskát sajnálom, a kalibert nem. Nagynak kicsi, kicsinek nagy.. 
Vadászmesterünk 243-as Tikkával lőtt át egy mázsa körüli kant, volt vér mindkét oldalon, átmentek érte a szomszédba is majd három kilométeren keresztül, mégse lett meg…

vadász 69!
Értem én a kérdésedet, hogy a 243-as nagyvadra való használhatóságát kérdezed, és ne dumáljunk már mellé, főleg bele……
De hát te keverted bele a horror lőszerárat, és így a finánciális részét is te vetetted fel a dolognak, illetve ez a fő indok ahogy szavaidból kiveszem. Nem etikai oldalról közelítem meg (úgy is meg lehetne..), de ha csak anyagilag nézzük, nagy,- vagy vegyes vadas területen vagy, fizeted amit kell, terepjáród is van gondolom valamilyen, kint vagy vadászni, és egy rókát azért nem lősz meg, mert drága a lőszer… Szerinted a 243-ashoz a prémium kategória (amit nagyvadra szeretnél használni) sokkal olcsóbb??... alig hiszem…
Ha mindenhova a 300-ast vinnéd, akkor hány lőszert is kéne ellőnöd ahhoz, hogy a 243-as távcsővel, patronokkal kijöjjön belőle?
Vagy netán egy tőtő cuccos, tanfolyásostul, vizsgástul, és ekkor bizony nem fordulhat elő olyan, hogy egy 300-as 500 HUF-nál többe kerüljön, de pockozót megcsinálsz a 300-ashoz akár 180-ból is (Nosler lövedékkel akár.. )!