Oldalak: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 35   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: A vadgazdálkodás helyzete, jövőképe.  (Megtekintve 89655 alkalommal)
Boar
Adminisztrátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 16586



« Dátum: 2014. Augusztus 29. - 12:45:46 »

Wildheger kérésére nyitottam ezt a topicot de természetesen mindenkinek szól.
Valójában szégyen, hogy eddig nem volt ilyen... Stoel
Naplózva

Lassan lépked a fűben
a vak zenészek kara.
Mondjátok emberek,
ez már Európa?
wildheger
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1734


« Új üzenet #1 Dátum: 2014. Augusztus 29. - 20:25:14 »

Wildheger kérésére nyitottam ezt a topicot de természetesen mindenkinek szól.
Valójában szégyen, hogy eddig nem volt ilyen... Stoel
Egyáltalán nem szégyen a topic eddigi hiánya!
Az elkövetkezendő tartalmában viszont vélhetően lesznek szégyellni valók!
Minap hívott egy volt kollégám más ügyben és megjegyezte,hogy felköthetjük a gatyát,mert megint ellentétes irányban húznak a lovak.
A földalapú támogatás reformjának nagy vesztesei közé kerülnek az erdőgazdaságok.
Első gondolatom: Nesze neked vadföldgazdálkodás!
Tíz évvel ezelőtt egy szakmai látogatásom alkalmával hallottam egy olyan hírt,hogy a nagy személycserékkel az egyik erdőgazdaság kapott egy olyan vadászati osztályvezetőt,aki kijelentette,hogy felére csökkenti a vadföldművelési keretet, a következő indokkal: "Azért van olyan kurva sok vad,mert túl jól művelitek a vadföldeket".
Azóta sok parlagfüves vadföldet láttam,természetesen láttam olyan szép vadföldeket is,mintha Böhm István irányításával művelnék.
Neten képkeresés közben megakadtam egy rövid hírnél- tárgyalásba kezdtek,hogy a magyarországi nagyvadat hungarikummá akarják nyilváníttatni.
Másnap megkaptam a csodálatos A mi erdőnk lapot. Megakadtam a következőnél:
Egy cikkben két ellentétes vélekedés.
Az egyik Fuchs Antal gondolata. (Másik topicban már leírtam). A másik " Tudatosan csökkentjük a vadlétszámot" .
Miért?
Naplózva

A világ gyakrabban jutalmazza az érdem látszatát mint magát az érdemet...
(La Rochefoucauld)
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 9985



« Új üzenet #2 Dátum: 2014. Augusztus 29. - 21:32:52 »


A földalapú támogatás reformjának nagy vesztesei közé kerülnek az erdőgazdaságok.
Első gondolatom: Nesze neked vadföldgazdálkodás!


Miért is?

Melyik erdőgazdaság művel 1200 ha feletti vadföldet?
Naplózva

Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra,
Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva.  /Ady/
galoscsabus
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 6369


vadász


« Új üzenet #3 Dátum: 2014. Augusztus 29. - 22:11:47 »

Melyik erdőgazdaság művel 1200 ha feletti vadföldet?
Van, amelyik sokkal többet is.
Naplózva

Vadász vagyok...így egyszerűen.
Győző
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 301


« Új üzenet #4 Dátum: 2014. Augusztus 29. - 22:24:49 »

Vitaindítónak szánom a következő cikket ami az "Erdészeti Lapok CXLIX. évfolyam 6. számában" jelent meg a következő címmel:

 "Erdőművelés puskával."

Üdv.:Győző
Naplózva

A róka, sakál és a farkas az erdész és mezőgazdász legjobb barátja.
wildheger
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1734


« Új üzenet #5 Dátum: 2014. Augusztus 30. - 00:14:59 »

Vitaindítónak szánom a következő cikket ami az "Erdészeti Lapok CXLIX. évfolyam 6. számában" jelent meg a következő címmel:

 "Erdőművelés puskával."

Üdv.:Győző
Helmut Gmeiner teljesen más világban él.
A tengerszint feletti magasságok, ebből adódóan a zóna különbségek  lényegesen más gazdálkodási módot igényelnek használatban,művelésben és vadgazdálkodásban is.
"...a vadászt ki kell szabadítani a pénzügyi csapdából." - ezt az egy gondolatát tudom elfogadni.
Naplózva

A világ gyakrabban jutalmazza az érdem látszatát mint magát az érdemet...
(La Rochefoucauld)
Győző
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 301


« Új üzenet #6 Dátum: 2014. Augusztus 30. - 17:13:18 »

Azért a vad ott is vad, az erdő ott is erdő, a vadkár ott is vadkár!  Mosolyog
Naplózva

A róka, sakál és a farkas az erdész és mezőgazdász legjobb barátja.
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 9985



« Új üzenet #7 Dátum: 2014. Augusztus 30. - 19:28:15 »

Van, amelyik sokkal többet is.

http://www.napigazdasag.hu/cikk/18249/

Kétszer végignézve a "kuláklistát", egyedül a Nyírerdő Zrt haladja meg hangyányival (45 ha) a limitet.
Az sem biztos persze, hogy minden támogatott területe vadföld.

Ha mégis elkerülte volna a figyelmemet valaki (elég apró betűs a lista), annak aránylag egyszerű dolga van: átviszi a fölös területet egy - érdekeltségébe tartozó - másik cégbe.

Szóval szerintem nem a SAPS szabályok változása miatt kell temetni a vadföldgazdálkodást.
Naplózva

Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra,
Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva.  /Ady/
galoscsabus
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 6369


vadász


« Új üzenet #8 Dátum: 2014. Augusztus 30. - 21:03:36 »

Kétszer végignézve a "kuláklistát", egyedül a Nyírerdő Zrt haladja meg hangyányival (45 ha) a limitet.
Lajos!
Ideje lenne szemüveget váltani... Ördög
Ott vagyunk mi is (igaz még a Nyírerdő után Vigyorog), ezen kívül a Pilisi Parkerdő (1547 ha) és a SEFAG (3134 ha) is.
(amúgy elég volt kikukázni a sok apróbötűs sor közül az érintetteket)
Nekünk és a Nyírerdőnek ez nem tragikus veszteség, habár a jelen helyzetben minden forint hiányzik.
De a Pilisnek azért már érezhető a veszteség, a Somogyról már ne is beszéljünk, náluk lapra teheti a vadföldgazdálkodást, takarmányozást ez a döntés.
Csak azt nem értem, hogy ha a vadföldművelésnek elsődleges szerepe egy vadgazdálkodási termelő üzemnek, akkor a vad tartását miért nem fogadják el állattartásnak??????
Naplózva

Vadász vagyok...így egyszerűen.
wildheger
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1734


« Új üzenet #9 Dátum: 2014. Augusztus 30. - 23:37:52 »

http://www.napigazdasag.hu/cikk/18249/

Kétszer végignézve a "kuláklistát", egyedül a Nyírerdő Zrt haladja meg hangyányival (45 ha) a limitet.
Az sem biztos persze, hogy minden támogatott területe vadföld.

Ha mégis elkerülte volna a figyelmemet valaki (elég apró betűs a lista), annak aránylag egyszerű dolga van: átviszi a fölös területet egy - érdekeltségébe tartozó - másik cégbe.

Szóval szerintem nem a SAPS szabályok változása miatt kell temetni a vadföldgazdálkodást.

Utolsó mondatoddal egyet értek.
Már régen nem működik jól a vadföldművelés.
Naplózva

A világ gyakrabban jutalmazza az érdem látszatát mint magát az érdemet...
(La Rochefoucauld)
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 9985



« Új üzenet #10 Dátum: 2014. Augusztus 30. - 23:42:49 »

Lajos!
Ideje lenne szemüveget váltani... Ördög

Ha már rég váltottam volna, akkor is késő lenne.   Vigyorog
Amit használtam, két hete csapta le egy gally favágás közben, a lencséje darabokra tört a tuskón.
Most egy még régebbit hordok.

Nekünk és a Nyírerdőnek ez nem tragikus veszteség, habár a jelen helyzetben minden forint hiányzik.
De a Pilisnek azért már érezhető a veszteség, a Somogyról már ne is beszéljünk, náluk lapra teheti a vadföldgazdálkodást, takarmányozást ez a döntés.

Szét kell szedni.
Ott vannak a nagy tudású, jól fizetett jogászaik, oldják meg.

Csak azt nem értem, hogy ha a vadföldművelésnek elsődleges szerepe egy vadgazdálkodási termelő üzemnek, akkor a vad tartását miért nem fogadják el állattartásnak??????

Erre én nem tudok választ adni, nem én találtam ki se az EU-s keretjogszabályt, se a ránk vonatkozó nemzeti rendeleteket.
Pár éve, amikor először hallottam Copa Cogecáról (ejtsd kopa kodzseka), azt gondoltam, hogy jugoszláv partizán.
Bár azt gondolom, ha rajtam múlna, én sem tekinteném a szabadon élő vadat haszonállatnak.
A vadaskerti már sokkal inkább elgondolkodtató.
Naplózva

Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra,
Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva.  /Ady/
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 9985



« Új üzenet #11 Dátum: 2014. Augusztus 30. - 23:58:32 »

Utolsó mondatoddal egyet értek.
Már régen nem működik jól a vadföldművelés.

Megjegyzem, nagyon sok mindenben egyetértünk mi, csak a történésekből levont következtetéseink és a jelenlegi katymazból való kilábalásról való elképzeléseink többnyire homlokegyenesen mások.
Naplózva

Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra,
Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva.  /Ady/
Karácsony Károly
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3842



« Új üzenet #12 Dátum: 2014. Augusztus 31. - 07:31:04 »

Már régen nem működik jól a vadföldművelés.
-

Mert az okszerű vadföldművelés azt a célt szolgálja , hogy legyen ahol könnyű legolyózni a vadat ... !   Nyihi  Meg a mesterséges dagonya is , meg az etetőnek nevezett szóró is , meg a les elé kidobott kockasó is ... .  Mikor láttál utoljára keretes agyagsózót , épített disznófészket , bőgőrozsot ???  Ördög  Vigyorog
Naplózva
wildheger
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1734


« Új üzenet #13 Dátum: 2014. Augusztus 31. - 20:07:38 »

Megjegyzem, nagyon sok mindenben egyetértünk mi, csak a történésekből levont következtetéseink és a jelenlegi katymazból való kilábalásról való elképzeléseink többnyire homlokegyenesen mások.

Jól látod!
Naplózva

A világ gyakrabban jutalmazza az érdem látszatát mint magát az érdemet...
(La Rochefoucauld)
Palánki Gábor
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 135


WWW
« Új üzenet #14 Dátum: 2014. Szeptember 03. - 12:34:01 »

-

Mert az okszerű vadföldművelés azt a célt szolgálja , hogy legyen ahol könnyű legolyózni a vadat ... !   Nyihi  Meg a mesterséges dagonya is , meg az etetőnek nevezett szóró is , meg a les elé kidobott kockasó is ... .  Mikor láttál utoljára keretes agyagsózót , épített disznófészket , bőgőrozsot ???  Ördög  Vigyorog


Éppen 25 ha legelő-kaszáló felújítását kezdeném, ha az időjárás engedné. A már meglévő 150 ha fölöslegesen sok lenne csak a legolyózáshoz. Lehet, hogy sok helyen úgy van ahogy írod, de nem mindenütt.
Naplózva
Oldalak: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 35   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: