Oldalak: 1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 [52] 53 54 55 56 57 58 59   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Apróvad gazdálkodás : fácán, fogoly  (Megtekintve 210504 alkalommal)
vizslás
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 120


« Új üzenet #765 Dátum: 2013. December 09. - 19:22:39 »

Üdv mindenkinek!
Az idei évben nagyon gyenge a fácán álományunk alig tudunk meglőni egy egésznapos vadászat alatt 13-15 kakast, hogy meglegyen a fejenkénti 1 db. Az elműlt években volt olyan, hogy 2-3 is osztotunk (38db-os teríték is volt 8db róka mellet). Most meg nagyon gyenge. De a fácánok mellett a rókák is eltüntek.
Ezért szeretnék kérni tőletek kis segítséget, hogy valamivel tudjam javítani ezt a retenetessen gyenge állományt.
Gondolt, hogy kotlóssal keltetni vagy 200db csibét és kiengedni meg az előhelyet kökénybokor telepítéssel javítani. Szerintetek ezzel lehet eredményt elérni?

Üdv: Baliiii Emelem
Üdv. A kis tyúkkal való keltetés igen bevált.Kotlóval együtt területen nevelve.
Naplózva
bferi
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1024


« Új üzenet #766 Dátum: 2013. December 10. - 18:30:22 »

Üdv mindenkinek!
Az idei évben nagyon gyenge a fácán álományunk alig tudunk meglőni egy egésznapos vadászat alatt 13-15 kakast, hogy meglegyen a fejenkénti 1 db. Az elműlt években volt olyan, hogy 2-3 is osztotunk (38db-os teríték is volt 8db róka mellet). Most meg nagyon gyenge. De a fácánok mellett a rókák is eltüntek.
Ezért szeretnék kérni tőletek kis segítséget, hogy valamivel tudjam javítani ezt a retenetessen gyenge állományt.
Gondolt, hogy kotlóssal keltetni vagy 200db csibét és kiengedni meg az előhelyet kökénybokor telepítéssel javítani. Szerintetek ezzel lehet eredményt elérni?

Üdv: Baliiii Emelem

Szia!

Élőhelyként mi ezüstfát ültettünk akáccal vegyesen. Az ezüstfa alá a fácán be tud húzódni a ragadozómadarak elől, az akácra meg éjszakára fel tud gallyazni. A nevelőnknél lévő ilyen erdőbe középre vágtunk egy nyiladékot, ide vetünk pár méter szélesen seprűcirkot.
Nyáron a kánikulában itatóhely szükséges.
Érdemes megnézned az élőhelyet, ahová kibocsátanád a csibéket. Jó ha a védősűrű a terület közepén van és nincs csatlakozó erdősáv, fasor vagy gazos csatorna, mert az "elviszi" a fácánt, főleg közvetlenül idény előtt a már érett kakasok szívesen mászkálnak el más területekre.
A kotlósokat honnan szerzed be?
Naplózva

-Hát most mit csinálunk csendbiztos uram?
-Mi az anyánk keservit csinálhatnánk édes fiam? Veszünk egy nagyobb levegőt és visszamegyünk.
baliiii
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 106


« Új üzenet #767 Dátum: 2013. December 10. - 19:37:35 »

Kotlóst itt a faluból tudok szerezni. Szerencsére itt még akad a jó öreg kendermagos tyúkokból.  Táncol Szerintetek a kökény ültetés jelentene valamit nekik? Mert azóta csappant meg ennyire az álomány amióta a közmunkások takarítják a csatornákat és tiszta kopaszok.  Woest

Üdv: Baliiii  Emelem
Naplózva
baikalbock
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 437


« Új üzenet #768 Dátum: 2013. December 10. - 21:43:37 »

Kotlóst itt a faluból tudok szerezni. Szerencsére itt még akad a jó öreg kendermagos tyúkokból.  Táncol Szerintetek a kökény ültetés jelentene valamit nekik? Mert azóta csappant meg ennyire az álomány amióta a közmunkások takarítják a csatornákat és tiszta kopaszok.  Woest

Üdv: Baliiii  Emelem

Szerintem a kökényt szereti a fácán! Nálunk hajtásban mindig van benne!

A közmunkások vezetőjének meg a k. édes anyját, a kökény nincs útban, csak éppen búvóhely és táplálék a vadak és az énekes madarak számára!

Szerintem ha van rá lehetőségetek, akkor mg. földekkel körülhatárolt nagy gazosba, nádasba, erdőbe csináljatok etetőket, csapdázzatok, körbe pedig ültessetek sok kökényt, és szélesebb csíkokba lehetne egy kis seprűcirokot is, szeret elbújni benne. Mi a nádasok szélét bevetettük 2 méteres csíkba búzávas, és kinthagytuk, még novermberben is volt szem a földön és a kalászban, imádja a fácán. Ezzel is lehet variálni a kökényest foltokba. Legyen egy-két nagyon sűrű bokros rész, ahol éjjel el tud rejtőzni, ha lehetőség van rá, akkor felgallyazhasson. És ahogy előttem is írták, ha lehet olyan helyen kell ezt megcsinálni, ahol nincs elvezető árok vagy erdősáv, mert a madár elkóborol, de ha körben ösztől tarló van, akkor nagy valószínűséggel marad, mert nem a kedvence a nagy nyílt terepen átmenni/repülni.  Wave
Naplózva
mr.Hucul
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1101


« Új üzenet #769 Dátum: 2013. December 11. - 16:21:44 »

 A kökény tényleg jó dolog a fácánnak. Részemről azt figyelem mennyire fogyogat a bogyója és ha nagyon akkor rá kell segíteni kukoricával. De a kökény mellett jó élőhelyet ad a csipkebogyó és a galagonya is. Van egy területrészem - a Batár folyócska egykori ártere - ahol kb 5 hektár összefüggő kökényes-galagonyás-csipkebogyós-vadkörtés-vadalmás bozótos van. Lehetetlen meghajtani olyan sűrű, de a fácánok szabályos váltókat tapostak bele. Sajnos a ragadozók is tudják, hogy ott a madár ezért az etetések közelében csapdázni kell(ene, de nállam nem szabad). Ezért inkább a szélében dögterezek és ott szoktam rókát lőni. Gyanítom, hogy a belsejében van rókavár is, de a szó szoros értelmében lehetetlen belemenni. Egy barátom a drága bőrruhájában megpróbálta, de aztán 5 perc múlva úgy kellett kiszabadítani bozótvágóval.
Naplózva
bferi
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1024


« Új üzenet #770 Dátum: 2013. December 11. - 17:51:40 »

A szakirodalom a vörös bodzát mondja a fácános sűrű kialakításánál a legjobb bokros növénynek, állítólag a termését nagyon kedvelik a fácánok.
Naplózva

-Hát most mit csinálunk csendbiztos uram?
-Mi az anyánk keservit csinálhatnánk édes fiam? Veszünk egy nagyobb levegőt és visszamegyünk.
baliiii
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 106


« Új üzenet #771 Dátum: 2013. December 11. - 19:05:58 »

Nagyon köszönöm mindenkinek a válaszát. Lényegében ezzel a neveléssel nem az a célom, hogy egy területen jót vadásszunk hanem, hogy az egész területen nagyobb legyen a törzsálomány. Mert az idei  Rííí nagyon siralmas. Esetleg azt tudjátok még, hogy a kökényt mikor érdemes és, hogy célszerű ültetni?

Üdv: Baliiii  Emelem
Naplózva
vadasz75
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1813


« Új üzenet #772 Dátum: 2013. December 11. - 19:06:49 »

A kökény tényleg jó dolog a fácánnak. Részemről azt figyelem mennyire fogyogat a bogyója és ha nagyon akkor rá kell segíteni kukoricával. De a kökény mellett jó élőhelyet ad a csipkebogyó és a galagonya is. Van egy területrészem - a Batár folyócska egykori ártere - ahol kb 5 hektár összefüggő kökényes-galagonyás-csipkebogyós-vadkörtés-vadalmás bozótos van. Lehetetlen meghajtani olyan sűrű, de a fácánok szabályos váltókat tapostak bele. Sajnos a ragadozók is tudják, hogy ott a madár ezért az etetések közelében csapdázni kell(ene, de nállam nem szabad). Ezért inkább a szélében dögterezek és ott szoktam rókát lőni. Gyanítom, hogy a belsejében van rókavár is, de a szó szoros értelmében lehetetlen belemenni. Egy barátom a drága bőrruhájában megpróbálta, de aztán 5 perc múlva úgy kellett kiszabadítani bozótvágóval.
Miután nálatok is beindul a zavarjuk ki a gépsort csak ,hogy ne keljen látnunk a döglésüket naphosszat című pártprogram .......
Sem át hatolhatatlan kökény,bodza,csipke csak dróthurok  majd másképp látod az élőhely fogalmát.......
ne éljétek át ....
Naplózva
vadasz75
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1813


« Új üzenet #773 Dátum: 2013. December 14. - 19:07:13 »

Csak ,hogy mozogjon az oldal 5 puska 6 kakas,4 mezi nyúl bokrászva ,a leves nótáját otthol halgatva
 Mosolyog
Naplózva
Gabca
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 187


Vadász


« Új üzenet #774 Dátum: 2013. December 20. - 11:43:06 »

Szép napot! Emelem
Mindenki panaszkodik,hogy kevés az apróvad azokon a területeken,ahol régen szépen volt fácán,nyúl!
Nálunk is ez a helyzet!Mindenki a rókát okolja!De szerintem ez nagy tévedés!
Hiszen gondoljunk csak bele,ha van apróvad,a ragadozó is jobban érzi magát,mert a "sok-ból"esetleg nagyobb arányban lehet válogatni a gyengébb egyedekből!7-8 évvel ezelőtt 30-as fácan teríték mellett 2-3róka,30-40-és nyúlteríték mellett 3 db. átlagban!
Most 7-8 kakas(jóóó esetben) 1 rókával átlagban!
Szerintem nem feltétlenül a rókát kell okolni!Az én véleményem az,hogy a legnagyobb rizikófaktor a védett RAGADOZÓ,és GÁZLÓ madarak!
Nálunk az utóbbi években az egerészölyvek,és a többi nagyobb testű ragadozómadár annyira elszaporodott,hogy már szinte irreális a számuk!
Az út melletti fákon egy 6 km-es szakaszon több mint 17 madár!!!!!!!!!A süldőnyulak legnagyobb bánatára!Mert aki azt mondja,hogy az ölyv nem fogja meg a nyulat,az meg nem látta mire képes,még a nagyobbakkal is!!!A gázló madarakról nem is beszélve!
A gémek,kócsagok,stb. már évek óta nagy kárt tesznek az apróvadállományban!
Költési időszakban többször láttam fácáncsibékre vadászó szürke gémet , ami konkrétan az egész fészekaljat felszedte!Az éppen csak leszáradt csibéknek (de meg a nagyobbaknak sem) sanszuk sincs,mert az éles szemű hosszúcsőrű összekapkodja mindet!!!!!A kisnyulakról nem is beszélve!

Ezzel nem a rókát akarom védeni! Mit lehet tenni?Konkrétan SEMMIT!A védett madaraink szépen elintézik az apróvadat....
Sokaktól hallottam,hogy "láttad azt a sok gémet,meg kócsagot a határba,meg a réteken?? Szedik az egeret,meg a pockot"
Most igen,arra vadásznak de költési időszakban nem fognak kicsike pocokra vadászni amit ki kell várni,hanem a lucernában bogarászó csibéket veszik célba!!Ezen a problémán is el kellene gondolkozni.....


Vadászüdvözlettel: Gabca Emelem
« Utoljára szerkesztve: 2013. December 20. - 13:38:08 írta Sakac » Naplózva
Dzsabba
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 277



« Új üzenet #775 Dátum: 2013. December 20. - 17:05:07 »

 Emelem

Gabca! Én is így gondolom, kiegészítve azzal hogy a mezőgazdaság is hozzásegít a "gyér" fácán és nyúlállományért. Pl a repce csak olyan 5x van permetezve egy évben, ezenkívül kevés a  cirok és kölesvetés (nálunk idén nem is volt) stb. A vadőr etet minden héten de ennek ellenére az eredmény elkeserítő. Egyébként mi olyan 200db rókát lövünk egy évben, plusz a rengeteg lőtt és csapdával fogott szarka és dolmányos.
Naplózva
Gabca
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 187


Vadász


« Új üzenet #776 Dátum: 2013. December 21. - 11:47:12 »

Köszönöm a kiegészítést! Emelem
Ez így igaz! Sajnos.......
Naplózva
vadasz75
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1813


« Új üzenet #777 Dátum: 2013. December 21. - 19:21:12 »

Emelem

Gabca! Én is így gondolom, kiegészítve azzal hogy a mezőgazdaság is hozzásegít a "gyér" fácán és nyúlállományért. Pl a repce csak olyan 5x van permetezve egy évben, ezenkívül kevés a  cirok és kölesvetés (nálunk idén nem is volt) stb. A vadőr etet minden héten de ennek ellenére az eredmény elkeserítő. Egyébként mi olyan 200db rókát lövünk egy évben, plusz a rengeteg lőtt és csapdával fogott szarka és dolmányos.
Hektár ,terület jellege ,predatív szervezetek gyérítése,vt által létesített vadföld , élőhely gazdálkodás????200 róka igen jó teljesítmény !!!!!!!!!! Emelem
Naplózva
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 9985



« Új üzenet #778 Dátum: 2013. December 21. - 22:33:54 »

Én is így gondolom, kiegészítve azzal hogy a mezőgazdaság is hozzásegít a "gyér" fácán és nyúlállományért. Pl a repce csak olyan 5x van permetezve egy évben, ezenkívül kevés a  cirok és kölesvetés (nálunk idén nem is volt) stb.

A kemizáció nyilván szerepet játszik az állománycsökkenésben.
Ez a helyzet azonban adott, ezen belátható időn belül nem lesz változás. Nem fogja a paraszt böködővel kiszurkálni a gyomot, kézzel összeszedni a repcebolhát, meg a fénybogarat. Nem fogja továbbá megkérdezni egyik vadászt sem, mit vessen a földjébe.
Azokat a tényezőket kell megkeresni, amelyeken változtatni lehet.
Mert bizonyára vannak ilyenek, hiszen aki járt pl. Angliában az - úgy, ahogy én - láthatta, hogy fröcsög a nyúl. Pedig egy farmert sem láttam, amint csipegeti ki a gazt a vetésből. Tulajdonképpen jó példáért a csatornán sem kell átkelni, elég a Lajtán.   
Naplózva

Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra,
Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva.  /Ady/
Erdojaro (Molnár Attila)
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 14841



« Új üzenet #779 Dátum: 2013. December 22. - 12:50:51 »

Nagyon sok mindent leírtatok ami az apróvadállomány csökkentéséhez vezetett, és ha mindezt összeadjuk meg is van az ok!  Valóban sokat ártott a mértéktelen vaddisznó állomány , a szarkák, szürke varjúk, kóbor kutyák, és macskák ilyen mértékű felszaporodása, de azt hiszem nagyobb mértékben rontott a helyzeten az időjárás változása, és a területek átalakulása.
Még 2-3 évtizede is aki hajnalban, vagy este kiment vadászni, elengedhetetlen felszerelése volt a gumicsizma. Mióta ezen a területen vadászok szinte nem is volt a lábamon. Régóta nincs harmat, és mint tudjuk a fácánnak, nyúlnak a harmat biztosítja a napi vízszükségletét. Olyan területen mint a mienk, ahol természetes víz egyáltalán nincs, az itatás az egyetlen módszer a "károk" csökkentésére, de ez sem teljes megoldás. Hiába fúrattunk 16 kutat, nem lehet annyi itatót fenntartani, folyamatosan tölteni amennyire szükség lenne. (üzemanyag árak, stb) Aztán, ha jól belegondolunk, mi vadászok is sokkal kevesebbet vagyunk kint a területen, és főleg kevesebbet teszünk mint régen. ( bár nálunk még van kötelező munka, és végre is hajtjuk a feladatokat) Mindenki látástól vakulásig dolgozik, még a vadászatokra sem igen járnak ki, nemhogy dúvadazni, dolgozni.
Nagyon sokat ártott szerintem a mesterséges tenyésztés is. Akik régen is figyelemmel kísérték, azok láthatták, hogy a tyúk lövése szépen lassan kiterjedt az egész vadászterületekre. Ha kellett még pár darab madár a terítékre, hát belenyúltunk a természetes állományba is. Minél több hiányzott, annál jobban. Ez a több generáció óta nevelt -mint Vadászbarátom mondja nejlon - fácánállomány pedig alkalmatlan a természetes szaporodásra, nem hogy az állomány feldúsulására.
Nézzük a nyulat. Srác koromban már februárban láttunk kisnyulakat a kint hagyott szalmakazlakban, szénaboglyákban, kúpba rakott kukoricaszárban. Most már ilyen boglyákat sem látni. Eltolódott az időjárás. A tél viszonylag enyhe, a tavasz gyakran átmegy keményen télbe. A szinte minden átmenet nélkül beköszöntő nyár meg olyan meleg  amit a vad nem igen tud elviselni. Mi sem! Pár évtizede még a 30-35 fok is sok volt, most meg hetekig van 40 fok feletti meleg. Mi évekig vizsgáltattuk az elhullott őzgidáinkat, és szinte minden esetben azt állapították meg, hogy hőguta végzett velük. Az  meg talán mondani sem kell, hogy a mértéktelen nyúlbefogás, a rosszul szervezett vadászatokkal, és a láb alól kelt nyulak vadászatával  az elcseszett ivararány is hozzájárult a csökkenéshez. A  gyors, négyteljesítményű mezőgazdasági gépek sem a vadkímélő kategóriába tartoznak. A nyolcvanas években Szalkszentmártonban volt egy bemutató, ahol láthattuk, hogy a traktor mellett húzott ekék, hogyan fordítják rá a földet a vadra, amelyik a gépre figyel, és mire menekülne már ott is az eke.

Nem tudom máshol mi a helyzet, de nálunk szépen lassan teljesen átalakult a terület is. Itt a "fosóhomokon" eltűntek az akácosok, fenyvesek, tölgyesek, és mindet felváltotta ez az átkozott nyár. A régen volt vizek eltűntek, a csendereseket, csatornapartot, bokrosokat szépen kiirtották, eltüntették,  beszántották. Az a pár szerencsétlen fácán amelyik egyáltalán még fészkelni akart, beszorult a gazos nyárfasorokba, amelyeket évente legalább háromszor letárcsáztak, mert csak így járt a támogatás. Mondanom sem kell, hogy ezekkel a pénzekkel nagyon nehéz versenyezni. A tárcsa nem kíméli sem a fészkeket, sem a csibéket, sem a kisnyulakat. A bokrosok, vadrejtő sűrűk ültetése pedig lehetetlen, mert a gazdák minden apró területhez tíz körömmel ragaszkodnak, még ha termelésre alkalmatlanok, akkor is. Ott ahol több ezer földtulajdonos jut egy kisebb vadászterületre nagyon nehéz ám eredményt elérni. Fejvakarás

A vaddisznó szinte észrevétlenül szivárgott be majd minden területre. Nem hiszem, hogy bárhol is beáldozták volna az apróvadállományt, inkább arról van szó, hogy azt az egy-két megjelent disznót nem vették komolyan. Valóban színesítette a vadállományt, és talán örültünk is neki, de szerintem senki sem gondolta ilyen robbanásszerű elterjedését. Mire meg észbe kaptunk, már szinte megállíthatatlanok lettek. Nálunk ma is ritka vendégek, de ha bejönnek egy két éjszakára igen csak itt hagyják a kárukat. Az egy-két hektáros veteményeket letarolják, és különös érzékkel találják meg azt a pár darab fácánfészket ami még van. Ha valahol tudunk egy fácánfészket, biztos, hogy a disznók látogatása után eltűnik. Nálunk tavalyig a vaddisznó lövése februártól július elsejéig tilos volt. Le is ellett évente 8-10 koca, aztán ahogy  csak lehetett a koca át is vitte őket a szomszédos területek mezőgazdasági részeire. Most csak a  kocák élveznek kíméletet, de szerintem pár év múlva ezt is átértékeljük nem csak mi, hanem az egész vadásztársadalom.

Egy nagyon érdekes dolgot figyeltünk meg az utóbbi évek alatt. Az őz és dám állományunk teljesen átrendeződött. Ahol eddig tartózkodtak, azokat a területeket szinte elkerülik, és olyan területekre csoportosulnak ahol eddig szinte alig voltak. Az egyik nyárfást pl. évek óta teljesen elkerülik, a másik ugyan olyat pedig teljesen elfoglalták. Okát nem látjuk. Ezek olyan területrészeken is előfordulnak ahol semmi sem változott. Arról nem is beszélve, hogy elég egy pici, szinte jelentéktelen erdő kivágása, és már teljesen átalakul minden. Szinte olyan, mint ha kihúznánk egy szalagot  amire az van ráírva, hogy tilos a belépés! Ezeken a területrészeken még az etetőket, szórókat is alig -alig látogatják.   Vállat von
Naplózva

A Vadászat olyan mint a NŐ!  Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
Oldalak: 1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 [52] 53 54 55 56 57 58 59   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: