Norbert
|
|
« Új üzenet #495 Dátum: 2010. Július 19. - 00:46:25 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #496 Dátum: 2010. Július 19. - 08:11:43 » |
|
Urak! Jogos a két pont! Valóban egyértelművé tehettem volna, hogy Long Rifle -ot használok!
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
hilux
Vendég
|
|
« Új üzenet #497 Dátum: 2010. Július 19. - 09:39:16 » |
|
22lr. lett volna egyértelmű
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
pmc
|
|
« Új üzenet #498 Dátum: 2010. Július 20. - 20:10:24 » |
|
Én már lőttem winchester 22rl lőszerrel, igaz nem sokat, de a Remington /thunderbolt/subsonic/ciklone-nál jobb az biztos.
Olvastam már több helyen,hogy a Remington így ramaty,úgy csettes,pontatlan,szemét stb. Egy biztos a .22 lr cci -t minőségben nehéz felülmúlni,mert nagyon precízen ül a mag a hüvelyben,nem forog,mint a remington yellow yacket stb.,luk-lukba,vagy luk-luk mellé teszi a lőszert,viszont a stingert,és a velocitort,amiben egyébként lenne power el lehet felejteni,mert 50 méteren akkora szórást is lehet egyes fegyverből vele produkálni,/ pl. az enyémből /hogy kritikán aluli. Egyebekben nem volt gondom nekem remington lőszerrel semilyen kaliberben sem,de ha van tőle jobb,akkor.... Attila a .22 lr fegyvered milyen gyártmányú?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Norbert
|
|
« Új üzenet #499 Dátum: 2010. Július 20. - 20:28:51 » |
|
A Remington nem egy céllövő lőszer,az tény,de fémcélokat borogatni tökéletes. Ha lőlapon akarsz jó eredményeket, akkor érdemes más lőszert nézni. CCI, ELEY, stb CCI az nagyon jó, a stinger meg a velecitor is ugyan ilyen jó lehet, ha a puska szereti.
Láttam múltkorában egy anshütz puskát, amivel a stingerrel 10 forintosnyi szórást lőttek 75m.-en.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
pmc
|
|
« Új üzenet #500 Dátum: 2010. Július 20. - 21:15:20 » |
|
A Remington nem egy céllövő lőszer,az tény,de fémcélokat borogatni tökéletes. Ha lőlapon akarsz jó eredményeket, akkor érdemes más lőszert nézni. CCI, ELEY, stb CCI az nagyon jó, a stinger meg a velecitor is ugyan ilyen jó lehet, ha a puska szereti.
Láttam múltkorában egy anshütz puskát, amivel a stingerrel 10 forintosnyi szórást lőttek 75m.-en.
Hiába az ANSHÜTZ nem Toz.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Norbert
|
|
« Új üzenet #501 Dátum: 2010. Július 20. - 21:17:31 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Horrido
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 7947
Generalbakter
|
|
« Új üzenet #502 Dátum: 2010. Július 21. - 10:23:18 » |
|
A Remington nem egy céllövő lőszer,az tény,de fémcélokat borogatni tökéletes. Ha lőlapon akarsz jó eredményeket, akkor érdemes más lőszert nézni. CCI, ELEY, stb CCI az nagyon jó, a stinger meg a velecitor is ugyan ilyen jó lehet, ha a puska szereti.
Láttam múltkorában egy anshütz puskát, amivel a stingerrel 10 forintosnyi szórást lőttek 75m.-en.
Ha lőlapon akarsz jó eredményeket, akkor talán az Eley Tenexen kívül ezeket felejtsd el. Nem értem mi ez az újdonsült sikertörténete a CCI-nak. Papirdobozos CCI Standard egy elfogadható lőszer sportcélra is. Nem túl rangos versenyeken használtuk, jó formában a 2-3 cm-es szórást tudta,de közben- közben volt egy ami leesett hat órára. A Stinger meg a H.Velocity azok túl gyors vackok, még erős szélben sem valók semmire versenyen. A legpontosabb .22LR lőszerek jellemzően nagyon lassúak. Még MHSZ időkben edzésen és gyakorlásként kilószámra állt rendelkezésre a Vostok különböző verzióban, meg a REX. Versenyeken meg lekerült a felső polcról a Lapua Master, az Eley Tenex és a Schönebeck. Üdv,H
|
|
|
Naplózva
|
A jó vasutasnak még a hetedik szomszédja is hülye...
|
|
|
Horrido
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 7947
Generalbakter
|
|
« Új üzenet #503 Dátum: 2010. Július 21. - 10:37:48 » |
|
Mockosz kisz fírgek. Nem fírgek, hanem élőlények, melyek szerintünk károsak, ők meg csak szereti a fácántojást és a nyúlfit. .22 wmr-rel lőttem szűrkét,nem döglött meg azonnal,hanem picit "fesztiválozott".
.22 wmr-rel lőttem egy szürkét, sajnos nem kapott halálos lövést és rövid ideig még szenvedett. - vadászember talán így fogalmazta volna meg.
|
|
|
Naplózva
|
A jó vasutasnak még a hetedik szomszédja is hülye...
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #504 Dátum: 2010. Július 21. - 10:38:39 » |
|
Full. :buba
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
Norbert
|
|
« Új üzenet #505 Dátum: 2010. Július 21. - 12:02:56 » |
|
Ha lőlapon akarsz jó eredményeket, akkor talán az Eley Tenexen kívül ezeket felejtsd el. Nem értem mi ez az újdonsült sikertörténete a CCI-nak. Papirdobozos CCI Standard egy elfogadható lőszer sportcélra is. Nem túl rangos versenyeken használtuk, jó formában a 2-3 cm-es szórást tudta,de közben- közben volt egy ami leesett hat órára. A Stinger meg a H.Velocity azok túl gyors vackok, még erős szélben sem valók semmire versenyen. A legpontosabb .22LR lőszerek jellemzően nagyon lassúak. Még MHSZ időkben edzésen és gyakorlásként kilószámra állt rendelkezésre a Vostok különböző verzióban, meg a REX. Versenyeken meg lekerült a felső polcról a Lapua Master, az Eley Tenex és a Schönebeck.
Üdv,H
Biztos többféle 22lr lőszert próbáltál már mint én,nekem eddig ez a tapasztalatom, nem akar sikertörténet lenni, egy 5 lövéses szórásról van szó a stingerrel kapcsolatban, lehet ha 20 lövésest lőtt volna, akkor már más lenne a helyzet. Az ELEY TENEX az vitathatatlan hogy a legjobbak között van, de az ára nekem már kicsit húzós. http://www.frommerkft.hu/prodlist.php?id=33
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
BErik
|
|
« Új üzenet #507 Dátum: 2010. Július 21. - 13:16:24 » |
|
Ez a .22IfB mi? Már többször láttam leírva, de nem sikerült rájönnöm. Miben különbözik a .22LR-től, teljesen más kaliber?
|
|
|
Naplózva
|
"Amit csinálunk, ahhoz érteni kell. Amit mondunk, abban hinni kell. És akivel beszélünk -akit tanítunk- azt egyrészt szeretni kell, másrészt komolyan kell venni." Sz.L.
|
|
|
pmc
|
|
« Új üzenet #508 Dátum: 2010. Július 21. - 19:28:45 » |
|
Nem fírgek, hanem élőlények, melyek szerintünk károsak, ők meg csak szereti a fácántojást és a nyúlfit.
.22 wmr-rel lőttem egy szürkét, sajnos nem kapott halálos lövést és rövid ideig még szenvedett. - vadászember talán így fogalmazta volna meg.
Viccből írtam így,ezért volt a helyesírási helytelenség,és a jel,hogy látszódjon a komolytalanság. Természetesen tisztelet a vadnak üdv a vadásznak. Meg nem fordult a fejembe,hogy félreértelmezi bárki is,meg is hökkentem picit. Egyebekben egy nagyrabecsült mindenki által ismert valaha élt vadászírónk fíregírtásnak nevezte könyvében a dúvad elleni hadjáratot,ennek ellenére nem őt akartam idézni. Szerintem többen tudják ki volt az. A másik esteben sem véletlenül szerepelt a idézőjelben a fesztiválozott szó,vártam hogy valaki ráismer a szóhasználatára,nem így történt,ez nem jött be,na de mindegy.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
pmc
|
|
« Új üzenet #509 Dátum: 2010. Július 21. - 19:47:24 » |
|
Azt elfelejtettem írni első bíráló elvtárs,hogy fejleszd a értelmező,megértő képességedet,és utána formálj véleményt. Most csak úgy néz ki,hogy magadnak tapsoltatsz,majd egymás ...... szopjátok,pedig csak nem értitek a viccet .....sem. Ezt a hozzászólást kérném törölni.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|