Oldalak: 1 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 [78] 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... 113   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: A kisgolyós:0,22  (Megtekintve 415579 alkalommal)
white wolf
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 77



WWW
« Új üzenet #1155 Dátum: 2014. április 15. - 11:38:04 »

Üdv
Csak most láttam a kérdést, de én rögtön toznyolcat mondtam volna. No nem mintha nagyon értenék hozzá, csak pont most foglalóztam le egy majdnem ilyet. Az is tárassá lett alakítva, és a tus is ez a forma, csak nem ennyire szép. Cső szintén jó hosszi, vastag. A 17-ek csöve azt hiszem rövidebb, és nem ilyen vastag.
Írhatnál róla még. Mikori gyártás, milyen a szórása stb. Ja, és mennyire nehéz lezárni a zárkart. A leendő puskámon igencsak meg kell fogni. Remélem csak azért, mert még nem kopott be :Mosolyog
 Emelem
Az enyém nincsen tárasra alakítva! Teljesen gyári.
Sok mindent nem tudok írni róla mert még nagyon friss nálam. De ennek sem könnyű a zárkart előre tolni, szerintem ez természetes. Emelem
Naplózva
agrarbalogh
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 277


« Új üzenet #1156 Dátum: 2014. április 15. - 14:27:21 »

Sziasztok!

.22 WSM érdekelne, van valami tippetek, a beszerzésére?
Tudom, új annyi van a boltban (többféle), hogy még el is adnak belőle . . .  Röhög Taps Táncol
Használtban esetleg, occsóér . . .  Nyihi
Esetleg ingyé . . . Ördög
Vagy annál is occsóbban     Ördög
Jó, ez a vicc volt, és nem ez a topic, de először itt próbálom meg.
Privátban is jöhet a válasz.
Köszönöm előre is a segítségeteket.
Naplózva

"És szózat lőn ő hozzá: Kelj fel
Péter, öljed és egyél!"
                      /Apcsel 10:13)
dobbasszus
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1767



« Új üzenet #1157 Dátum: 2014. április 15. - 19:46:46 »

Az enyém nincsen tárasra alakítva! Teljesen gyári.
Sok mindent nem tudok írni róla mert még nagyon friss nálam. De ennek sem könnyű a zárkart előre tolni, szerintem ez természetes. Emelem
Pedig azt hittem táras, mert mintha láttam volna valami pöcköt a sátorvas előtt. Sebaj. Jó legyen a szórása, oszt kész. Nagyon szép a tus, majd cserélhetünk, ha a kevésbé míveset szereted:-)
Nem tudod mikori gyártmány? Talán az optikai irányzéktól balra lehet a beütés, de nem vagyok biztos. Nameg engem az ára is érdekelne, ha nem gond:-)
Üdv
Naplózva

,,Körülállják valamennyien, mustrálják, dícsérik, gyászolják. Mert gyász ez, bár vidám gyász. Győzelmesen örvendenek rajta, mert öröm is egyben. De valami furcsa szomorkás öröm. Szép. Akár hiszik, akár nem: szeretet.,, Zs.F.
white wolf
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 77



WWW
« Új üzenet #1158 Dátum: 2014. április 15. - 19:52:03 »

Pedig azt hittem táras, mert mintha láttam volna valami pöcköt a sátorvas előtt. Sebaj. Jó legyen a szórása, oszt kész. Nagyon szép a tus, majd cserélhetünk, ha a kevésbé míveset szereted:-)
Nem tudod mikori gyártmány? Talán az optikai irányzéktól balra lehet a beütés, de nem vagyok biztos. Nameg engem az ára is érdekelne, ha nem gond:-)
Üdv
Az irányzék mellett van egy beütés ami nem biztos hogy az,de 08-at ír.
Ebből szerintem nem tudunk meg sokat,mert úgy vélem nem 2008-as kiadás lehet annál jóval idősebb.
Ára pedig nincsen,mert nem eladó Ördög
Naplózva
dobbasszus
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1767



« Új üzenet #1159 Dátum: 2014. április 15. - 20:48:36 »

Az irányzék mellett van egy beütés ami nem biztos hogy az,de 08-at ír.
Ebből szerintem nem tudunk meg sokat,mert úgy vélem nem 2008-as kiadás lehet annál jóval idősebb.
Ára pedig nincsen,mert nem eladó Ördög
Nem úgy értettem, hanem hogy mennyiért sikerült hozzájutni.
Amit meg szeretnék venni, annak az irényzék környékén 1990 van beütve. Remélem az a gyártási év, mert akkor nem sokat volt MHSZ-es:-)
Naplózva

,,Körülállják valamennyien, mustrálják, dícsérik, gyászolják. Mert gyász ez, bár vidám gyász. Győzelmesen örvendenek rajta, mert öröm is egyben. De valami furcsa szomorkás öröm. Szép. Akár hiszik, akár nem: szeretet.,, Zs.F.
white wolf
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 77



WWW
« Új üzenet #1160 Dátum: 2014. április 19. - 10:56:09 »

Nem úgy értettem, hanem hogy mennyiért sikerült hozzájutni.
Amit meg szeretnék venni, annak az irényzék környékén 1990 van beütve. Remélem az a gyártási év, mert akkor nem sokat volt MHSZ-es:-)
20 e. Emelem
Naplózva
dobbasszus
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1767



« Új üzenet #1161 Dátum: 2014. április 19. - 14:01:50 »

20 e. Emelem
Ingyen volt.
:-)  Emelem
Naplózva

,,Körülállják valamennyien, mustrálják, dícsérik, gyászolják. Mert gyász ez, bár vidám gyász. Győzelmesen örvendenek rajta, mert öröm is egyben. De valami furcsa szomorkás öröm. Szép. Akár hiszik, akár nem: szeretet.,, Zs.F.
dobbasszus
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1767



« Új üzenet #1162 Dátum: 2014. április 20. - 23:10:37 »

Ingyen volt.
:-)  Emelem
Valamit elfelejtettem. Használd egészséggel, leld benne örömöd, a szórásképről pedig majd szeretnék fotót látni.
Üdv Emelem
Naplózva

,,Körülállják valamennyien, mustrálják, dícsérik, gyászolják. Mert gyász ez, bár vidám gyász. Győzelmesen örvendenek rajta, mert öröm is egyben. De valami furcsa szomorkás öröm. Szép. Akár hiszik, akár nem: szeretet.,, Zs.F.
n.szlavik
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 59


« Új üzenet #1163 Dátum: 2014. Május 12. - 22:07:25 »

Üdvözletem mindenkinek!
Egy kis segítség kellene 22 win mag  kaliber ballisztikájával kapcsolatban . Remington jhp 40 GR. van hozzá most de ballisztikai leírást nem találok hozzá. Így az optimális belövését se tudom , hogy hol kellene a lövésnek lenni 50 illetve 100 méteren.
Válaszokat előre is köszönöm !
Naplózva
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 11250


Lábonlőtt Akác törzsfőnök


« Új üzenet #1164 Dátum: 2014. Május 12. - 22:32:47 »

Üdvözletem mindenkinek!
Egy kis segítség kellene 22 win mag  kaliber ballisztikájával kapcsolatban . Remington jhp 40 GR. van hozzá most de ballisztikai leírást nem találok hozzá. Így az optimális belövését se tudom , hogy hol kellene a lövésnek lenni 50 illetve 100 méteren.
Válaszokat előre is köszönöm !
http://www.chuckhawks.com/rimfire_ballistics_table.htm
 Wave
Naplózva

„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”

Abigail Van Buren
n.szlavik
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 59


« Új üzenet #1165 Dátum: 2014. Május 14. - 19:07:03 »



Nagyon szépen köszönöm a segítséget!
Naplózva
forester73
Vendég
« Új üzenet #1166 Dátum: 2014. Május 14. - 19:18:48 »

Érdekesek ezek a ballisztikai táblázatok . Nézegeti őket az ember és a lőtéren meg rájön , hogy nem sok köze van a valósághoz . Példának említem a saját legutóbbi esetemet . Alanyok SAUER 101 XT 300WM és NORMA NP 11,7 gr. 620mm cső . GEE 183m  , 50m/17mm magas , 100m/39mm magas . Kontrol lövés I. 50-nél 1-2cm akkor 100-en 7-8 cm , kontrollövés II. 50m/0  100m/4-5cm . Konklúzió viszonyítási alapnak jó lehet a táblázat , de semmi nem helyettesíti a lőtéri próbát , az ember a saját szemének higyjen és nem fog csalódni .

Üdv Én
Naplózva
lacika
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1241


« Új üzenet #1167 Dátum: 2014. Május 14. - 20:01:53 »

Érdekesek ezek a ballisztikai táblázatok . Nézegeti őket az ember és a lőtéren meg rájön , hogy nem sok köze van a valósághoz . Példának említem a saját legutóbbi esetemet . Alanyok SAUER 101 XT 300WM és NORMA NP 11,7 gr. 620mm cső . GEE 183m  , 50m/17mm magas , 100m/39mm magas . Kontrol lövés I. 50-nél 1-2cm akkor 100-en 7-8 cm , kontrollövés II. 50m/0  100m/4-5cm . Konklúzió viszonyítási alapnak jó lehet a táblázat , de semmi nem helyettesíti a lőtéri próbát , az ember a saját szemének higyjen és nem fog csalódni .

Üdv Én

Helló!
Mauser M12  Geco 8.4 g katalógusadat 65 cm -es csőhöz 100m +4 cm      300 m  -21 cm 
Mauser M12  Geco 8.4 g valóság   Vadász   54.5 cm-es cső !!! 100 m +3 cm       300 m -16 cm ,kontroll  300 m -17 cm
Távcső közepe 4.5 cm-rel a cső felett.
A célpont úgy helyezkedett el,hogy egy magasságban volt a csőtengellyel.
Feltettem a képet,csak nem tudom melyik topikba.
Naplózva
forester73
Vendég
« Új üzenet #1168 Dátum: 2014. Május 14. - 20:45:18 »

Helló!
Mauser M12  Geco 8.4 g katalógusadat 65 cm -es csőhöz 100m +4 cm      300 m  -21 cm 
Mauser M12  Geco 8.4 g valóság   Vadász   54.5 cm-es cső !!! 100 m +3 cm       300 m -16 cm ,kontroll  300 m -17 cm
Távcső közepe 4.5 cm-rel a cső felett.
A célpont úgy helyezkedett el,hogy egy magasságban volt a csőtengellyel.
Feltettem a képet,csak nem tudom melyik topikba.

 AZ M12-t nem 56/62 cm-es csővel gyártják ? Tudtommal ugyan ott készül mint a 101 . Ja és milyen kaliber is?

üdv
Naplózva
lacika
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1241


« Új üzenet #1169 Dátum: 2014. Május 15. - 07:53:46 »

AZ M12-t nem 56/62 cm-es csővel gyártják ? Tudtommal ugyan ott készül mint a 101 . Ja és milyen kaliber is?

üdv

Szia!
.270 win geco express 8.4 g
A zárdugattyú a csőben zárol,és a hüvelytalptól a cső végéig ez a távolság ( 54.5 cm )
Valóságban a hagyományos 56 cm-es csőhöz képest kurtul (szép magyar szó lett) 1.5 cm-ert.
Valószínűleg a sauer 101 -es csöve is ekkora,meg kell mérni onnan ahol véget ér a zárdugattyú,mert onnan kezdődik a cső valójában.
 
Külföldi honlapokon nem az átb@szós 56 cm-es csőnek hívják,hanem:


A név Mauser biztosan rezonál az amerikai vadászok. De vajon tudja nézni múltban a M12 a változtatások a Mauser ideális? Azt hiszem, egy kis gyakorlati időt a puskát is elég lenne meggyőzni sokan. Első őket, hogy vedd fel az első alkalommal lesz a trükk.

Statisztika
Kaliber: .30/06 Sprg.
Kapacitás: 5 +1
Súly: 6 £ 8 oz.
Trigger Pull: 1 £ 13 oz.
Barrel Length: 21 ½ hüvelyk
Hosszúság: 42 hüvelyk
Ajánlott Kiskereskedelem: $ 1799
Kapcsolat: Mauser-m12.com

Report Card
Összességében: *** ½
Teljesítmény: B +
Tervezés: A-
Ár / érték: B

Pontosság: 1.227 in avg. 5-shot csoport @ 100 m. A legkisebb csoport 0,890 hüvelyk a Hornady 168 gr. M1 Garand.

Döntés: A szilárd, képes vadászpuskát épült, magas színvonalon. Működik simán, biztosítja a jó pontosság, és vonzó design elemeket.


Sokan állítják,hogy a .270 win igényli a 65 cm-es csövet,mert kicsi az öbnagyság,nagy a löket,és csak így ég el az összes por.
Rövidebb csővel a  katalógusadatokat elérni vele képtelenség ( állítólag).
Erre Charlie Sisk honlapján  van egy teszt,( képekkel illusztrálja is  )amiben levágja a 270 win csövét 27 " -tól 20 "-ig ,majd lő vele chrony-n keresztül,és az adatokat lejegyzi.(sierra lőszerrel 130 gr)
A lényeg az ,hogy a 24" csőhöz (ugyebár ez a leghosszabb cső amivel meg tudnád venni gyáriban a .270-est pl. modell 700 Remington) képest a 21 " -os cső veszít 54 fps-ot (ami ugye egyenlő azzal ,hogy kb 300m -en 3 cm-rel nagyobbat esik a skuló,és 200-ig pontosan együtt vannak).

Én is végeztem tesztet,mer saját szememmel látni akartam,hogy kurtább csővel mit művel a kicsike.
A lényeg az,hogy a fegyvercső egy síkban a céllal,lőtáv 100 m.
1. lövés + 3 cm magaslövés.
Lőtáv 300 m
1. lövés céltól 5 cm-rel balra ,lövedék esése 16 cm.
2. kontroll lövés 5 cm-rel jobbra a céltól,lövedék esés 17 cm.

Katalógusadatok 65 cm-es csőhöz 100 m + 4 cm      300 m   -21 cm


4 m magasból nagyon jó támasztékból 300 m-re  céltábla, cél a  földtől 50 cm.
Tehát ekkora szögben lefelé lőve 300 méteren a lövedék esése 26-28 cm.  (2 lövés 1 cm-re egyméstól,de a 6 lövés kb 6-7 cm átmérőjű körrel bekebelezhető)A Legnagyobbat eső lövedékem a céltól 28 cm alacsonylövést produkált.(Megvan a tábla,lefotózom majd) 

A katalógusadatok......
Naplózva
Oldalak: 1 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 [78] 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... 113   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: