A kisgolyós:0,22

[Balkóbátya]

http://en.wikipedia.org/wiki/.22_%28disambiguation%29
http://en.wikipedia.org/wiki/.22_Long_Rifle
http://en.wikipedia.org/wiki/.22_Winchester_Rimfire
Vadász84-nek hasonlítgatásra.

[Norbert]

Szervusztok!

Próbálta már valaki 22WMR kaliberben, a hornady critical defense lőszert?

Vettem egy dobozzal belőle, kíváncsi leszek, mit mutat papíron.

[U.Péter]

...kíváncsi leszek, mit mutat papíron.

Szerintem kilyukasztja. Talán...           

[Norbert]

Szerintem kilyukasztja. Talán...           

Jaj Peti!   

Vettem Hornady V-max ot, és CCI Maxi Mag TNT.-t is. Lehet, hogy ezek el se mennek odáig?   

(OFF: Meg vásárlás közben, megnéztem egy szép16.-os Belga sörétest is, olyan szép, patent állapotú, hogy már számolgatom, hogy hány hónapig tartana visszafizetni a kölcsönt. )

[U.Péter]

Jaj Peti!   

Vettem Hornady V-max ot, és CCI Maxi Mag TNT.-t is. Lehet, hogy ezek el se mennek odáig?   

(OFF: Meg vásárlás közben, megnéztem egy szép16.-os Belga sörétest is, olyan szép, patent állapotú, hogy már számolgatom, hogy hány hónapig tartana visszafizetni a kölcsönt. )

Attól függ, milyen messze van a céltábla...

Elhiszem, hogy a sörétesnek megkérték az árát rendesen!

[Ansch]

Így igaz, vashüvelyes Vostok való abba! Ugyanakkor volt már bátor fegyverköszörűs, aki feldörzsárazta a 22.LR-t WM-re. Eredmény annyi, hogy lehet lőni 50 méterig, affölött iszonyú szórás. Teljesen más a huzagemelkedése az LR-nek, amit a WM nem bír el.....

Tegyünk pontot a dologra, műszaki szempontból, mi is a probléma ha feldörzsölnek egy 22Lr-t WMR-re.

A huzagemelkedéssel nincs gond, mint ahogy azt sokan sejteni vélik. Mind a 22Lr és 22WMR kalibernél 406 mm a huzagemelkedés alapértéke.
A baj a furatmérettel és a  huzagolás profiljával van! A 22Lr alap furatmérete 5,38 mm még a WMR pedig 5,56-os minimális furattal kell hogy rendelkezzen.
A csőkeresztmetszetben is jelentős, kb. 4% a különbség. 24,06 mm² a 22Lr-nél és 25,03 mm² a WMR-nél a minimum érték.

[clint]

Üdv. mindenkinek.
Boccs, hogy érdeklődök, de minek akar valaki toz-8-ast venni, ha .22wm-et akar belegyömöszölni?
Nem fog menni    A dörzsárazás szerintem is felesleges és hülyeség, a huzagemelkedés nem ugyanolyan.

Fordítva viszont lehetséges. A cimbimmel kimentünk passziózni, én a jw-23-asommal, ő a jw-15-ösével. Az én lőszerem hamarabb fogyott el és utána simán lőttem a .22 lr-t a "nagyobb" kamrából, igaz volt egy kis kottyanás.

[clint]

Tegyünk pontot a dologra, műszaki szempontból, mi is a probléma ha feldörzsölnek egy 22Lr-t WMR-re.

A huzagemelkedéssel nincs gond, mint ahogy azt sokan sejteni vélik. Mind a 22Lr és 22WMR kalibernél 406 mm a huzagemelkedés alapértéke.
A baj a furatmérettel és a  huzagolás profiljával van! A 22Lr alap furatmérete 5,38 mm még a WMR pedig 5,56-os minimális furattal kell hogy rendelkezzen.
A csőkeresztmetszetben is jelentős, kb. 4% a különbség. 24,06 mm² a 22Lr-nél és 25,03 mm² a WMR-nél a minimum érték.

Ugyan az a huzagemelkedés a 22 lr-nél és a Wm-nél? De a wm-ek sokkal gyorsabb lőszerek, ez sem befolyásol semmit?

[Sanyooo]

Üdv. mindenkinek.
Boccs, hogy érdeklődök, de minek akar valaki toz-8-ast venni, ha .22wm-et akar belegyömöszölni?
Nem fog menni    A dörzsárazás szerintem is felesleges és hülyeség, a huzagemelkedés nem ugyanolyan.

Fordítva viszont lehetséges. A cimbimmel kimentünk passziózni, én a jw-23-asommal, ő a jw-15-ösével. Az én lőszerem hamarabb fogyott el és utána simán lőttem a .22 lr-t a "nagyobb" kamrából, igaz volt egy kis kottyanás.

 

[debian]

Üdv. mindenkinek.
Boccs, hogy érdeklődök, de minek akar valaki toz-8-ast venni, ha .22wm-et akar belegyömöszölni?
Nem fog menni    A dörzsárazás szerintem is felesleges és hülyeség, a huzagemelkedés nem ugyanolyan.

Fordítva viszont lehetséges. A cimbimmel kimentünk passziózni, én a jw-23-asommal, ő a jw-15-ösével. Az én lőszerem hamarabb fogyott el és utána simán lőttem a .22 lr-t a "nagyobb" kamrából, igaz volt egy kis kottyanás.

Ilyesmiket nyilvános fórumon nem biztos hogy le kéne írni...

[pmc]

Ilyesmiket nyilvános fórumon nem biztos hogy le kéne írni...

Pukizni ér?

[pmc]

Nem is olyan régen történt meg velem a következő eset:

Autóval megyek a taguton,és látom,hogy a szarka cserreg,és le-fel ugrál a bokorról  a földre,és vissza.
Megállok,hátranyúlok a puskáért,kipattintom a tárat,és a zsebembe beletúrok munícióért,1-et kapkodva betöltök,miközben  a szarka felé nézek.
Leszáll a földre és lövök,tőle jó pár méterre porzik a föld,a puska pedig csak egy kicsit pukkanik.
Újratöltök, 2 lőszert  teszek a tárba(csak a tárból tudom tölteni,olyan konstrukció),és elhibázom a szarkát,az meg odébbáll.
Láttam,hogy végiggurult a legelső lőszerhüvely a motorháztetőn,és azt,hogy kb. hova esett.
Megkerestem,gondoltam megnézem mi a ló.asz történhetett vele,biztos selejt volt.
Megtaláltam,és csak pilláztam,mert egy .22 LR RWS high velocityt lőttem ki a WMR-ből.
A kapkodásban nem érzékeltem,hogy kisebb a lőszer,és simán feladogatta a tárból a puska,el is sütötte,és nem dagadt bele a töltényűrbe-,és nem repedt szét a hüvely,és tökéletesen ki is dobta a lőszert oldalra.
Otthon a szekrényben egy kis fonott kosárba volt 5-6 lőszer ,és indulás elött a tenyerembe öntöttem,majd zsebre vágtam őket,és nem vettem észre,hogy az egyik kisebb.
Nagy kapkodásomban 6 db. közül pontosan azt az  egy szem LR lőszert vettem elő,és mivel a figyelmem máson volt,ezért képes voltam azt betölteni a tárba,és  elsütni is.

Én pontosan meg voltam győződve róla,hogy velem az sosem történhetne meg,hogy nem kaliberazonos lövedéket lövök ki egy puskából,és lám megtörtént.

Sokáig csak néztem ki a fejemből.

Nem volt szándékos a félretöltés,de innen tudom,hogy mi történik,ha .22 LR lőszert lövünk WMR-ből.
Valószínűleg nem lesz pontos a lövés,a torkolati "dörej" egy kis pukkanás lesz,és valószínűleg életben maradunk.

[debian]

Pukizni ér?

A sötétebbjének igen.

[pmc]

A sötétebbjének igen.

 

[pmc]

Vettem egy dobozzal belőle, kíváncsi leszek, mit mutat papíron.

Nem tudom,hogy milyen lehet,de még a múltkori holdban WMR Winchester Super X HP-vel lőttem lapockán egy rókát,úgy 10-15 méterről.
A Rudolf elment kb. 20 métert,és a rálövés helyétől végig volt vér,ami azért kis kalibernél nem gyakori.
Az előzőleg használt Remington accutip-nél ki kellet bolházni,hogy hol találtam el,hiába a műanyag hegy,nincs expandálás,csak átszúrja rendszerint.
Viszont Accutippel sokszor van,hogy egyszerűen csak összeesik az róka,pedig nem is roncsol annyit mint a Super X.
Picit ellentmondásos a dolog.