|
bull
|
 |
« Új üzenet #1605 Dátum: 2020. December 24. - 17:34:15 » |
|
Sziasztok! Boldog Karit! Olvasgattam a fórumot voltak vegyes hozzászólások. Egy kis segítséget szeretnék kérni... Kispuska vásárlása előtt álok, szeretnék egy normális pontos puskát vásárolni, főleg dúvadazás vagy is vadász célokra vásárolnám. Nem vagyok milliomos de úgy vagyok vele 1x kell megvenni. (de persze nem vagyok a tárcám ellensége) CZ457 VARMINT a kiszemelt, 0.22 WMR kaliberben. Fontos hogy táras legyen a fegyver min (3db) és vadászias kinézete legyen. Amivel még szemezgetek azok az Anschutz kispuskák amik brutál drágák... Azt tudom hogy az olimpia puskák az Anschutz 64és54 ezek verhetetlenek de ugye ezek 1 lövetűek, és hosszú csövűek nekem meg az is fontos hogy a kompaktabb legyen. A kérdés a következő hogy max 100 m ig használva. Egy rövidebb csövű Anschutz új ami táras,annyival pontosabb amennyivel drágább??? Használja valaki a Fent említett CZ típúst? Kérdeznék tőle 1-2 dolgot!   Esetleg alsókulcsos fegyveren , nem gondolkodtál , vadászias kinézet , és tárkapacítás van bőven , nem mellesleg nagyon könnyen kezelhető pontos fegyverek a neten keresgélve találtam egy eladó db-ot Mohácson , egy Henry H001M tipust .22wmr kaliberbe |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
laci008
|
|
« Új üzenet #1606 Dátum: 2020. December 25. - 09:02:53 » |
|
Sziasztok! Boldog Karit! Olvasgattam a fórumot voltak vegyes hozzászólások. Egy kis segítséget szeretnék kérni... Kispuska vásárlása előtt álok, szeretnék egy normális pontos puskát vásárolni, főleg dúvadazás vagy is vadász célokra vásárolnám. Nem vagyok milliomos de úgy vagyok vele 1x kell megvenni. (de persze nem vagyok a tárcám ellensége) CZ457 VARMINT a kiszemelt, 0.22 WMR kaliberben. Fontos hogy táras legyen a fegyver min (3db) és vadászias kinézete legyen. Amivel még szemezgetek azok az Anschutz kispuskák amik brutál drágák... Azt tudom hogy az olimpia puskák az Anschutz 64és54 ezek verhetetlenek de ugye ezek 1 lövetűek, és hosszú csövűek nekem meg az is fontos hogy a kompaktabb legyen. A kérdés a következő hogy max 100 m ig használva. Egy rövidebb csövű Anschutz új ami táras,annyival pontosabb amennyivel drágább??? Használja valaki a Fent említett CZ típúst? Kérdeznék tőle 1-2 dolgot! Boldog Karácsonytot Ha vadászni duvadazni veszel kisgolyóst azt a tanácsot adnám hogy válassz.222 kalibert inkább mert a lőszer ára ugyan picit magasabb de a 22WMR korlátozottabban használható kaliber és én is úgy voltam vele hogy van olcsó wmr lőszer de természetesen a puska a legdrágábbat lőtte jól.A wmr el több rókát is lőttem 40-150 m között amit 50 ről lőttem meg azon még a nap is átsütött egy pillanatra akkora lőcsatornát vágott a golyó de bizony 120-130 méteren már csihad annyit hogy 5 ből négy elment meglett mind de az ölőerő rohamosan csökken.Saját tapasztalatom hogy a 22wmr 100 méterig jó kis kaliber utána rohamosan csökken a tudás.A 222-223 kaliberekkel 200méterig vidáman bennevagy egy rókában és ott is marasztalja. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Szeresd a puskát de a vadat még annál is jobban.
|
|
|
|
pointer
|
|
« Új üzenet #1607 Dátum: 2020. December 25. - 21:07:59 » |
|
Boldog Karácsonytot Ha vadászni duvadazni veszel kisgolyóst azt a tanácsot adnám hogy válassz.222 kalibert inkább mert a lőszer ára ugyan picit magasabb de a 22WMR korlátozottabban használható kaliber és én is úgy voltam vele hogy van olcsó wmr lőszer de természetesen a puska a legdrágábbat lőtte jól.A wmr el több rókát is lőttem 40-150 m között amit 50 ről lőttem meg azon még a nap is átsütött egy pillanatra akkora lőcsatornát vágott a golyó de bizony 120-130 méteren már csihad annyit hogy 5 ből négy elment meglett mind de az ölőerő rohamosan csökken.Saját tapasztalatom hogy a 22wmr 100 méterig jó kis kaliber utána rohamosan csökken a tudás.A 222-223 kaliberekkel 200méterig vidáman bennevagy egy rókában és ott is marasztalja.
Üdv! Korábban írtad a 6.5-es topicban hogy elkészült a fegyvered. Tapasztalatok? Kíváncsi lennék rá, akár magánban is. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Horrido
Globális moderátor
Vadász
 Nem elérhető
Hozzászólások: 7947
Generalbakter
|
|
« Új üzenet #1608 Dátum: 2020. December 25. - 23:27:34 » |
|
Azt tudom hogy az olimpia puskák az Anschutz 64és54 ezek verhetetlenek de ugye ezek 1 lövetűek, és hosszú csövűek
No meg .22LR kaliberüek.... Lacinak igaza van, 80-100 meteren a WMR nagyon elveszik. Akkor már inkább .22Hornet, vagy a 222-223-as. Kérdés mit szeretnél igazán. Olcsón pattogtatni, akkor LR, ha messzebb is szeretnél lőni, akkor az említettek. |
|
|
|
|
Naplózva
|
 A jó vasutasnak még a hetedik szomszédja is hülye... |
|
|
|
Harka Csaba
|
|
« Új üzenet #1609 Dátum: 2020. December 26. - 08:15:24 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
Jó szelet!
|
|
|
Kezdő373
Rügy
Nem elérhető
Hozzászólások: 3
|
|
« Új üzenet #1610 Dátum: 2020. December 26. - 09:24:19 » |
|
Sziasztok! Köszönöm a válaszokat! Próbáltam megköszönni privátba is sokatoknak de még a fórum használatával vannak nehézségeim!  Ha esetleg a fent említett puskákból lenne valakinek porosodó szépállapotú darabja az érdekelhet..... CZ457 varmint ANSCHÜTZ /táras/ vagy esetleg 1 lövetű Köszönöm |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
zajandras
|
|
« Új üzenet #1611 Dátum: 2020. December 26. - 13:28:06 » |
|
Sziasztok! Köszönöm a válaszokat! Próbáltam megköszönni privátba is sokatoknak de még a fórum használatával vannak nehézségeim! Ha esetleg a fent említett puskákból lenne valakinek porosodó szépállapotú darabja az érdekelhet..... CZ457 varmint ANSCHÜTZ /táras/ vagy esetleg 1 lövetű Köszönöm Szia! Egun nem opció? .22 hornetből van fent pár ígéretes darab. https://www.egun.de/market/item.php?id=12838219 |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Már az is megérte, hogy sétáltunk egy jót..."
|
|
|
|
J.Robert
|
|
« Új üzenet #1612 Dátum: 2020. December 26. - 14:25:24 » |
|
Sziasztok! Köszönöm a válaszokat! Próbáltam megköszönni privátba is sokatoknak de még a fórum használatával vannak nehézségeim! Ha esetleg a fent említett puskákból lenne valakinek porosodó szépállapotú darabja az érdekelhet..... CZ457 varmint ANSCHÜTZ /táras/ vagy esetleg 1 lövetű Köszönöm Sziasztok! Kedves Kezdő373! Én sem szeretnélek lebeszélni az áhított kaliberről, de inkább csatlakoznék az előttem szólókhoz. Tavaly akartam venni egy .17HMR-r, aztán lett belőle .223 Rem.  Nem akarok elkanyarodni a témától, de nagyon nem bántam meg! Elég sok őzet és rókát lövök, őzre ugye a jogi környezet miatt nem lehet használni a 17-est. Nekem bejött a Savage Axis II-es. Viszont a lőszert nem bírom eltalálni hozzá.... A Hornady Spire Pointnak nem volt tökéletes a szórása, viszont jó volt a vadtestben a hatása. Most a 3,5 grammos Vmaxot lövöm, ezzel nagyon pontos, viszont még egy gida mellüregében is felrobban, nem üt át semmit. Nem tetszik. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
laci008
|
|
« Új üzenet #1613 Dátum: 2020. December 26. - 15:03:09 » |
|
Sziasztok! Kedves Kezdő373! Én sem szeretnélek lebeszélni az áhított kaliberről, de inkább csatlakoznék az előttem szólókhoz. Tavaly akartam venni egy .17HMR-r, aztán lett belőle .223 Rem. Nem akarok elkanyarodni a témától, de nagyon nem bántam meg! Elég sok őzet és rókát lövök, őzre ugye a jogi környezet miatt nem lehet használni a 17-est. Nekem bejött a Savage Axis II-es. Viszont a lőszert nem bírom eltalálni hozzá.... A Hornady Spire Pointnak nem volt tökéletes a szórása, viszont jó volt a vadtestben a hatása. Most a 3,5 grammos Vmaxot lövöm, ezzel nagyon pontos, viszont még egy gida mellüregében is felrobban, nem üt át semmit. Nem tetszik. Üdv én a helyedben kipróbálnám a PPU termékeket egy haver RWS t lő 223 ból ő elégedett vele. |
|
|
|
« Utoljára szerkesztve: 2020. December 26. - 17:00:52 írta Horrido »
|
Naplózva
|
Szeresd a puskát de a vadat még annál is jobban.
|
|
|
|
laci008
|
|
« Új üzenet #1614 Dátum: 2020. December 26. - 15:07:21 » |
|
A hornet mai napig nagy szerelem de nem egy ballisztikai bajnok az a kaliber sem sajnos.Az egyetlen ami mellette szól hogy már lehet tölteni a maradék hüvelyt.De egy elég macerás kis kaliber töltés szempontjából.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
Szeresd a puskát de a vadat még annál is jobban.
|
|
|
|
Norbert
|
|
« Új üzenet #1615 Dátum: 2020. December 26. - 15:10:12 » |
|
Nem akarok elkanyarodni a témától, de nagyon nem bántam meg! Elég sok őzet és rókát lövök, őzre ugye a jogi környezet miatt nem lehet használni a 17-est. Nekem bejött a Savage Axis II-es. Viszont a lőszert nem bírom eltalálni hozzá.... A Hornady Spire Pointnak nem volt tökéletes a szórása, viszont jó volt a vadtestben a hatása. Most a 3,5 grammos Vmaxot lövöm, ezzel nagyon pontos, viszont még egy gida mellüregében is felrobban, nem üt át semmit. Nem tetszik. A 223 nem szecskázza szét a rókát? A 17HMR-ben nekem az tetszett meg hogy szinte semmi kárt nem tesz a gereznában. Amit meglőttem vele az mind meg lett, úgy hogy sok rosszat nem tudok mondani róla. Igaz vásárlás előtt én is sokat gondolkoztam rajta, hogy inkább 223 vagy esetleg 17Hornet-et veygek-e?  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
laci008
|
|
« Új üzenet #1616 Dátum: 2020. December 26. - 15:14:34 » |
|
Hát a V-max lövedék arra való hogy prérikutyákat meg biszbasz rágcsálókat pumpáljon föl vele az ember.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
Szeresd a puskát de a vadat még annál is jobban.
|
|
|
|
laci008
|
|
« Új üzenet #1617 Dátum: 2020. December 26. - 15:16:03 » |
|
A 223 nem szecskázza szét a rókát? A 17HMR-ben nekem az tetszett meg hogy szinte semmi kárt nem tesz a gereznában. Amit meglőttem vele az mind meg lett, úgy hogy sok rosszat nem tudok mondani róla. Igaz vásárlás előtt én is sokat gondolkoztam rajta, hogy inkább 223 vagy esetleg 17Hornet-et veygek-e? Nem mindig szalonképes |
|
|
|
|
Naplózva
|
Szeresd a puskát de a vadat még annál is jobban.
|
|
|
|
Hakapeszi
|
|
« Új üzenet #1618 Dátum: 2020. December 26. - 15:16:52 » |
|
HA tölteni kell a róka akkor csak fejbe a 223-sal. A 223 nem szecskázza szét a rókát? A 17HMR-ben nekem az tetszett meg hogy szinte semmi kárt nem tesz a gereznában. Amit meglőttem vele az mind meg lett, úgy hogy sok rosszat nem tudok mondani róla. Igaz vásárlás előtt én is sokat gondolkoztam rajta, hogy inkább 223 vagy esetleg 17Hornet-et veygek-e? |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Norbert
|
|
« Új üzenet #1619 Dátum: 2020. December 26. - 16:00:10 » |
|
HA tölteni kell a róka akkor csak fejbe a 223-sal.
 |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
