A kisgolyós:0,22

[rem223]

Köszönöm! Holnap rá is kérdezek a boltban .Többen is dicsérték a tulajt ,hogy rendes és segít intézni a papír munkát is.

[zajandras]

Tisztelt Urak! Találkozott már valamelyikőtök balkezes (balos zárdugattyú) 22-el? Érdemes -e egyáltalán kersgélni. A közeli lőtéren csak fekve lehet lőni és nekem elég nyűgös ,és hosszú minden lövés ill.töltés után felvenni az ideális poziciót.Vadászatnál (-amíg volt),nem  volt zavaró a dolog mármint a jobbkezes zár ,másrészt szabadabban mozgott az ember meg úgy jött a dolog magától is. .Kösz előre is : r.

Szia! Egunon elöfordul, érdemes nézelődni.

[mematyi]

Köszönöm! Holnap rá is kérdezek a boltban .Többen is dicsérték a tulajt ,hogy rendes és segít intézni a papír munkát is.

Van Savage MARK 2 GL változat, ez is balos

[puffadtpocok]

Szervusztok!

Ingerelt:
Igen, cserélhető a CZ 455-ökön a cső, lehet választani 17HMR és 22WMR között, tavaly 50-53.000 volt a miniset ára, ami nem egy egetverő költség, ellenben mindig cserélgethetsz és korrigálhatod a távcső állítását. A lőszer darabár 120-130 Ft között mozog idehaza és szűk a választék, csakúgy, mint a használhatósága. Én sokat mérlegeltem és nem vettem, szerintem az említett két kaliber kb a kihasználhatatlan kategória, hacsak nem a szárnyas kártevők gyakori elejtése a cél.
Ezt a cikket már belinkeltem már párszor, de nem győzöm „szajkózni”:

http://www.shootinguk.co.uk/guns/ammunition/shot-gun-cartridges/best-pest-control-cartridge-38560


Tamás:
Nekem is 455 Thumbhole van, neked nem rövid a tus? 😃
Alapvetően nekem a sütéssel nincs bajom. Ezzel a Yodavea KIT-tel mi fog történni, kevésbé lesz „nyúlós” és gyorsabban fog sütni?

Üdv.: P.pocok

[Tamás]

Szervusztok!

Ingerelt:
Igen, cserélhető a CZ 455-ökön a cső, lehet választani 17HMR és 22WMR között, tavaly 50-53.000 volt a miniset ára, ami nem egy egetverő költség, ellenben mindig cserélgethetsz és korrigálhatod a távcső állítását. A lőszer darabár 120-130 Ft között mozog idehaza és szűk a választék, csakúgy, mint a használhatósága. Én sokat mérlegeltem és nem vettem, szerintem az említett két kaliber kb a kihasználhatatlan kategória, hacsak nem a szárnyas kártevők gyakori elejtése a cél.
Ezt a cikket már belinkeltem már párszor, de nem győzöm „szajkózni”:

http://www.shootinguk.co.uk/guns/ammunition/shot-gun-cartridges/best-pest-control-cartridge-38560


Tamás:
Nekem is 455 Thumbhole van, neked nem rövid a tus? 😃
Alapvetően nekem a sütéssel nincs bajom. Ezzel a Yodavea KIT-tel mi fog történni, kevésbé lesz „nyúlós” és gyorsabban fog sütni?

Üdv.: P.pocok

Szia Pocok!

Nekem pont méret a tus. A készlet segítségével az elsütőerőt és a billentyű útját tudod az igényeidhez igazítani.
Én nem vadászom vele, csak lőlapra lövök. Nekem sokat segített ez a kis okosítás.

Tamás.

[puffadtpocok]

Szia Pocok!

Nekem pont méret a tus. A készlet segítségével az elsütőerőt és a billentyű útját tudod az igényeidhez igazítani.
Én nem vadászom vele, csak lőlapra lövök. Nekem sokat segített ez a kis okosítás.

Tamás.

Szervusz!

Jó Neked!   Nekem nem, de nézte már pár ember tőlem alacsonyabb ember is, ő is azt mondta, hogy rövid.     No mindegy, már ki van fizetve!
Köszi az infót, én is csak lőlaplikasztásra használom.

üdv.: P.p.

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Szervusz!

Jó Neked!   Nekem nem, de nézte már pár ember tőlem alacsonyabb ember is, ő is azt mondta, hogy rövid.     No mindegy, már ki van fizetve!
Köszi az infót, én is csak lőlaplikasztásra használom.

üdv.: P.p.

Tegyél rá egy gumitalpat!

[puffadtpocok]

Tegyél rá egy gumitalpat!

Az van rajta, gyárilag elég vastag. Ha még vastagabb kerülne fel már hülyén nézne ki szerintem.

[Tony]

Akkó tégy rá tushosszabbítót...

 

[huszlavika]

Az van rajta, gyárilag elég vastag. Ha még vastagabb kerülne fel már hülyén nézne ki szerintem.

Igazat megvallva, elég sok elvárással találkoztam már lőtéren .22-es kispuskával kapcsolatban, de, hogy egy puska felé, amit csak lőlap likasztgatásra használ valaki, az elvárás legyen, hogy hogy nézzen ki, azzal szemben, hogy kényelmes-e a használójának, vagy, hogy pontosan tud-e vele lőni?! (...a cső lő, de a tus talál alcímen találhatóak archaikus, de lehet, hogy már idejét múlt (??) írások e témában a széleskörű szakirodalomban.... ) ..........

[puffadtpocok]

Igazat megvallva, elég sok elvárással találkoztam már lőtéren .22-es kispuskával kapcsolatban, de, hogy egy puska felé, amit csak lőlap likasztgatásra használ valaki, az elvárás legyen, hogy hogy nézzen ki, azzal szemben, hogy kényelmes-e a használójának, vagy, hogy pontosan tud-e vele lőni?! (...a cső lő, de a tus talál alcímen találhatóak archaikus, de lehet, hogy már idejét múlt (??) írások e témában a széleskörű szakirodalomban.... ) ..........

Hát nézd, most nem szeretnék ezen a Krieghoff idézeten elindulva sokat reszelni, kíváncsi voltam Tamás véleményére a tus hosszával kapcsolatban és kb ennyi. Mivel nem használom vadászatra, így ez a dolog nem okoz akkora funkcionalista problémát, de esetleg Pável a CZ élén gondolhatott volna arra, hogy egy állítható válltámasszal feloldhatja ezt a hiányosságot.
Az esztétikum és a funkció kapcsolatára egy apró anekdota: barátom megkérte az édesapját, hogy hegesszen neki egy fém keretet amit falusi turizmusból fakadó vendégfogadáskor használhat. A mű el is készült és funkcióját tekintve sikeres lehetett volna, ha az öreg nem az otthon talált többféle, eltérő formájú hulladékvasból készítette volna el. Szóval attól, hogy valami funkcionalista, még nem feltétlenül ördögtől való elvárás, hogy nézzen is ki esztétikusan. Ennyit talán még egy 0.22-estől sem illik elsajnálni!   

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Ez is egy megoldás lehet! Alápakolsz amennyit kell, ez ápol és eltakar!

https://www.vadasz-bolt.hu/tusvedo-huzat-borbol

[mematyi]

Hát nézd, most nem szeretnék ezen a Krieghoff idézeten elindulva sokat reszelni, kíváncsi voltam Tamás véleményére a tus hosszával kapcsolatban és kb ennyi. Mivel nem használom vadászatra, így ez a dolog nem okoz akkora funkcionalista problémát, de esetleg Pável a CZ élén gondolhatott volna arra, hogy egy állítható válltámasszal feloldhatja ezt a hiányosságot.
Az esztétikum és a funkció kapcsolatára egy apró anekdota: barátom megkérte az édesapját, hogy hegesszen neki egy fém keretet amit falusi turizmusból fakadó vendégfogadáskor használhat. A mű el is készült és funkcióját tekintve sikeres lehetett volna, ha az öreg nem az otthon talált többféle, eltérő formájú hulladékvasból készítette volna el. Szóval attól, hogy valami funkcionalista, még nem feltétlenül ördögtől való elvárás, hogy nézzen is ki esztétikusan. Ennyit talán még egy 0.22-estől sem illik elsajnálni!   

Vagy készíttethetsz egy távtartó elemet valami szép fából a tusa és a már meglévő tusatalp közé.
Színben elüt majd tőle, de attól még egészen csinosan meg lehet csinálni gondolom 

[huszlavika]

Hát nézd, most nem szeretnék ezen a Krieghoff idézeten elindulva sokat reszelni, kíváncsi voltam Tamás véleményére a tus hosszával kapcsolatban és kb ennyi. Mivel nem használom vadászatra, így ez a dolog nem okoz akkora funkcionalista problémát, de esetleg Pável a CZ élén gondolhatott volna arra, hogy egy állítható válltámasszal feloldhatja ezt a hiányosságot.
Az esztétikum és a funkció kapcsolatára egy apró anekdota: barátom megkérte az édesapját, hogy hegesszen neki egy fém keretet amit falusi turizmusból fakadó vendégfogadáskor használhat. A mű el is készült és funkcióját tekintve sikeres lehetett volna, ha az öreg nem az otthon talált többféle, eltérő formájú hulladékvasból készítette volna el. Szóval attól, hogy valami funkcionalista, még nem feltétlenül ördögtől való elvárás, hogy nézzen is ki esztétikusan. Ennyit talán még egy 0.22-estől sem illik elsajnálni!   

Eddig találkoztam fél, egy, és másfél inch vastag gumitalpakkal.... de az is lehet, hogy sokkal nagyobb a választék. Egyik sem randa, mert harmonikus kinézete van a hossz eltérés dacára a puskáknak kivétel nélkül velük.
El kellett döntenem, hogy a legértékesebb és talán a legkönnyebben piacra dobható puskámnál mi a fontosabb, hogy hagyjam meg eredeti hosszúságúra a tust, ezáltal maradjon nagyon szép, harmonikus a fegyver kinézete, de ne tudjak vele lőni hidegben, vastag lesruhában.
Valószínűleg eléggé el nem itélhető módon megrondítottam a kinézetét, és levágattam a tusból, ezen már ne múljon semmi az igazság pillanatánál. Ha eladnám, tennék rá hosszabb tusatalpat, vagy tegyen rá az új tulaj. Egy orangután felépítésű ember pedig legfeljebb nem az én puskámat veszi meg.... zág shón ...
Mivel van saját negatív tapasztalat, és ezenkívül alsó hangon legalább egy elbénázott turkács volt az ára, hogy elég drága dolog nem feláldozni a komfortos lövés oltárán a "szépséget", én ebbe a hibába többet nem fogok esni...
Persze te természetesen, ha másként látod a dolgokat, az szíved joga, és a saját puskáddal úgyis azt csinálsz, amit akarsz.........

[rókarezisztens Fácán]

Tisztelt Urak! Találkozott már valamelyikőtök balkezes (balos zárdugattyú) 22-el? Érdemes -e egyáltalán kersgélni. A közeli lőtéren csak fekve lehet lőni és nekem elég nyűgös ,és hosszú minden lövés ill.töltés után felvenni az ideális poziciót.Vadászatnál (-amíg volt),nem  volt zavaró a dolog mármint a jobbkezes zár ,másrészt szabadabban mozgott az ember meg úgy jött a dolog magától is. .Kösz előre is : r.

Szép Napot, 

Találkoztam vele, balkezes vagyok én is. Savage Mark II. balos kivitelben fa tussal. Hajszálpontos kezes darab. A beszerzéshez, a Magnumvadász stábot keresd, segítőkészek voltam mikor én vettem. Bár azt, hogy épp lesz e, nem tudom. Anno 2 db volt belőle összesen, és 4,5 hét alatt ért ide... De megérte

K.