A kisgolyós:0,22

[zajandras]

Köszönöm a segítséget, Az aprót én is nézegettem meg utánakérdeztem egy-két boltban, fórumokon és ezért is jött hogy talán az ANSCHÜTZ egy biztos választás lehet.
Annyi kérdése lenne még ezzel kapcsolatban, ha van lehetőségem választani nyílt irányzék, diopter és távcső között melyiket érdemesebb gyakorláshoz, lő készség fejlesztéshez választani? (versenyzés nincs tervben, csak sok sok gyakorlás minimum havi 1-2 alakalommal )
Gondolom távcső utólag mindegyikre tehető, de nem tudom ez igaz-e a pl a nyílt irányzékra.
Előre is köszönöm!
 

Először azt, amivel adják a puskát. 
Utána majd kitalálod. szerintem lehet távcsövet mindegyikre tenni, de ezt majd az okosok megerősítik, vagy cáfolják.

[Makkmarci]

Köszönöm a segítséget, Az aprót én is nézegettem meg utánakérdeztem egy-két boltban, fórumokon és ezért is jött hogy talán az ANSCHÜTZ egy biztos választás lehet.

Annyi kérdése lenne még ezzel kapcsolatban, ha van lehetőségem választani nyílt irányzék, diopter és távcső között melyiket érdemesebb gyakorláshoz, lő készség fejlesztéshez választani? (versenyzés nincs tervben, csak sok sok gyakorlás minimum havi 1-2 alakalommal )

Gondolom távcső utólag mindegyikre tehető, de nem tudom ez igaz-e a pl a nyílt irányzékra.

Előre is köszönöm!
 

"Verseny" vagy "vadász" lőkészséget akarnál evvel fejleszteni? Csak mert az utóbbihoz ez a puska nem igazán lesz jó. Szerintem. 

[zajandras]

"Verseny" vagy "vadász" lőkészséget akarnál evvel fejleszteni? Csak mert az utóbbihoz ez a puska nem igazán lesz jó. Szerintem. 

Miért nem?

[Horrido]

Köszönöm a segítséget, Az aprót én is nézegettem meg utánakérdeztem egy-két boltban, fórumokon és ezért is jött hogy talán az ANSCHÜTZ egy biztos választás lehet.

Annyi kérdése lenne még ezzel kapcsolatban, ha van lehetőségem választani nyílt irányzék, diopter és távcső között melyiket érdemesebb gyakorláshoz, lő készség fejlesztéshez választani? (versenyzés nincs tervben, csak sok sok gyakorlás minimum havi 1-2 alakalommal )

Gondolom távcső utólag mindegyikre tehető, de nem tudom ez igaz-e a pl a nyílt irányzékra.

Előre is köszönöm!
 

Modell 54? Az vadászatra nem az igazi a maga 6 kilójával... Gyakorlásra viszont remek. Jellemzően diopteresek ezek, nyílt irányzékot szereltetni kell rá. Vadászati körülmények között ritkán használsz nyílt irányzékot, max disznóhajtáson. Akkor már inkább tetess rá távcsövet.

[Makkmarci]

Miért nem?

Mert ez a puska nehéz, mint a sár. A "vadász" lőkészségek közül ezzel inkább az (egy ponton) alátámasztott (les-utánzat) pontlövéseket lehet gyakorolni-szimulálni, annak is inkább mögé ülsz, mint mögé fekszel vadászat közben. Egyéb "vadászat" jellegű tartást gyakorolni (futó disznó, esetleg szabad kézből kapás- vagy pontlövés) szerintem baromi nehéz. Arra én inkább ajánlanék nyugodtabb szívvel egy kialakításában is vadásziasabb agyazást, meg tömeget. Több gyártónak is van ilyenje, pl. szerintem még horribile dictu egy TOZ is közelebb van a valós vadászati gyakorláshoz a maga szörnyű sütésével, mint ez a monstrum. De ha nem TOZ? akkor legyen CZ vagy bármi, ami formájában is vadászfegyvert idéz. Ez versenyzésre lett kitalálva, arra nagyon jó. Nem lehetetlen ezzel vadász-lövést gyakorolni, de arra vannak jóval alkalmasabbak. Szerintem persze.  

[Yonas]

"Verseny" vagy "vadász" lőkészséget akarnál evvel fejleszteni? Csak mert az utóbbihoz ez a puska nem igazán lesz jó. Szerintem. 

Elsősorban a vadászati szituációk , főleg a szabad kézi lövéseket ami később cserkelések során szükséges.Bár ebbe még nem gondoltam bele hogy más típusú gyakorlásra lenne szükség, szóval ha szabad így egyszerűsíteni akkor szeretnék megtanulni pontosan lőni minden helyzetből, de legfontosabb számomra a szabadkézi biztos pontos lövés leadásának gyakorlása.

Modell 54? Az vadászatra nem az igazi a maga 6 kilójával... Gyakorlásra viszont remek. Jellemzően diopteresek ezek, nyílt irányzékot szereltetni kell rá. Vadászati körülmények között ritkán használsz nyílt irányzékot, max disznóhajtáson. Akkor már inkább tetess rá távcsövet.

Igen ezt a modelt ajánlották legjobban bár a többiről sem hallottam rosszakat , de ez szigorúan csak lőtéren lenne használatban

CZ vagy bármi, ami formájában is vadászfegyvert idéz. Ez versenyzésre lett kitalálva, arra nagyon jó. Nem lehetetlen ezzel vadász-lövést gyakorolni, de arra vannak jóval alkalmasabbak. Szerintem persze. 

A CZ 455 nagyon tetszett es tetszik is , nagyságrendileg egy árban lenne újonnan az 54-l.Ansch fórumtárs javasolta, hogy ha ebben az árkategoriaban gondolkodom érdemes megnézni ezeket az Anschutz-öket is mert ezek igazán  minőségi darabok,lényegében ez indította a kérdés sorozatot. Elég sok mindent elmondott de nagyon kiváncsi vagyok mások véleményére is .

 

[Norbert]

Elsősorban a vadászati szituációk , főleg a szabad kézi lövéseket ami később cserkelések során szükséges.Bár ebbe még nem gondoltam bele hogy más típusú gyakorlásra lenne szükség, szóval ha szabad így egyszerűsíteni akkor szeretnék megtanulni pontosan lőni minden helyzetből, de legfontosabb számomra a szabadkézi biztos pontos lövés leadásának gyakorlása.

Szia!
Ha elfogadsz tőlem egy jó tanácsot, inkább felejtsd el a szabad kézből lövést. Ha biztosan és pontosan szeretnél megtanulni lőni szerezz egy egyszerű lő botot, és tanuld meg azt becsülettel használni, meglátod, hamar megtérül a belefektetett energia.

Igen ezt a modelt ajánlották legjobban bár a többiről sem hallottam rosszakat , de ez szigorúan csak lőtéren lenne használatban
A CZ 455 nagyon tetszett es tetszik is , nagyságrendileg egy árban lenne újonnan az 54-l.Ansch fórumtárs javasolta, hogy ha ebben az árkategoriaban gondolkodom érdemes megnézni ezeket az Anschutz-öket is mert ezek igazán  minőségi darabok,lényegében ez indította a kérdés sorozatot. Elég sok mindent elmondott de nagyon kiváncsi vagyok mások véleményére is .

 

Mind a kettő jó puska szerintem, ha valaki szereti a Germán túlprecízkedést, akkor az Anschütz jobb.  De igazából ezen a szinten nincs tuti tipp, amelyik jobban tetszik azt kell megvenni! 

[huszlavika]

Teljesen mindegy, hogy állva, ülve, térdelve, guggolva.... lőni kell..... sokat. Lőni kell kidolgozott lövést, lőni kell odadobottat, lőni kell biatlont, mini biatlont, mindegy lőni kell qrva sokat. Lőni hüvelyt, késpengét, gyertyalángot.... bármit, csak szokd a lövést, és előbb-utóbb benned lesz, mint a vezetés, vagy a biciklizés.
Nem hangoskodni nagy szarokkal, mert azzal úgyis hazazavarnak előbb inkább, mint utóbb a lőterek nagy részéről, meg inged-gatyád rámegy.
A .22-es erre utolérhetetlen....
Pont erre való.
Szerintem...
 

[mematyi]

Brno Mod.4 (ZKM 456) kispuskával találkozott már valaki, esetleg használt?

Beindult a bogár, azóta nem tudom lebeszélni magam a kis huszonkettesről, akármennyire is kevés a haszna
Csak örömködni kellene, maximum sörös flakont vadászni lőtéren.
Most valószínűleg lenne lehetőségem toz8 árban szerezni egy ilyen régi szerkezetet, ezért lennék kíváncsi a véleményetekre.
Csak hallomásból tudom, hogy nagyjából az Anschütz alá lövik be egy szinttel, de azért még ennek is csokkos a csöve, szóval esélyes
hogy jól hord sok féle skulót, plusz nagyon sok része csereszabatos a mostani CZ452/455 modellekkel.

Nagy,nehéz, de nem cserkelni kell,egy új CZ árát meg kicsit sokallnám csak játszásra
Köszi előre is 

[Balkóbátya]

Brno Mod.4 (ZKM 456) kispuskával találkozott már valaki, esetleg használt?

Beindult a bogár, azóta nem tudom lebeszélni magam a kis huszonkettesről, akármennyire is kevés a haszna
Csak örömködni kellene, maximum sörös flakont vadászni lőtéren.
Most valószínűleg lenne lehetőségem toz8 árban szerezni egy ilyen régi szerkezetet, ezért lennék kíváncsi a véleményetekre.
Csak hallomásból tudom, hogy nagyjából az Anschütz alá lövik be egy szinttel, de azért még ennek is csokkos a csöve, szóval esélyes
hogy jól hord sok féle skulót, plusz nagyon sok része csereszabatos a mostani CZ452/455 modellekkel.

Nagy,nehéz, de nem cserkelni kell,egy új CZ árát meg kicsit sokallnám csak játszásra
Köszi előre is 

Nagyon jó puska,vedd meg!
(csak képen láttam még,amúgy sem értek-ehhez sem-de úgy látom csak egy lökés kell,így megteszem neked  )

[Sanyooo]

Brno Mod.4 (ZKM 456) kispuskával találkozott már valaki, esetleg használt?
Beindult a bogár, azóta nem tudom lebeszélni magam a kis huszonkettesről, akármennyire is kevés a haszna
 de azért még ennek is csokkos a csöve,
Köszi előre is 

Szia!
Csak én nem értem, hogy lehet egy huzagolt cső "csokkos"?
 

[vegeza]

Szia!
Csak én nem értem, hogy lehet egy huzagolt cső "csokkos"?
 

Sanyoookám!
Lehat rá reduktort szerelni.
Mivel az nem kell, hangtompítót.
 

[Sanyooo]

Sanyoookám!
Lehat rá reduktort szerelni.
Mivel az nem kell, hangtompítót.
 

Ustorhegyre hord ez a kis puska. Nem széleszti a golót!

Értem! 

[bull]

Brno Mod.4 (ZKM 456) kispuskával találkozott már valaki, esetleg használt?

Beindult a bogár, azóta nem tudom lebeszélni magam a kis huszonkettesről, akármennyire is kevés a haszna
Csak örömködni kellene, maximum sörös flakont vadászni lőtéren.
Most valószínűleg lenne lehetőségem toz8 árban szerezni egy ilyen régi szerkezetet, ezért lennék kíváncsi a véleményetekre.
Csak hallomásból tudom, hogy nagyjából az Anschütz alá lövik be egy szinttel, de azért még ennek is csokkos a csöve, szóval esélyes
hogy jól hord sok féle skulót, plusz nagyon sok része csereszabatos a mostani CZ452/455 modellekkel.

Nagy,nehéz, de nem cserkelni kell,egy új CZ árát meg kicsit sokallnám csak játszásra
Köszi előre is 

Azonnal vedd meg !! 

[mematyi]

Azonnal vedd meg !! 

Csak szóbeli ígéretet kaptam rá, szóval nem biztos még a dolog.
Ötszázezer és egymillió közötti lövésszám az nagyon sok? (klubfegyver volt)
   


Sanyoo: Nem olyan mértékben csokkos, mint a srétes, de a komolyabb légpuskák és kispuskák sok esetben szűkebbek néhány ezred mm-rel(0.001"-0.002") a torkolatnál, mint a  töltényürnél.
Építés előtt kimérik, a cső melyik vége szűkebb, és az lesz a torkolat felé, vagy direkt belehónolnak egy minimális szűkülést.
Állítólag vágni sem lenne szabad a csőből, csak hosszas kaliberezés után ott, ahol egy lokális szűkebb szakasz van a csőben.