A kisgolyós:0,22

[Marksman]

Én sem osztom Hunter véleményét, nem egy 0.22-es lőszert kipróbáltam, és a legjobb szórásképet (és fába történő penetrációt vizsgálva hatásosságot) a Remington Cyclone nyújtott. Nyilván ez puskafüggő, de ha belegondolok, hogy sok százalékkal nagyobb magtömeget képvisel a Cyclone, ráadásul a mag orránál a falvastagság nagyobb (ezért kevésbé képes tárazáskor és tároláskor deformálódni), akkor azért eléggé elfogult véleménynyilvánítás a "a legjobb 0.22-es lőszer a Remington Yellow Jacket". Hogy az egyik leggyorsabb az tuti, na de hogy a legjobb, az merőben szubjektív szerintem. Mindenki mást szokott meg, mást tud beszerezni, megfizetni...

[Ansch]

Álltunk mi már egymás mellett, nem? Valami dobogón is, ha jól emlékszem... 

Most hogy belegondolok

[Boar]

Sziasztok. Kár vitát nyitni a legjobb 0.22-es lőszer a Remington Yellow Jacket .Én személyszerint 100 m -ről lövöldözöm vele a szarkákat.

És néha el is találod őket? Úgy 100-ból egyszer?

[Ansch]

És néha el is találod őket? Úgy 100-ból egyszer?

  ez keméééény

[Hunter87]

 Hát nem túl vadászias de ha talál helyben marasztalja a szarkákat, szajkókat.

[St.Girgesz]

Hát nem túl vadászias de ha talál helyben marasztalja a szarkákat, szajkókat.

Akkor ha elfogadsz tőlem egy tanácsot-a távlövéseket ne állatokon gyakorold. Persze mindenki maga tudja,hogy mi fér bele neki a vadászatba és az etikába, de mennyivel szebb élmény 50m-re belopni a szarkát és úgy biztosan elejteni. Vagy ha ez nem megy, akkor csapdázni, becsalni, hajnali lesre kimenni, stb. Hiába dúvad, azért a szarka, szajkó is élőlény és bizony cefetül szenvedhet napokig, mire a sebláz, vagy más ragadozó meg nem váltja a sebzés okozta kínoktól. Annyi szép élményt tartogat a vadászat!-ne azzal mulaszd el ezeket, hogy a sebzések miatt furdal a lelkiismeret. Mert ha hiszed, ha nem, lehet,hogy amire te azt hiszed,hogy nem talált és megúszta a dúvad a távlövést, az bizony talált, csak nem ölte meg egyből, hanem elvitte a lövést és majd csak napok múlva szenved ki.

[kisvador]

A kisgolyós rendkívül ívelt röppályája nekem is sok gondot okoz.Tényleg úgy kell célozni vele,mint a tábori tarackkal.

[gomba]

Ha már minden áron golyóval akarod a tollasokat lőni,akkor használj minimum hornettet,de a 222 talán még jobb lenne,igaz költségesebb.Ha hibázol egy értelmű,ha nem akkor nincs szenvedés.A csapdát és sörétet jobb módszernek találom,igaz sokkal időigényesebb és több rátermettséget igényel,de ez ilyen szenvedély.

[Hunter87]

 jó erre még nem is gondoltam . akkor ezentúl ,243 win lesz használatban dúvadra.

[Karcsi]

Ha már minden áron golyóval akarod a tollasokat lőni,akkor használj minimum hornettet,de a 222 talán még jobb lenne,igaz költségesebb.Ha hibázol egy értelmű,ha nem akkor nincs szenvedés.A csapdát és sörétet jobb módszernek találom,igaz sokkal időigényesebb és több rátermettséget igényel,de ez ilyen szenvedély.

Hát Hornettel vagy 222-el fára lőni nem kis bátorság.Én kispuskával se lövök a fahegyén billegő szarkára.Ki tudja hol ér földet a lövedék.
Mindig volt kispuskám,de gyakorláson kivül szerintem semmire se jó.Messzire repül a golyó,nagy a sebzési esély.Legfeljebb kutyára,macskára /amig lehetett/.De arra is csak arra a távolságra biztos,amire a sörét is jó.Azzal meg csak jobban helyben marad.Nem tesz jót az ember hirnevének,ha a Bundás vagy a Cirmi otthon a küszöbön adja fel a csavargó életet.

[Viktor]

Hát Hornettel vagy 222-el fára lőni nem kis bátorság.Én kispuskával se lövök a fahegyén billegő szarkára.Ki tudja hol ér földet a lövedék.
Mindig volt kispuskám,de gyakorláson kivül szerintem semmire se jó.Messzire repül a golyó,nagy a sebzési esély.Legfeljebb kutyára,macskára /amig lehetett/.De arra is csak arra a távolságra biztos,amire a sörét is jó.Azzal meg csak jobban helyben marad.Nem tesz jót az ember hirnevének,ha a Bundás vagy a Cirmi otthon a küszöbön adja fel a csavargó életet.

 

[Ruger]

Golyóval, sem a 022-el, sem a Hornettel, és most a 243-al sem mertem ill. merek fán ülő madárra lőni, pontosan a Karcsi által leírtak miatt. Igazat adok neki, hogy a kispuska alapvetően céllövészetre való, de régen bizony amíg nekem nem volt másik kiskaliber, azt használtuk zömében kártevőkre. Utána óriási ugrás volt a Hornet, azt nagyon szerettem, és mindig tervezem is hogy veszek egyet, - de lehet hogy a 243-as mellé felesleges. Főleg hogy azzal 4.5 grammot lövök .
Üdv.

[Forend]

Sziasztok!
0.22-el egy nyarat duvadaztunk, még régebben.
Az eredmény: 8 eltalált rókából három lett meg egyből, kettő végleg elveszett, pedig az egyik még a repetát is beszedte.
3-rom szarkát és 4 dolmit lőtünk meg, az isten se tudja menyiből, a végén ezt feljavítottuk úgy, hogy lövés után ment a 12-es is...
Szerintem csak célövésre jó ez a cal., természetesen ha nincs más jó el lehet vele vadászni, és nagyon eredményesen el is vadásztak vele eddig is, de ha csak egy mód van rá akkor inkább az erősebbik 0.22, vagy hornet.
Persze a mi lőtudásunk se volt az igazi, de sokszor a róka és a  szarkár is közelebre jött, így söréttel simán fogtuk...
 

[gomba]

Hogy tisztán lássunk,mielőtt még én lennék a felbújtó elmondanám,hogy a földön ülő szarkára gondoltam.Eszembe nem jutott volna,hogy valakinek megfordul a golyót a levegőbe engedni.
Kedves Hunter!A 243-al nem kellene viccelődni,ha nem vetted észre itt a 0.22-vel való 100m-es távolsággal van gond.Levegőbe ezzelse kell lőni.

[Ansch]

Sziasztok!
0.22-el egy nyarat duvadaztunk, még régebben.
Az eredmény: 8 eltalált rókából három lett meg egyből, kettő végleg elveszett, pedig az egyik még a repetát is beszedte.
3-rom szarkát és 4 dolmit lőtünk meg, az isten se tudja menyiből, a végén ezt feljavítottuk úgy, hogy lövés után ment a 12-es is...
Szerintem csak célövésre jó ez a cal., természetesen ha nincs más jó el lehet vele vadászni, és nagyon eredményesen el is vadásztak vele eddig is, de ha csak egy mód van rá akkor inkább az erősebbik 0.22, vagy hornet.
Persze a mi lőtudásunk se volt az igazi, de sokszor a róka és a  szarkár is közelebre jött, így söréttel simán fogtuk...
 

Nekem is volr szerencsém 0,22-vel rókát lőni.
70m-en kelt fel , majd 220m en feküdt le, 5db.ot lőttem rá abból 3 volt benne, mint ahogy a nyúzáskor kiderült.
Szóval nem lehetetlen meglőni, de szerencse is kell hozzá.
Madárra  pláne meredek akármilyen golyóssal is lőni....