300-as magnumok társasága

[huszlavika]

A Speer csinál 110 graines gömbölű orrút, és tán hegyeset is, de vadászatra felejtős. A 30-as carbinba való eredetileg, és azt sem tudni (én nem tudom legalábbis), hogy egy általános 300-as cső (twist at rate 1:10) hogyan hordja. Van még 110-es varmintje is, légzsákkal az elejében, de nagyon vékony a köpeny, és túl nagy sebességnél a levegőben szétszakad, a 300-as lehet, hogy túl gyors hozzá.
A barnes csinál 110-eseket sima TSX, és TTSX-ben, ezek jobbak lehetnek, mert hosszabb a réz miatt, mint az ólom, jobban megtekeri a az 1:10-es cső.
 Én óvnék mindenkit a túl nagy sebességtől, mert lényegesen hamarabb "megeszi a csövet a lövés."
A Barnes egyébként is jobban keni a tombakot, mint általában a többi lövedék.
10 grammos bevonatos Scenart (Silver Jacket néven fut) jól viszi az enyém, de könnyebb vadra nagyon brutális a hatása. Én nem mennék 9,7 gramm alá, és azt is csak valamilyen "szerkezetes" lövedékben lőném a 300-asból.

Gyári lőszer általában nem nagyon van 9,7 gramm alatt, de nem is nagyon lehetne semmire sem használni. szvsz.
 

[hubertus]

A Sax gyárt 8,0g -os KJG vel szerelt löszert 300WM kaliberben.

[atiss8701]

Köszönöm a segítségeteket!
Valahogy így éreztem én is...
Az az igazság,hogy a 9,7 gr-os lőszert még nem próbáltam. Most 11,7 est használok,korábban 13 gr-ost. De szeretném kipróbálni a 9,7-est is. Szívesen vennék véleményeket a használóktól és esetlegesen márkajelzéssel.

Üdv

[huszlavika]

A Sax gyárt 8,0g -os KJG vel szerelt löszert 300WM kaliberben.

Igen... a KJG az egy olyan "úri huncutság", amit még nem próbáltam semmilyen kaliberben, de sok jót hallottam róla, és aki használja, az általában az egekig marasztalja.....  ám én valahogy jobban bízom a kissé régebbi, kipróbált dolgokban. Habár a KJG sem egy mai darab már 
 

[ingerelt]

 
A barnes csinál 110-eseket sima TSX, és TTSX-ben, ezek jobbak lehetnek, mert hosszabb a réz miatt, mint az ólom, jobban megtekeri a az 1:10-es cső.
 
Szerintem: a lovedek hosszatol nem fugg a forgas mennyisege. Az 1:10-es cso minden loszert egyforman "taker". Az viszont teny hogy, egy hosszabb loszert jobban meg kellene tekerni - mint egy rovidebben - az egyenletesebb repulse miatt.

[Kalamar]

Üdv. Véleményetek érdekelne! Sikerült hozzájutnom egy 300 win.mag kaliberű Blaser golyóshoz! Érdekelne ki milyen lőszert ajánlana eme kaliberhez! előre is köszönöm 

[Balkóbátya]

Üdv. Véleményetek érdekelne! Sikerült hozzájutnom egy 300 win.mag kaliberű Blaser golyóshoz! Érdekelne ki milyen lőszert ajánlana eme kaliberhez! előre is köszönöm 

CDP Blaser

[forester73]

Norma Nosler Partition 11.7 g , mindent visz . Nálunk 975 Ft/db.

[ingerelt]

Üdv. Véleményetek érdekelne! Sikerült hozzájutnom egy 300 win.mag kaliberű Blaser golyóshoz! Érdekelne ki milyen lőszert ajánlana eme kaliberhez! előre is köszönöm 

Ha a logikat kovetjuk a Blaser, Winchester ammo-ra gyartotta a csovet.....
Termeszetesen ez nem azt jelenti hogy mas loszereket nem viszi jol 

[nagysas]

Ha a logikat kovetjuk a Blaser, Winchester ammo-ra gyartotta a csovet.....
Termeszetesen ez nem azt jelenti hogy mas loszereket nem viszi jol 

Az amerikai Blasert Winchesterre, a németet RWS-re, egy időben a magyart kifejezetten Codyra. Ezért marad meg a piacon.    Alkalmazkodik a felhasználókhoz.  :

[ingerelt]

Az amerikai Blasert Winchesterre, a németet RWS-re, egy időben a magyart kifejezetten Codyra. Ezért marad meg a piacon.    Alkalmazkodik a felhasználókhoz.  :

Azthiszem nem egy malomban orolunk!
A leirasban ez volt:" Sikerült hozzájutnom egy 300 win.mag kaliberű Blaser golyóshoz!" Ezert is hivatkoztam a logikara' "300 win.mag kaliberű" es nem Cody, vagy RWS.
Azt is tudni kell hogy, a fegyvergyartasban nem ugy van mit a csirke es tojas eseteben hogy, nem lehet tudni hogy mi volt eloszor?
Nem, ott ugy van hogy, a loszer van meg eloszor es arra gyartanak csovet, es majd a csovet belerakjak (vagynem)  valami tokba.

[forester73]

Tanulság !

Tegnap eldőlt a búzában egy 60-70 kg-os kis kan . A tettes jómagam meg a 101-s , lőszer a már általam sokat ajnározott 300WM Norma NP 11,7g . Ez eddig egy szokványos említésre sem érdemes dolog . Viszont a kiskanegér elment vagy 40 m-t jó vállap lövéssel (200m-re volt és nem kockáztattam a magas blattot) , vér is volt de csak az egyik oldalon -ezt eddig nem szoktam meg - ezt furcsállottam . Megleltük az áldozatot , forgatjuk nézzük , bíza ezen csak egy lik van a bemeneten . Na bakker ilyen még nem volt eddig mindent keresztül ütött  . Mivel majd meg ettek a szúnyogok ezért egy gyors zsigerelés és a szokásos formaságok után avesz haza . A szétszedésnél az ellentétes hátsó combnál bőr alatt megleltük a maradvány testet -mellesleg ez az első a kb 300-ból-  a második kamráig felgombásodva ólom nélkül . A golóbis csúnya munkát bégzett a 2-3. bordát széttörte a szívet , tüdőt , artériát beleket roncsolta és a jobb hátsó combot átütve állt meg a bőr alatt . Ebben a képletben a két törött borda a bemeneti oldalon volt a gyanús . Agyaltama agyaltam , nem hagyott nyugodni , hogy miért nem ütötte át a viszonylag kis disznót és miért tört el két bordát is . A megvilágosodást a lenyúzott bőr adta meg -csak megjegyezném , hogy viszonylag nagy (2-3cm) szőre volt a megboldogúltnak- , ugyanis a bemenet nem szabályos kaliberes lyuk volt mint azt vártam volna hanem egy torz kb:10-13mm.es "lyuk" . Arra a következtetésre jutottam , hogy a lövedék a disznó előtt kalászba csapódott és elindúlt a gombásodás és az eredeti átmérő majd kétszeresével érte el a disznót , persze jelentős energia veszteséget elszenvedve és a mélyre hatolást is gátolta a már gombásodott rész , valamint ezért törhetett két bordát is és ezért kapott "gellert" , hiszen a kiskan keresztben állt . Tanulság az akár hétköznapinak is nevezhető , de mégis hajlamosak vagyunk róla éles helyzetben megfelejtkezni , vegyük figyelembe a növényzetet mielőtt útjára engedjük a gyilkos fémet , egy kissebb kaliberrel és puhább lövedékkel ezt a jószágot csak sebeztem volna  !

Üdv mindenkinek az OGRE

[Forend]

"egy kissebb kaliberrel és puhább lövedékkel ezt a jószágot csak sebeztem volna  !"

Jobb esetben meg el sem találod. 50-60 m, csörgős zab, 243-ast mind a kettő esetben elvitte. (Én mondtam előre, az elsőnél egyből ott a helyszínen, hogy nem kéne még lőni se, vagy kobakon mikor kilátccccik...)
A három süldő kettő keresztelőn vett részt, utána a komám, csak kivitte a 300-ast és akkor már nem volt gond...

 

[forester73]

A készség kiköszörülte a csorbát . Búza tarló 20:40 195m 80kg-os kiskan  csak eldült minta zsák . Jobb lapockán be a fej baloldalán ki , mert egy kissé ferdén állt . Ez egy ilyen hét , Hubertus kitett magáért . Köszönöm .

Üdv az OGRE

[ragadozo]

Tanulság !

Tegnap eldőlt a búzában egy 60-70 kg-os kis kan . A tettes jómagam meg a 101-s , lőszer a már általam sokat ajnározott 300WM Norma NP 11,7g . Ez eddig egy szokványos említésre sem érdemes dolog . Viszont a kiskanegér elment vagy 40 m-t jó vállap lövéssel (200m-re volt és nem kockáztattam a magas blattot) , vér is volt de csak az egyik oldalon -ezt eddig nem szoktam meg - ezt furcsállottam . Megleltük az áldozatot , forgatjuk nézzük , bíza ezen csak egy lik van a bemeneten . Na bakker ilyen még nem volt eddig mindent keresztül ütött  . Mivel majd meg ettek a szúnyogok ezért egy gyors zsigerelés és a szokásos formaságok után avesz haza . A szétszedésnél az ellentétes hátsó combnál bőr alatt megleltük a maradvány testet -mellesleg ez az első a kb 300-ból-  a második kamráig felgombásodva ólom nélkül . A golóbis csúnya munkát bégzett a 2-3. bordát széttörte a szívet , tüdőt , artériát beleket roncsolta és a jobb hátsó combot átütve állt meg a bőr alatt . Ebben a képletben a két törött borda a bemeneti oldalon volt a gyanús . Agyaltama agyaltam , nem hagyott nyugodni , hogy miért nem ütötte át a viszonylag kis disznót és miért tört el két bordát is . A megvilágosodást a lenyúzott bőr adta meg -csak megjegyezném , hogy viszonylag nagy (2-3cm) szőre volt a megboldogúltnak- , ugyanis a bemenet nem szabályos kaliberes lyuk volt mint azt vártam volna hanem egy torz kb:10-13mm.es "lyuk" . Arra a következtetésre jutottam , hogy a lövedék a disznó előtt kalászba csapódott és elindúlt a gombásodás és az eredeti átmérő majd kétszeresével érte el a disznót , persze jelentős energia veszteséget elszenvedve és a mélyre hatolást is gátolta a már gombásodott rész , valamint ezért törhetett két bordát is és ezért kapott "gellert" , hiszen a kiskan keresztben állt . Tanulság az akár hétköznapinak is nevezhető , de mégis hajlamosak vagyunk róla éles helyzetben megfelejtkezni , vegyük figyelembe a növényzetet mielőtt útjára engedjük a gyilkos fémet , egy kissebb kaliberrel és puhább lövedékkel ezt a jószágot csak sebeztem volna  !

Üdv mindenkinek az OGRE

Szia Forester!Bár rég írtad ezt a hsz-t,de még is hozzászólnék.Én is 300-t használok Sako 11,7 SHH-el.Nekem kettő db disznót nem ütött át!Egy 85kg-os kant szabályos lapocka lövéssel 80m-ről és egy süldőt előlről ért kissé srég lövéssel kb 40m-ről!Engem is nagyon meglepett!Mindkét esetben tiszta takarás nélküli terepen voltam.Több esetben is előfordult,hogy nem adott vért a vad átütött testtel,csak ahol eldőlt ezért úgy gondoltam váltok 14,3-as Sakora.Remélem jól gondoltam?!