eddig volt 3 puskám egy izs 18 mh 222 kaliberben azzal sikeresen ejtettem el őz tarvadat 350 méterről(eladtam) volt egy vadi új cz 550 lux 3006 kaliberben ami szintén eladtam sajnos. ezekkel vadásztam de több alkalommal kimentem vadászni és hogy hogy nem mindíg azt a puskát vittem amivel nem sokra mentem és ezáltal elgurult a gyógyszer eladtam és eldöntöttem veszek egy nagyobb kaliberű puskát. ötvözi a fenti kettőt. igazábol ennyi de sajnos nincs tapasztalat nagyobb kaliberekről.
Igazából én nagyon komoly problémának látom, hogy engedtek lőni 350 méterről vadra. Bármivel...
Ha pedig egyedül voltál, nagyon komoly problémának tartom, hogy rálőttél egy vadra 350 méterről. Bármivel....
A legkomolyabb probléma, hogy el is hiszed magadról, hogy ezt te tudod csinálni, és veszel egy puskát olyan kaliberben, ami ötvözi a kicsi előnyét a naggyal.
Hiszen ez csak kaliberfüggő, nem?
Ha 222-vel 350-ről megy az őz, akkor 7-es magnummal cél a szarvas lövés 350-ről?... vagy őz lövés 700-ról?
Nem akarlak bántani, mert nincs okom rá, de valamit nagyon át kellene magadban értékelned!
Legfőképpen, ha számodra a vadászat 300 méteren felüli állatokra való lövöldözést jelent, és sajnos nincs földi hatalom, ami ezt neked megtiltsa, akkor venned kéne egy 308-as pontos puskát, jó távcsövet, és még több lőszert, és iszonyatosan sokat kellene gyakorolnod lőtéren, szakszerű irányítással.
És a kurzus végére - talán - rájönnél valamire.
Jobb esetben arra, hogy milyen jó is célba lőni soxáz méterről, és nem is olyan jó a vadászat, mert az a fránya őz ugrál, emelgeti a fejét, meg forgolódik össze-vissza.....
Rossz esetben továbbra is azt hiszed, hogy milyen jó 300 méter fölötti távról "vadászni", de legalább közelebb kerülnél ahhoz, hogy kevesebb szenvedést okoznál élőlényeknek!
Én ezt gondolom nagyon őszintén, és főleg - hidd el! -rossz indulat nélkül