de ne legyen már fikázva minden 300-as magnumot használó és ne legyen már az egekbe magasztalva az akinek a 308-as az isten .
Arra kíváncsi lennék, hogy ez melyik részéből jött le annak, amit írtam?
Amit bizton tudok állítani és erre utaltam az imént: Az általam kísért magyar bérvadászok jelentős részének semmiféle fogalma nem volt, hogy milyen fegyverrel vadászik? Milyen főbb paraméterei vannak, honnan a fenéből alakult ki éppen az a kaliber a marokkőtől a ballisztikus rakétáig tartó folyamatban és nagyjából mire konstruálták?
Igaz sokkal jobban zavart az, hogy máshoz sem nagyon tudtak értelmesen hozzászólni, legyen az állattan, vadászetika, etológia, vagy bármi más, amivel azért legalább alapszinten érdemes és elvárható lenne tisztában lennie valakinek, akinek egyszer a hóna alá dugtak egy vadászvizsga bizonyítványt és egy fegyvertartási engedélyt......
Ez különösen jellemző volt az 1990-es évek elejére, amikor hirtelen annyi vadbarmot szabadított a Jóisten a magyar erdőre-mezőre, hogy azt sem tudom, hogyan élte túl azt a vadállományunk?
Így szép számmmal megjelentek a "Kiváló lövész voltam a seregben" című kontárok, akik aztán nem értették, hogy miért nem jó az "alsószéleközepe" célzás, mikor azért valamikor csillagot is adtak
Vadászboltosaink meglátták a nagy bizniszt a sok selejtben és telebeszélték a fejüket azzal, hogy azok a fegyverek (amiket ők adtak el nekik nem is olyan régen, kivéve a jugós Zastava hullámot meglovagolókat) alkalmatlanok a vadászatra, mert elavultak és tudnak helyette sokkal jobbat ajánlani. Itt jöttek képbe az akkoriban felfutó magnumok, nálunk első sorban a 300WM.
És a sok idióta (tudnék rá durvább jelzőt is, de nem akarom megsérteni őket) boldogan lecserélte a puskáját, mert majd a csilliárd zsúlnyi energia, meg a gigantikus Vénulla az majd agyonveri a szarvast félkilóméterről is.
Aztán nem verte. Mert lőni azt még véletlenül sem tanult meg az igénytelenje és azt sem tudta neki senki megmagyarázni, hogy a cseh SP lövedék nem való 900 m/s sebességhez......
Ezért lett a 300-as a hivatásos vadászok és az egyébként sokat kísérők között "sebzőkaliber", ami egyébiránt abszolut nem a kaliber hibája, kizárólag a tudatlan felhasználók miatti sztereotipia (nem egészen ok nélkül).
Aztán ezeknek a java része szépen ki is kopott a vadászatból, illetve ismerek párat akikből a végén csak rendes vadászember lett (kalibertől függetlenül).....de ők vannak kevesebben.
Mivel az eddigi hozzászólásaid alapján egyáltalán nem feltételezem, hogy te az említett rétegbe tartoznál, ezért nem is értem a túlfűtött érzékenységet a válaszodban.
A hülyéket meg nem kell védeni, nincsen rá szükségük
A 300-as kalibercsoport renoméját meg csak az tudja visszaállítani teljes mértékben, ha a használóik etikusan, vadászemberhez méltóan használják fegyvereiket.
Ahhoz meg nem kell csodákat tenni, vizet fakasztani, vagy éppen tavon járni
Azzal pedig csak egyet tudok érteni, hogy a "hogyan" sokkal többet nyom a latban, mint a "mivel"
