Egy kicsit képben gondolkoztam......
Na nézzük miről is árulkodik ez a kép? Egyszer meg lett húzva egy sárga vízszintes vonal a legmagasabb tehén háta vonalában és ugyanez meg lett húzva a borjúk háta vonalában is.....Miről árulkodnak ezek a meghúzott vízszintesek?
1. Elemezzük a lila ponttal jelölt tehenet és a borját..... Azt tapasztaljuk, hogy ez a tehén a legmagasabb, a legnagyobb testű és ezzel egyenes arányban a legnagyobb testű borjút is vezeti. A fejalakja alapján látjuk, hogy ez nem egy fiatal tehén, még is talán a tapasztalata alapján a képen szereplő borjúk közül a legszebbet vezeti....Ez a legjobb tehén a rudliban és ezt a borja is igazolja....Látszik, hogy még a szőrváltással is megkésett, mert első volt számára az ellés és csak utána a szőrváltás....Vagyis a borja a legkorábbi ellésből származik, lesz ideje kifejlődni és soha sem válik korai fejlettségénél fogva kései üzekedést előidéző ünővé vagy tehénné.....Ha valami kíméletet érdemel ebből a rudliból az ez a milka tehén a borjával együtt.....
2. Nézzük a zöld ponttal jelölt tehenet, amely iker bika borjakat vezet.....Fiatal tehén kb. 3-4 éves, nem ezek az első borjai és mindkettő borja bikaborjú..... Hurrá mondhatnánk, azonban a fotón berajzolt piros függőleges vonalak jelzik a méretbeli elmaradásokat az előző lila ponttal jelölt tehén borjától. Két borjat ellő tehén sohasem tudja azon a szinten felnevelni a borjait, mint az a tehén amelyik időben csak egyet ellik. Ráadásul a két borjat vezető tehén feladata dupla az egy borjat vezető tehén feladatához képest, így a bőgést követő borítás után a két vezetendő borjúval jelentkező napi teendők, a tavasszal megszületendő, következő borjától vonnak el jelentős energiákat. A képről jól látszik, hogy ezek a bikaborjúk, már borjú koruktól kezdve versenyre vannak kényszerítve az élelem megszerzésében, mivel nem áll rendelkezésükre korlátlanul a borjúkori élelem, hiszen csak fele csecs jut számukra mint az egyes borjúk esetében, ami konkrétan fele kiszopott tejet jelent az egyes borjúként születettel szemben. Vagyis lesz két, szűk táplálékforrás mellett felnövő, közepes testméretű, vékonyan táplált bikaborjú. Ezektől várjuk a megváltást.... Ráadásul az ikerellés öröklődő tulajdonság, amely nem kívánatos az erős, egészséges szarvasállomány fenntartása érdekében. Azt is látjuk, hogy szépen megvedlett tehénről van szó, amely először megvedlett, majd utána ellett meg. Vagyis az ellésének ideje egyáltalán nem a legkoraibb ellési időszakra esett, pedig jól tudjuk, hogy a legkiválóbb borjak a legkorábban születnek.
3. A sárga ponttal jelölt tehén tipikus példája, a kis testű és ebből következően gyenge , kistestű borjút ellő típusnak. Egy borja van mégis még a fele tejet szopott ikerborjak testnagyságát sem éri el. A tehén túl van a szőrváltáson, tehát borja későn született, tipikusan az a típus, amely felnőve, ha ünő lenne a kései üzekedést idézné elő, a késői fejlődésével....Erről azonban nincsen szó, mert sötét színével bika borjúra utal, de bika borjúként sincs rá szükség, hogy a középszerű bikák létszámát szaporítsa, van abból több is, mint szükség lenne rá......A rudliban a legrosszabb minőségű tehén tehát a sárga ponttal jelölt és automatikusan hozza is a formáját a legkisebb testű, gyenge bika borja formájában....
A képpel kapcsolatosan megkérek mindenkit, hogy valótlanságokat ne állítson, ne mondja azt, hogy az egyik állat traktornyomban áll a másik nem, azért magasabb.... Ne állítsa azt, hogy a sárga vonal nem vízszintesen van meghúzva, mert ezt fotóprogramon belül játszi könnyedséggel meghúzható.....és le is ellenőrizhető!
Sajnálom, hogy az új selejtezési eljárás hívei érdemben hozzá sem szóltak a problémához, pedig a tehenek szépen "vörösödnek"!
