Összegezve-gondolatok...
Nem biztos, hogy a legjobb topic.
Sajnálom, hogy ide jutottunk, hogy amikor előkerül egy nagy bak, mindenki találgat, hogy "csinált" bak, vagy nem "csinált" bak.
Ha már olyan nagy magyar vadásznak tartjuk magunkat, vadállományunkat, kár volt belemenni ezekbe a félrelépésekbe. Bár amikor a gazdasági helyzet megkívánja, akkor csinálni kell.
Csinálni kell a bakot is, meg a kant, stb stb... és utána lehet kis kertben, vagy legyógyszerezve lövetni, és várni, hogy a paraszt jöjjön vissza jövőre is, mert mi vadászati nagyhatalom voltunk ugye (valamikor), de még mielőtt a vendég távozna, rendezze a csillagászati értékű számláját -miután megkapta gyönyörű jobb esetben már nem annyira vizes trófeáját-, amin minden fel van számolva, még a szerencsétlen sínylődő vadőr jattja is, mert azt is terheljük a vendégre.
Még mindig sok olyan hely van, ahol nincs gazdasági statisztika, hogy mennyi pénz is kellene, egy "elfogadható" bevételhez.
Zsákmányoljuk ki a területeket, mert ugye minden jár, de nehogy már kelljen fizetni valami reális tagdíjat. Tisztelet a kivételnek!
Amit még sajnálok, hogy tényleg kevés az a hely ahol meghagyják öregedni a trófeás vadat. Gondolok a bakra, bikára. Sajnos sok helyen le "kell" lövetni 5-6 évesen a még ígéretesnek látszó bakot, mert a gazdasági helyzet ezt kívánja. Hogy mi lenne belőle, vadászmese, találgatás. A bika helyzet is siralom! Itt is tisztelet a kivételnek.
A trófeabírálat jelenlegi helyzete is megérne egy mesét, de inkább hagyjuk.
Amikor nézek egy bakot, megtudom jobb esetben tippelni, hogy az pl. 4-5 éves. De nem tudom, hogy pontosan 4 vagy 5. Oké, megvan a bak, lefőzés és lehet elemezni... bla bla szokásos bírálati szempontok, de elnézést nem látunk a bak szájába, vagy a haránt porcot sem látjuk amikor spektívvel nézzük a bakot.
Mikor kulminál egy bak?
Területfüggő, genetikafüggő (szerintem) és nem utolsó sorban gazdasági vezető függő...
Van olyan bak ami már 3 évesen kulminál, hiába várjuk, hogy öregedjen, ugyanolyan örökös közepes marad, és lehet olyan ami 4 évesen hanyatlik, de lehet, hogy két év után felrak egy még jobb agancsot, ha a feltételek megfelelőek és sikerül kivárni.
Vagy már ki tudja mi a megfelelő az enyhe vagy kemény tél, a táp, vagy magtári takarmány, vagy a napfény, zavarás,só...
Szóval, én hiába gondolom, hogy egy bak szerintem elérte a legjobbat, ha kézbe véve a fog, vagy haránt porc nem azt mutatja, de az agancs ami az egyik bírálati szempont igen.
És persze lehet tévedni is, én is tévedtem, biztos még fogok is, sokan és sokan vannak akik nem vallják be.
Másik:
Pont ma láttam egy határozatot, mindegy a részlet, hogy egy nagyvadas területen így volt feltüntetve, hogy róka, aranysakál, borz, nyest, dolmányos varjú, szarka, szajkó, pézsmapocok, nyestkutya, mosómedve vadfajból 69 darabot kell leadni egy évben...
Nálunk ha jól emlékszem 101 rókát. Apróvadas terület. Értem én, hogy a nagyvadasoknak nincs idejük, de... nálunk (nagyon remélem) nem fog 101 róka lenni, még ha valami hasra ütött, íróasztali terítékadat is.
De a 69 db 7 jelentős kártevőből nem kevés kicsit?
A 2021-es világkiállítást meg hagyjuk... Még mindig itt vagyunk leragadva, hogy mi volt 1971 ben, de egy normális f..vat nem tudunk rendezni.....
Ne haragudjatok, de teljes fejetlenség és ami érzés néha bennem van :
És nem utolsó sorban sajnálom azokat a szakmabelieket akik itt hagyták ezeket a berkeket, és nem kevés idejüket áldozták azért, mert azt hitték, hogy jobb lesz, nem csak a vadőrnek, hanem a vadállománynak is.
(Vagy lehet ők döntöttek jól és már azt gondolják kár, hogy ennyi évet lehúztak a sok hülye közt)
