Őzbak

[Hegedűs Sándor]

Szervusz Attila.

Természetesen lehet más véleményed,hiszen ez egy szubjektiv vélemény ki mit és hogyan itél meg.
Mivel én írány mutató írást stb nem találtam így a saját gondolataimat osztottam meg veletek.
A 4cm nem rózsa méret hanem szárhossz .
Abban viszont egyet értünk,hogy mig nem vesz részt a bak üzekedésben és nem tudja milyen fegyverrel ruházta fel e természet
addig hívhatjuk nyársasnak késöbb pedig gyilkósnak.

jó lenne ha komoly Őzes terület vadászai is megírnák a véleményüket.

üdvözlettel:HSanyi

[kalcsob]

Szervusz Attila.

Természetesen lehet más véleményed,hiszen ez egy szubjektiv vélemény ki mit és hogyan itél meg.
Mivel én írány mutató írást stb nem találtam így a saját gondolataimat osztottam meg veletek.
A 4cm nem rózsa méret hanem szárhossz .
Abban viszont egyet értünk,hogy mig nem vesz részt a bak üzekedésben és nem tudja milyen fegyverrel ruházta fel e természet
addig hívhatjuk nyársasnak késöbb pedig gyilkósnak.

jó lenne ha komoly Őzes terület vadászai is megírnák a véleményüket.

üdvözlettel:HSanyi

Én a tanultakra visszaemlékezve eddig úgy tudtam és úgy vadásztam, hogy az ún. gombnyársas bak, az az  egy éves bak, amelyiknek agancsa nem éri el a 10 cm-t és rózsája nincs, mivel első igazi agancs, ugye nem gidaagancs, ága viszont tudtommal lehet. (Pl én lőttem már páratlan hatos, de csupán 4 cm-es gomnyársas bakocskát.)
Azért érdekes a helyzet, mert a gombnyársas bak terven felül lőhető, azonban ha nagyobb és átesik a -1-2-3 pontos kímélendő kategóriába akkor a bak kilövési tervet terheli "feleslegesen".  Na de mitől nagyobb és honnan esik át???
És ezért fura, hogy nincs erre vonatkozó dokumentum, irányelv, szabályzat.   

[Pyrus]

Azért érdekes a helyzet, mert a gombnyársas bak terven felül lőhető,

Nálatok lehet, de ez nem mindenhol van így.

Errefelé még az is hajmeresztően hangzik, hogy valahol a külön engedéllyel, nyáron lőtt ünő nem számít bele a tarvad tervbe.

[Hegedűs Sándor]

Sziasztok.

azt még én se halottam,hogy terven felül lőhető hívatalosan.
inkább elszokott maradni a szezon vége felé és el írják sutában az gyakoribb .

üdv:HSanyi

[Zolimester]

Nálatok lehet, de ez nem mindenhol van így.

Errefelé még az is hajmeresztően hangzik, hogy valahol a külön engedéllyel, nyáron lőtt ünő nem számít bele a tarvad tervbe.

Nézd meg Tolna megyét.
Nem hogy az ünő, de 40 centiig az első agancsú bika sem számít bele.
Komolyan,  a borznak nagyobb kímélete van, mint a gímnek...

[Kama]

Nem akarok vitatkozni, de nekem más a véleményem.
Nem tudom, hogy máshol mit, hogyan hívnak, de azoknál a társaságoknál ahol eddig vadásztam, gombosnak a gidaagancsú bakocskát hívják.

Ezzel a gidaagancs dologgal kicsit úgy vagyok, mint a Columbo feleségével. Elhiszem hogy van, de még sosem láttam...

Ettől függetlenül gombos agancsról szerintem minimum egyéves bak esetén beszélhetünk.
Persze az igazi életbak az egy tizenéves gombos...

Gombos bakot 4 cm rózsával  még nem láttam,

Gombos baknak lehet rózsája.
De olyan is van, hogy nincs rózsa.

Az őznél szerintem nem áll az az ökölszabály, ami a gímnél, hogy az első agancsnak sosincs rózsája.

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Szia Kama!

"....Gombnyársas kifejezés sántit egy kicsit mert vagy gombos vagy nyársas,  gombos akkor max 4cm rózsával rendelkezhet de nem
biztós hogy van..."  Én sem azt vitattam, hogy lehet rózsája, hanem a 4 centiset!  De Sanyi azóta megírta, hogy ő a szárhosszra gondolt!

 

[kalcsob]

Nálatok lehet, de ez nem mindenhol van így.

Errefelé még az is hajmeresztően hangzik, hogy valahol a külön engedéllyel, nyáron lőtt ünő nem számít bele a tarvad tervbe.

A gombnyársas bak terven felül lőhető, de max a bak tervszám 50%-a lehet. Kötelező a bemutatás és bírálat a rendes trófeabírálati díjért.  De legalább így hivatalosan vannak meglövöldözve és bemutatva.

Ellenben a tavalyi borjú lövés már terheli a tervet amivel én teljesen egyet is értek, mert a szarvast lövi aki szereti a nyári szarvaslövést (én nem vagyok ugyan híve), ugyanakkor ha már esik belőle néhány, legalább a megemelt és egyébként is nehezen teljesíthető tervben érvényesüljön, annyival is könyebb legyen ősszel hozni a számokat.

Azért érdekes, hogy ahány megye annyi szokás. 

 

[Hegedűs Sándor]

Sziasztok .

Ez nagy

Ezzel a gidaagancs dologgal kicsit úgy vagyok, mint a Columbo feleségével. Elhiszem hogy van, de még sosem láttam...

Ettől függetlenül gombos agancsról szerintem minimum egyéves bak esetén beszélhetünk.
Persze az igazi életbak az egy tizenéves gombos...


Gombos baknak lehet rózsája.
De olyan is van, hogy nincs rózsa.

Az őznél szerintem nem áll az az ökölszabály, ami a gímnél, hogy az első agancsnak sosincs rózsája.

Papp Pista barátomnak egy teljes gida koponya gyüjteménye is van probálok képek kérni tőle. talán egyszerübb lesz a magyarázat .Gida agncsnak nincs rózsája .A kevés tapasztalat abbol is adodhat hogy az idény végén kezdjük el löni a suta/gida tervet,február előfordulhat,hogy már nincs meg a gida agancs. Üdv:HSanyi

[Hegedűs Sándor]

Sziasztok .
egy pár képet megosztanák a "gyüjteményemböl"

senem gomb senem nyárs rózsa is van .



elsö agancs nincs rózsa nyárs.

ők már tudták használni fegyverüket.

és egy felemás villa+nyárs


üdvözletteL HSanyi

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Szia Sanyi!

Szerintem:
Én az első bakot legalább 3 évesre mondom. (Az agancstő már majdnem párhuzamos!)
A második agancs 1 éves bak volt. Szűk, gyenge, satnya.
A  harmadik képen lévő kettőt szintén 1 évesnek mondanám, a jobb oldalin úgy látom, hogy még látszik a fogváltás. Én ezeket nem lőttem volna meg, de területfüggő.
A negyedik képen egy 2 éves bak van. Ebből jó bak már soha nem lett volna.

[Kama]

Az első szerintem sem egyéves, csontosabbnak tűnik a koponyája.

A második kb. a gombos kategória teteje.

A harmadik képen a jobboldali lehet akár egyéves is (akkor kár volt érte), de a baloldali az akár középkorú is lehet.

A negyedik egyéves, gyengébb állomány esetén akár még hagyható is.

Szerintem. 

[Hegedűs Sándor]

Sziasztok.

az baj nekem nincs igazábol gombos bakom .Gondolat ébresztönek tettem fel a képket.
nyárs -gyilkos stb

az első 4 év Bakony
a második 1 év Pest megye
a harmadik 3év Pest megye
a negyedik 2év Szolnok megye (kíváló terület) .

üdv:HSanyi

[Stefi]

Nézd meg Tolna megyét.
Nem hogy az ünő, de 40 centiig az első agancsú bika sem számít bele.
Komolyan,  a borznak nagyobb kímélete van, mint a gímnek...

   

[Kama]

Fotóztam hirtelen párat a falról.

  a minőség ennek megfelelő helyenként - ezért elnézést, de a lényeg látszik 

Szerintem egyéves.
Határozott, kifejezetten nagy rózsák.



Tuti egyéves.
Érdekes az agancstövek szöge...



Ehhez nincs mit hozzátenni.
40-50 m-ről is kellett a spektív, hogy mi is van a füle között... Vagy van-e egyáltalán valami...



Szintén egyértelmű.
Befelé dőlő (vagy inkább csavarodó?  ) agancstövek, rózsa nincs.



A "klasszikus" gombos:



Az "ördögszarvú":
A rózsa itt is megvan.



És a kakukktojás 
Ugyan nem egyéves, de nincs rózsa.



Azt még hozzá kell tennem, hogy a bakok mind július-augusztusban estek.