|
Steve
Vendég
|
 |
« Új üzenet #150 Dátum: 2008. Május 13. - 14:32:24 » |
|
Lehet Viktor, lehet... De egy biztos. Csak szenvendni vágyók induljanak el vele cserkelni....kib@szott nehéz....  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Steve
Vendég
|
|
« Új üzenet #151 Dátum: 2008. Május 13. - 14:34:41 » |
|
Viktor!(No meg Wetzlar majd ha olvas minket) De mondj már valamit a Nikonról is...  Nem tűnik rossznak...nekem...  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #152 Dátum: 2008. Május 13. - 14:37:49 » |
|
Viktor!(No meg Wetzlar majd ha olvas minket) De mondj már valamit a Nikonról is... Nem tűnik rossznak...nekem... Nekem az Action nagyon bejött. Ha nem a Yukont veszem, akkor ezt. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Steve
Vendég
|
|
« Új üzenet #153 Dátum: 2008. Május 13. - 14:39:52 » |
|
Kösznöm!  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Bandi
Vendég
|
|
« Új üzenet #154 Dátum: 2008. Május 13. - 16:55:57 » |
|
Nem emlékszem hogy itt,vagy a régi fórumon szóba került volna,ezért most megkérdezem hogy Swaro Habict keresőkről kinek mi a tapasztalata,véleménye,ill.miért olcsóbbak a más szintén 42-es Swarovskiknál,mikor ugyanazzal a lencsével készülnek?
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #155 Dátum: 2008. Május 13. - 16:59:57 » |
|
Nem emlékszem hogy itt,vagy a régi fórumon szóba került volna,ezért most megkérdezem hogy Swaro Habict keresőkről kinek mi a tapasztalata,véleménye,ill.miért olcsóbbak a más szintén 42-es Swarovskiknál,mikor ugyanazzal a lencsével készülnek?
Régi, megbízható porroprizmás konstrukció. A lencsék természetesen Swarovski minőséget képviselnek. Azért olcsóbb, mert: - dizájn 0, - nem high-tech anyagokkal készült, - évtizedekkel ezelőtt tervezték. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Bandi
Vendég
|
|
« Új üzenet #156 Dátum: 2008. Május 13. - 17:02:41 » |
|
Nem emlékszem hogy itt,vagy a régi fórumon szóba került volna,ezért most megkérdezem hogy Swaro Habict keresőkről kinek mi a tapasztalata,véleménye,ill.miért olcsóbbak a más szintén 42-es Swarovskiknál,mikor ugyanazzal a lencsével készülnek?
Régi, megbízható porroprizmás konstrukció. A lencsék természetesen Swarovski minőséget képviselnek. Azért olcsóbb, mert: - dizájn 0, - nem high-tech anyagokkal készült, - évtizedekkel ezelőtt tervezték. Egyszóval csupa olyan "hártánya" van ami vadászati szempontól teljesen lényegtelen? Szerinted megéri az árát? |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #157 Dátum: 2008. Május 13. - 17:08:29 » |
|
Nem emlékszem hogy itt,vagy a régi fórumon szóba került volna,ezért most megkérdezem hogy Swaro Habict keresőkről kinek mi a tapasztalata,véleménye,ill.miért olcsóbbak a más szintén 42-es Swarovskiknál,mikor ugyanazzal a lencsével készülnek?
Régi, megbízható porroprizmás konstrukció. A lencsék természetesen Swarovski minőséget képviselnek. Azért olcsóbb, mert: - dizájn 0, - nem high-tech anyagokkal készült, - évtizedekkel ezelőtt tervezték. Egyszóval csupa olyan "hártánya" van ami vadászati szempontól teljesen lényegtelen? Szerinted megéri az árát? Egy Fehován forgattam a kezemben először, aztán egyik cimborámnak volt, azt is kipróbálhattam. Hibátlan, kiváló keresőoptika!!! (és nekem még tetszik is  ) |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Bandi
Vendég
|
|
« Új üzenet #158 Dátum: 2008. Május 13. - 17:18:23 » |
|
Nem emlékszem hogy itt,vagy a régi fórumon szóba került volna,ezért most megkérdezem hogy Swaro Habict keresőkről kinek mi a tapasztalata,véleménye,ill.miért olcsóbbak a más szintén 42-es Swarovskiknál,mikor ugyanazzal a lencsével készülnek?
Régi, megbízható porroprizmás konstrukció. A lencsék természetesen Swarovski minőséget képviselnek. Azért olcsóbb, mert: - dizájn 0, - nem high-tech anyagokkal készült, - évtizedekkel ezelőtt tervezték. Egyszóval csupa olyan "hártánya" van ami vadászati szempontól teljesen lényegtelen? Szerinted megéri az árát? Egy Fehován forgattam a kezemben először, aztán egyik cimborámnak volt, azt is kipróbálhattam. Hibátlan, kiváló keresőoptika!!! (és nekem még tetszik is ) Szerinted szürkületben,lesvadászatra is alkalmas?Mondjuk a 7x-es vagy 10x-es.Tehát az optika magas minősége kompenzálja azt hogy csak 42-es az objektív? Kösz |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #159 Dátum: 2008. Május 13. - 17:26:17 » |
|
Nem emlékszem hogy itt,vagy a régi fórumon szóba került volna,ezért most megkérdezem hogy Swaro Habict keresőkről kinek mi a tapasztalata,véleménye,ill.miért olcsóbbak a más szintén 42-es Swarovskiknál,mikor ugyanazzal a lencsével készülnek?
Régi, megbízható porroprizmás konstrukció. A lencsék természetesen Swarovski minőséget képviselnek. Azért olcsóbb, mert: - dizájn 0, - nem high-tech anyagokkal készült, - évtizedekkel ezelőtt tervezték. Egyszóval csupa olyan "hártánya" van ami vadászati szempontól teljesen lényegtelen? Szerinted megéri az árát? Egy Fehován forgattam a kezemben először, aztán egyik cimborámnak volt, azt is kipróbálhattam. Hibátlan, kiváló keresőoptika!!! (és nekem még tetszik is ) Szerinted szürkületben,lesvadászatra is alkalmas?Mondjuk a 7x-es vagy 10x-es.Tehát az optika magas minősége kompenzálja azt hogy csak 42-es az objektív? Kösz Este/éccaka nem próbáltam, de a cimborám azt mondta ez a mindenes távcsöve. (egy 7x50-es zöld borítású Seeadlert váltott le vele.) Ha azt veszem figyelembe, hogy én milyen kellemesen csalódtam a 10x42-es Barskában, akkor azt mondom ez a Swaro csak sokkal jobb lehet. Persze nem lenne baj azért kipróbálni. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Bandi
Vendég
|
|
« Új üzenet #160 Dátum: 2008. Május 13. - 17:29:07 » |
|
Nem emlékszem hogy itt,vagy a régi fórumon szóba került volna,ezért most megkérdezem hogy Swaro Habict keresőkről kinek mi a tapasztalata,véleménye,ill.miért olcsóbbak a más szintén 42-es Swarovskiknál,mikor ugyanazzal a lencsével készülnek?
Régi, megbízható porroprizmás konstrukció. A lencsék természetesen Swarovski minőséget képviselnek. Azért olcsóbb, mert: - dizájn 0, - nem high-tech anyagokkal készült, - évtizedekkel ezelőtt tervezték. Egyszóval csupa olyan "hártánya" van ami vadászati szempontól teljesen lényegtelen? Szerinted megéri az árát? Egy Fehován forgattam a kezemben először, aztán egyik cimborámnak volt, azt is kipróbálhattam. Hibátlan, kiváló keresőoptika!!! (és nekem még tetszik is ) Szerinted szürkületben,lesvadászatra is alkalmas?Mondjuk a 7x-es vagy 10x-es.Tehát az optika magas minősége kompenzálja azt hogy csak 42-es az objektív? Kösz Este/éccaka nem próbáltam, de a cimborám azt mondta ez a mindenes távcsöve. (egy 7x50-es zöld borítású Seeadlert váltott le vele.) Ha azt veszem figyelembe, hogy én milyen kellemesen csalódtam a 10x42-es Barskában, akkor azt mondom ez a Swaro csak sokkal jobb lehet. Persze nem lenne baj azért kipróbálni. Kösz Wetzlar! Ha az ismerősöd Habict-ját lehetőséged lenne egyszer éjszaka kipróbálni,megköszönném ha elmondanád a tapaszatalataidat. Kösz előre is |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #161 Dátum: 2008. Május 13. - 17:31:19 » |
|
Nem emlékszem hogy itt,vagy a régi fórumon szóba került volna,ezért most megkérdezem hogy Swaro Habict keresőkről kinek mi a tapasztalata,véleménye,ill.miért olcsóbbak a más szintén 42-es Swarovskiknál,mikor ugyanazzal a lencsével készülnek?
Régi, megbízható porroprizmás konstrukció. A lencsék természetesen Swarovski minőséget képviselnek. Azért olcsóbb, mert: - dizájn 0, - nem high-tech anyagokkal készült, - évtizedekkel ezelőtt tervezték. Egyszóval csupa olyan "hártánya" van ami vadászati szempontól teljesen lényegtelen? Szerinted megéri az árát? Egy Fehován forgattam a kezemben először, aztán egyik cimborámnak volt, azt is kipróbálhattam. Hibátlan, kiváló keresőoptika!!! (és nekem még tetszik is ) Szerinted szürkületben,lesvadászatra is alkalmas?Mondjuk a 7x-es vagy 10x-es.Tehát az optika magas minősége kompenzálja azt hogy csak 42-es az objektív? Kösz Este/éccaka nem próbáltam, de a cimborám azt mondta ez a mindenes távcsöve. (egy 7x50-es zöld borítású Seeadlert váltott le vele.) Ha azt veszem figyelembe, hogy én milyen kellemesen csalódtam a 10x42-es Barskában, akkor azt mondom ez a Swaro csak sokkal jobb lehet. Persze nem lenne baj azért kipróbálni. Kösz Wetzlar! Ha az ismerősöd Habict-ját lehetőséged lenne egyszer éjszaka kipróbálni,megköszönném ha elmondanád a tapaszatalataidat. Kösz előre is Hát ammá' nem nagyon fog menni, mert a srác soproni lett...főiskolai csop. társam volt. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Bandi
Vendég
|
|
« Új üzenet #162 Dátum: 2008. Május 13. - 17:52:21 » |
|
Ínnye,de kár,no mindegy,azért kiváncs lettem volna.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #163 Dátum: 2008. Május 13. - 18:13:31 » |
|
Bandi!
Jó cső, de ebben a kategóriában (42-es porro) én jobb választásnak tartom az Optolythot. És - ha a nagyobb tárgylencse is téma - a Doctereket sem szabad kihagyni a számításból.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Juszuph
|
|
« Új üzenet #164 Dátum: 2008. Május 13. - 18:28:01 » |
|
Szia Viktor, van nekem egy öreg hagyományos építésű 8 x 56 H & R keresőm. Szívesen odaadom neked kipróbálni, összehasonlítani bármelyik tetszés szerinti és nagyítású keresővel. Üdv : Juszuph |
|
|
|
|
Naplózva
|
Üdv : Juszuph
|
|
|
|
