Sziasztok!
Milyen foof másolat? Kiváncsi lennék ki és miről koppintotta a Lacertát? A Delta elleni kifogásom, hogy a szemkagyló gumi, a kivitelezés, mármint a külső gumi borítás hát...! A Lacerta mellet szólt, nekem kívülről jobb minőségnek tűnik. Most állok kereső távcső vásárlás előtt. Mint már írtam a Lacerta 8x56-ost és a 10x56-ost próbáltam ki. Mindig elhozok egy darabot a boltból. Sokat rá akartak beszélni a Minox BL 8x56-ra. Most tudnék venni 130 ezerért. De! Kérdés az, hogy megér e több mint kétszer annyit, a Delta és a Lacerta ellenében. Vagy barátkozzak meg a poroval és a kissé gyenkébb külcsíny ellen győzzön a belbecs. Vigye a pálmát a Delta? Ha viszi, akkor melyik? 8x56 10x56 9x63? A 8x56-os Lacertánál a betekintésnél a fókusztávolság okozott nekem némi gondot, a 10x56-os nál jobban meg bírtam vele bírkozni. Segítsetek, mert kezdek elvészni a sok informácíó között!
Üdv: Gyuri!
Lacerta tetőélprizmás 8x és 10x42-es életútja.
Tesztelésre még név nélkül (címke nélkül), az egyik forgalmazó kapott, rendelt 1-1 db-ot.
Ezt én, és ezért elnézést, tesztelésen elneveztem Swar- klónnak, a hasonlóság, nyitott ház és felépítés miatt.
Már a forgalmazó, abbana hitben volt, hogy Lacerta név alatt lesz ebből üzlet, megrendelés, mert a tesztelések azt bizonyították, hogy nagyon korrekt árban és minőségben a termék.
Erre fel jött a meglepi, hogy a Bauer cég rálicitált a megrendelésre, és ezzel elúszott a jó ár és a beszerzés, ebből a fajtából.
Dupla áron lett ebből, már Ausztriában is kapható Bauer.
Ennyi a történetből, most van Bauer 140 ezer ft-os áron kb.
Tehát a Lacerta nem koppintás, az több más cégnév alatt is megtalálható.
A Delta elleni kifogásom, hogy a szemkagyló gumi, a kivitelezés, mármint a külső gumi borítás hát...! A Lacerta mellet szólt, nekem kívülről jobb minőségnek tűnik.
Elmagyarázom, hogy miért tűnik jobbnak a Lacerta borítása.
Mert az rá van vulkanizálva a burkolatra, mint a nagy prémiumkategóriáknál is többségében.
Ez a megoldás, egyszerű , gazdaságos, és kényelmi szempontból is megfelelő, tényleg jó a fogása.
Egy probléma van vele, ami nem kicsi, hogy esetleges javítás esetén ( és ez prémiumra is vonatkozik), meg kell szabályosan hámoznia készüléket.
Ezt a gyárban röviden megoldják, levágják az egészet és kap új burkolatot, nagy összegért.
Tehát a tetőléleseknél ez a gond általában.
Ezzel szemben a porro házasoknál a javítás könnyebb, olcsóbb, sőt van mikor meg sem kell bontani, az külsőleg beszabályozható.
pld. egy Zeiss Jena simán megbontható, az javítható gond nélkül, ha van alkatrész hozzá.
Miért ?
Mert anno gondoltak arra, hogy nem csak összerakni, de azt időszakosan talán tisztítani sem árt.
Döntésedben segíteni csak azt tud, ha van nálad mindegyik db és azt azonnal tudod összehasonlítani.
De az eddigi tesztelések azt bizonyítják, hogy a Delta jobb.
Lehet, hogy nem szép Neked, de jobb.
Ha mégis bizonytalan vagy, akkor vasárnap szívesen látlak a tesztelésen.
