|
Labs Land
|
 |
« Új üzenet #810 Dátum: 2009. Május 28. - 20:24:29 » |
|
Sziasztok!
Tudja valaki mi a különbség a Swarovski EL és SLC széria között? Van általános információ a neten de semmi lényeges.
Köszönöm
Labs Land
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Bandi
Vendég
|
|
« Új üzenet #811 Dátum: 2009. Május 28. - 23:43:49 » |
|
Sziasztok!
Tudja valaki mi a különbség a Swarovski EL és SLC széria között? Van általános információ a neten de semmi lényeges.
Köszönöm
Labs Land
Én valamelyik kiállításon megkérdeztem az importőrtől,és azt mondta hogy az EL-nek a közelpontja kisebb,tehát vadászati szempontból semmi különbség.Legalábbis ő ezt mondta.Ha rosszul tudom majd Sab vagy Wetzlar vagy valaki kijavít.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Bandi
Vendég
|
|
« Új üzenet #812 Dátum: 2009. Május 28. - 23:49:14 » |
|
Én valamelyik kiállításon megkérdeztem az importőrtől,és azt mondta hogy az EL-nek a közelpontja kisebb,tehát vadászati szempontból semmi különbség.Legalábbis ő ezt mondta.Ha rosszul tudom majd Sab vagy Wetzlar vagy valaki kijavít. Ja és azt is mondta,hogy ezt a pluszt max. bogarászok vagy olyanok tudják kihasználni,akiknek nagyon közelre kell nézelődni.Az EL közelpontja 2 m,az SLC 4-6m. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Ruger
|
|
« Új üzenet #813 Dátum: 2009. Május 29. - 09:42:33 » |
|
Sab!
Érdeklődöm mi a különbség, ill. van e egyáltalán az alábbi távcsövek között:
Williem Optics 8x42 ED
Bauer 8x42 ED APO
Lacerta 8x42 ED APO
Mi a véleményed a fenti távcsövekről?
Üdv.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
"Mindennek ellen tudok állni, csak a kísértésnek nem!"
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #814 Dátum: 2009. Május 29. - 11:48:11 » |
|
Sab!
Érdeklődöm mi a különbség, ill. van e egyáltalán az alábbi távcsövek között:
Williem Optics 8x42 ED
Bauer 8x42 ED APO
Lacerta 8x42 ED APO
Mi a véleményed a fenti távcsövekről?
Üdv.
Üdv ! A Williem Optics 8x42 ED más, az nem a többi hasonmása. Bauer, Lacerta, Orion, név alatt vagy majd ezen a neveken található egy és azonos. pld. Orion is lecsúszott, és a Lacerta is, és Bauer vitte el a pálmát. Már mint a forgalmazást. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Ruger
|
|
« Új üzenet #815 Dátum: 2009. Május 29. - 13:57:41 » |
|
Szia Sab!
Köszönöm, rövid véleményt tudnál írni, vagy valami hiteles oldal címét ahol írnak róluk.
Üdv
|
|
|
|
|
Naplózva
|
"Mindennek ellen tudok állni, csak a kísértésnek nem!"
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #816 Dátum: 2009. Május 29. - 16:08:34 » |
|
Szia Sab!
Köszönöm, rövid véleményt tudnál írni, vagy valami hiteles oldal címét ahol írnak róluk.
Üdv
Tudtommal még nem nyilatkoztak róla teszteléses formában, eddig csak mi teszteltük a Lecerta ED, ami még feliratozva sem volt, és nagyon jól szerepelt. Erről készült cikk, de csak megemlítve ezt a gyártmányt és hogy a többi gyártmányhoz képest mit tudott. De előlegbe annyi, hogy nagyon jó volt, főleg, hogy akkor még 70-80 ezer Ft-ra volt tehető, majd az ára. De ez ugye műár csak álom, ez más név alatt, elsőként Bauer név alatt lesz legalább dupla áron. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Ruger
|
|
« Új üzenet #817 Dátum: 2009. Május 29. - 16:21:30 » |
|
A jelenleg kapható Lacerta 8x42 ED-APO 87900 Ft-ért hirdetett távcső tehát nem egyezik meg az általatok is tesztelt csővel?
Üdv.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
"Mindennek ellen tudok állni, csak a kísértésnek nem!"
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #818 Dátum: 2009. Május 29. - 16:45:56 » |
|
Érdekes... Lacerta néven 87.900,-Ft., Bauer néven már 135.000,-Ft az említett ED-APO 8x42-es.  Attila! Mi a helyzet a Lacerta 8x56-os roof-fal, milyen minőséget képvisel? (mondjuk egy 8x56-os Delta-hoz képest?) |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Ruger
|
|
« Új üzenet #819 Dátum: 2009. Május 29. - 17:06:09 » |
|
Szia Roli! Küldtem mailt!  |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Mindennek ellen tudok állni, csak a kísértésnek nem!"
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #820 Dátum: 2009. Május 29. - 17:08:55 » |
|
Én is...  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #821 Dátum: 2009. Május 29. - 18:16:04 » |
|
A jelenleg kapható Lacerta 8x42 ED-APO 87900 Ft-ért hirdetett távcső tehát nem egyezik meg az általatok is tesztelt csővel?
Üdv.
Ez a zárt házas formáció, én nem erre gondoltam. Te ezt említed, én meg a másikra gondoltam. Azért lett Swar.klón az elnevezése részemről, mert nagy a külső hasonlóság a nyitott ház miatt. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #822 Dátum: 2009. Május 29. - 18:25:20 » |
|
Érdekes... Lacerta néven 87.900,-Ft., Bauer néven már 135.000,-Ft az említett ED-APO 8x42-es. Attila! Mi a helyzet a Lacerta 8x56-os roof-fal, milyen minőséget képvisel? (mondjuk egy 8x56-os Delta-hoz képest?) Erre gondoltál :Lacerta semi-APO binokulárok Delta Titaniumhoz képest szürkületben mi (sokan) úgy ítéltük meg, hogy alatta marad a Deltának. Ami mellette szólhat, hogy korszerűbb a kinézete, burkolata kellemes, nagy betekintéssel rendelkező szemlencsével rendelkezik, már szintén korszerűnek nevezhető a szemkagylója. ( állítható) Deltának jobb a szürkületi értéke, szemkagylója, hagyományos gumi, de nem merev, és lehajtható, ami ugye idővel repedni szokott a hajtásnál, a porro prizmákat a legjobban közelítették egymáshoz, ezért kicsi a prizmaház, távcsőház. Kellemes, nem szokványos a fogása, mert kicsi a ház. Gumirozott, nem kopog. Ja és megint teszteljük, most kibővített létszámmal remélhetőleg. Jún. 14-én. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #823 Dátum: 2009. Május 29. - 22:20:08 » |
|
Erre gondoltál :Lacerta semi-APO binokulárok
Delta Titaniumhoz képest szürkületben mi (sokan) úgy ítéltük meg, hogy alatta marad a Deltának.
Ami mellette szólhat, hogy korszerűbb a kinézete, burkolata kellemes, nagy betekintéssel rendelkező szemlencsével rendelkezik, már szintén korszerűnek nevezhető a szemkagylója. ( állítható)
Deltának jobb a szürkületi értéke, szemkagylója, hagyományos gumi, de nem merev, és lehajtható, ami ugye idővel repedni szokott a hajtásnál, a porro prizmákat a legjobban közelítették egymáshoz, ezért kicsi a prizmaház, távcsőház.
Kellemes, nem szokványos a fogása, mert kicsi a ház.
Gumirozott, nem kopog.
Ja és megint teszteljük, most kibővített létszámmal remélhetőleg. Jún. 14-én.
Igen, erre gondoltam, közel egy árban vannak, ezért kérdeztem. A Deltánál valóban a kis prizmaház ami furcsa nekem, de eddig jókat hallottam erről a csőről....és nagy előnye, hogy porro. Ahogy nézem a fotón - kezemben még nem volt - a Delta 8x56-nak is nagy a belépő szemlencséje, jól csalódom, hogy ez azért 8x56-os létére elég nagy látómezőt is ad? Az én Beck-emnek is sokkal kisebb a prizmaháza mint a Jena Zeisseké és kiváló optika az is. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #824 Dátum: 2009. Május 30. - 10:04:30 » |
|
Igen, erre gondoltam, közel egy árban vannak, ezért kérdeztem.
A Deltánál valóban a kis prizmaház ami furcsa nekem, de eddig jókat hallottam erről a csőről....és nagy előnye, hogy porro.
Ahogy nézem a fotón - kezemben még nem volt - a Delta 8x56-nak is nagy a belépő szemlencséje, jól csalódom, hogy ez azért 8x56-os létére elég nagy látómezőt is ad?
Az én Beck-emnek is sokkal kisebb a prizmaháza mint a Jena Zeisseké és kiváló optika az is.
Van egy kis időm, megmértem, hogy gyakorlatban milyen átmérővel rendelkeznek. A méret nem a teljes foglalat nélküli méret ugye, csak a látható, megbontás nélküli méret. Ugyis az a lényeg. Delta Titanium 21mm Lacerta 25,4mm Zeiss Jena 17mm És, igen, a Delta Titaniumnak tényleg szép nagy és párnatorzítás, kontúrhiba mentes a látómezője. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
