Oldalak: 1 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 [54] 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 296   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Keresőtávcsövek  (Megtekintve 573679 alkalommal)
P.Zoli
Vendég
« Új üzenet #795 Dátum: 2009. április 27. - 08:18:31 »

Sziasztok!

"Nemrégiben" boldog tulajdonosa lettem egy ilyen keresőtávcsőnek:
http://www.minox.com/index.php?id=518&L=1
(egyszerűbb belinkelni, mint befotózni... Bion)
30 év garanciával kaptam.

Köszönöm azok segítségét, akik segítettek kiválasztani a számomra megfelelő csövet!  Emelem

Gratulálok a távcsőhöz! Emelem
Nekem HG 8,5x52 BR-em volt. Csodálatos képminőség és szürkületi használhatóság jellemzi.
Naplózva
Bandi
Vendég
« Új üzenet #796 Dátum: 2009. április 27. - 08:38:04 »

Gratulálok a távcsőhöz! Emelem
Nekem HG 8,5x52 BR-em volt. Csodálatos képminőség és szürkületi használhatóság jellemzi.
Szia Zoli!Hogyhogy csak volt?
Naplózva
P.Zoli
Vendég
« Új üzenet #797 Dátum: 2009. április 27. - 08:40:48 »

Szia Zoli!Hogyhogy csak volt?
Szia!
Eladtam. Sajnos a HG és BD típusnak borzasztóan kicsi a látótere.
Naplózva
wetzlar
Vendég
« Új üzenet #798 Dátum: 2009. április 27. - 12:47:01 »

Tegnap megint meggyőzött a kis 8x42-es Minox.
Hold nem volt, az ég hol tiszta, hol kissé felhős és a vetésen a disznókat akár 200 m-ig megláttam volna.
Az őzeket is észrevettem, pedig a széltől már majdnem kocsányon lógtam a szemeim.
Szóval fenejó cső ez a szemtelenül kis Minox, úgyhogy azt hiszem ez lesz a mindenes távcsövem.
Naplózva
Bandi
Vendég
« Új üzenet #799 Dátum: 2009. április 27. - 20:25:50 »

Szia!
Eladtam. Sajnos a HG és BD típusnak borzasztóan kicsi a látótere.
Szia Zoli!
Magam is ezt tapasztaltam,említettem is annak idején.Én ezért nem vettem meg a HG-t.
Naplózva
Csk777
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 361



« Új üzenet #800 Dátum: 2009. Május 04. - 20:20:24 »

Szia Zoli!
Köszönöm!

Sanyi!

Szóval akkor a gyakorlati oldaláról:
Pénteken este volt először kezemben "éles" éjszakai bevetésen. Mivel sok összehasonlítási alapom nem volt, ezért nyugodtan vágtam bele.  Bion
Időről-időre: este 6 órakor már kint voltunk a területen, egyedül ültem fel egy magaslesre, előttem kb. 70 m széles nádas, tocsogós, a lestől három lőnyiladék vágva a nádba; mögöttem kb. 200 m széles kukoricavetés. Halk hápogást hallottam a nádasból, lenézve a távcsővel a sűrű nádban megláttam a tőkés kacsa világító zöld fejét.
19.30: lassan kezd sötétedni, még mindig jól látok a csővel, a nádasban az egyik nyiladékra tőlem kb. 50 m-re suta lépett ki, legalább be tudtam lőni, hogy milyen magas a nyiladékokban a gaz, ugyanis az őz lábainak közepéig ért.
21 óra: negyedhold már fent a felhőmentes égen, a mögöttem lévő vetésen a nyulat kb. 120 m-ről kiszúrom.
23.30: leszállok a lesről, mert kezdek fázni. Cserkelésre adom a fejem, elindulok a találkozóhely felé. Útközben látok egy borzot kb. 90 m-ről, világít a feje, nem csíkos, hanem a feje teteje teljesen fehér.
Éjfél után fél órával: hosszú cserkelésre indulunk meghívómmal. Egy kilométer után két búzatábla közé átlósan, csíkban ültetett kukoricavetésen észrevettünk egy kisebb kondát. Tisztán láttam a röfiket, méret alapján el tudtam őket különíteni. Én négyet számoltam, kísérőm ötöt (neki egy Zeiss Victory keresője van-nem emlékszem a pontos típusára, de 8x-os nagyítású; majd kiderítem…).
Belenéztünk egymás távcsövébe, és az én szemem annyit vett észre, hogy egy kicsit gyengébb fényerejű az én távcsövem az övéhez képest, de azért nem volt olyan marha nagy különbség számomra a két távcső között, mint amit az árkülönbség tükröz. Pedig a szememnek tudtommal semmi baja…

Ő annyit mondott a minoxra, hogy meglepően szép, tiszta, éles képe van még félholdnál éjjel 1 órakor is; kiváló középkategóriás cső.

Amire én használni fogom a minoxot, arra tökéletes. Talán túl tökéletes is. Viszont egyetemi gyűjtögetéseim hosszú távra szólnak, nem kívánok újabb, drágább távcsövet vásárolni.

Még egyszer köszönöm a segítségeteket!  Emelem
Naplózva

Ha örökké a lábam elé nézek, előbb-utóbb beverem a fejem.
Hegedűs Sándor
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1467


« Új üzenet #801 Dátum: 2009. Május 04. - 20:31:27 »

Szia Gergő!
A jövő évi kiálitáson majd be nevezünk valami tutira!
Őrülők,hogy be vált a termék.Üdv HSanyi
Naplózva
P.Zoli
Vendég
« Új üzenet #802 Dátum: 2009. Május 05. - 08:11:18 »

Szia Zoli!
Köszönöm!

Nagyon jó messzelátó a Minox. Amit ezzel nem látsz, azt nem is lehet látni még a Zeiss-el sem, mint tapasztaltad is.
Engem, mint írtam is, csak a nagyon kis látótér zavart. Egyébként rendkívül jól használható az esti vadászatokon is.
Használd megelégedéssel, szerezzen sok szép élményt neked! Wave
Naplózva
wetzlar
Vendég
« Új üzenet #803 Dátum: 2009. Május 05. - 12:58:38 »

Egy biztos - ahogyan a Meostar céltávcsőben - úgy a Minox keresőben feladja a leckét a többi nagy cégnek. Mosolyog
Nekem mint említettem csak egy 8x42-esem van, de megdöbbentően jól muzsikál edig, a hold nélküli egész éjszakás vadkárelhárításon mutatta meg igazából, hogy milyen jó.
Ennyi pénzért talán nem is lehet ilyen jó távcsövet kapni...csak sokkal többért.
Naplózva
Csk777
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 361



« Új üzenet #804 Dátum: 2009. Május 05. - 14:03:26 »

Nagyon jó messzelátó a Minox. Amit ezzel nem látsz, azt nem is lehet látni még a Zeiss-el sem, mint tapasztaltad is.
Engem, mint írtam is, csak a nagyon kis látótér zavart. Egyébként rendkívül jól használható az esti vadászatokon is.
Használd megelégedéssel, szerezzen sok szép élményt neked! Wave

Legfeljebb egy kicsit többet kell vízszintesen forgatni a fejünket...  Bion
 Wave
Naplózva

Ha örökké a lábam elé nézek, előbb-utóbb beverem a fejem.
Nagy P.
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 207



« Új üzenet #805 Dátum: 2009. Május 06. - 14:37:47 »

Többen kérdezték tőlem, miként lejet megkülönböztetni az eredeti hensoldt távcsőveket a Távol-Keleten gyártottaktól. felteszek pár képet (ha sikerül), remélem az segíteni fog.

Naplózva
Nagy P.
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 207



« Új üzenet #806 Dátum: 2009. Május 06. - 14:41:19 »

Az első kettő a japán ipar terméke. A harmadikon jól látható, mennyire más a márkajelzés. Ez a márkajel megtalálható a Bundeswehr számára készített távcsőveken is. Sőt, már korábban is ezt használták, miként azt az alábbi két kép mutatja. Remélem, sikerült segíteni.
Naplózva
wetzlar
Vendég
« Új üzenet #807 Dátum: 2009. Május 06. - 15:15:31 »

 Igen Kacsint
Naplózva
zsolt65
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 365


« Új üzenet #808 Dátum: 2009. Május 25. - 17:05:27 »

Üdv Mindenkinek!
Kérdésem a következő. Két távcső között gondolkodom, Minox BV 8X42 ill. Nikon EX 7X50. Szerintetek melyik? Árba pár ezer különbséggel meg tudnám venni?
Van esetleg valaki aki ezt a kettőt már összehasonlította? Mindenesnek kellene, több, vagy drágább nem fér a keretbe.
Kössz
  Zsolt
« Utoljára szerkesztve: 2009. Május 25. - 17:29:03 írta Erdőjáró (Molnár Attila) » Naplózva
wetzlar
Vendég
« Új üzenet #809 Dátum: 2009. Május 25. - 18:46:36 »

Üdv Mindenkinek!
Kérdésem a következő. Két távcső között gondolkodom, Minox BV 8X42 ill. Nikon EX 7X50. Szerintetek melyik? Árba pár ezer különbséggel meg tudnám venni?
Van esetleg valaki aki ezt a kettőt már összehasonlította? Mindenesnek kellene, több, vagy drágább nem fér a keretbe.
Kössz
  Zsolt

Én nemrégiben vettem használtan ezt a kis 8x42-es Minox-ot.
Megdöbbenésemre kiválóan teljesített, olyannyira, hogy az lett a mindenes távcsövem.
Roppani kicsi, kezes kis távcső, de a tömegéből egyből rájön az ember, hogy nem sz.rból gyúrták...méretéhez képest nehéz, mint a sár. (ezzel jár a kiváló üveg.)
Este is jól muzsikált, akár szürkületben, holdnál meg aztán pláne.
Én magam a régi típusú porro-prizmás távcsövek híve vagyok, de ez a kis Minox roof igen jól sikerült.

A Nikont én még nem próbáltam.
Naplózva
Oldalak: 1 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 [54] 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 296   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: