Ansch
Sportlövész-VPM
Modi
Vadász
 Nem elérhető
Hozzászólások: 723
Sportlövész
|
 |
« Új üzenet #720 Dátum: 2009. Január 30. - 08:03:14 » |
|
Sajna nincs benne a seadlerem  |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Bátornak lenni annyit jelent, hogy csak te tudod, hogy félsz." (David Hackworth)
|
|
|
|
Nagy P.
|
|
« Új üzenet #721 Dátum: 2009. Január 30. - 14:58:50 » |
|
Valamikor egy sört is megihatnánk. Én elhozom a Fujinont.
OK, február 9. után több időm lesz, akkor megejthetjük. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #722 Dátum: 2009. Február 01. - 10:36:19 » |
|
Nos egy ilyen zöld színű 7x42-es Leitz-et volt szerencsém összevetni 7x50-es ZJ-val, és eredeti 8x56-os HW-ral. Az állam leesett amikor símán tudta azt amit a nagyok...és erre Ruger barátom a "szemtanú".  Precíz, kezes, kiváló kompakt kis kereső. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Forend
|
|
« Új üzenet #723 Dátum: 2009. Február 04. - 16:35:33 » |
|
Tegnap este 18.30-kor teljesen borúlt ég. 10x50-es Jena szépen mutatta, hogy érkezett egy 1-1,2 q körüli disznó a szóróra, nézegettem, nem jött más. Rosz lett a szám íze, és a felszántott fete szórón egyszercsak mozgást véltem felfedezni, guvasztottam még a szememet és szépen láttam, hogy bizony ezek malacok..........  Soha nem láttam még ilyen korán malacokat, szórón. Kb. 300-400 métert biztosan sétálniuk kellett. Nekem enél jobb teszt nem kell...  |
|
|
|
|
Naplózva
|
Üdv End
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #724 Dátum: 2009. Február 04. - 16:56:35 » |
|
Nekem enél jobb teszt nem kell... Azt el is hiszem... |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Lacus
|
|
« Új üzenet #725 Dátum: 2009. Február 08. - 07:37:32 » |
|
Üdv Mindenkinek A multkor már kérdeztem ,de nem reagált senki.Őz bak biráláshoz ,milyen kereső távcső lenne jó? A távolság miatt vennék egyet ,a 10x50-es mellé .Pl. 12x60-as ? A válaszokat előre is köszönöm.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
Üdv Lacus.
/ " Ifjaik majdnem mindennap vadászaton voltak; ezért aztán attól az időtől fogva mindmostanáig a magyarok jobb vadászok is, mint a többi nemzetek. " / Anonymus
|
|
|
|
Juszuph
|
|
« Új üzenet #726 Dátum: 2009. Február 08. - 07:49:44 » |
|
Szia Lacus, Hertel & Reuss, vagy Beck 15 x 80 Tordalk. Nekem ebben a nagyításban van, de létezik egy 22 x 80 nagyítású is, de evvel személyes tapasztalatom nincs. Szuper képminőség, nem aránytalanul nehéz, és még szürkületben is világos kép. Üdv : Juszuph |
|
|
|
|
Naplózva
|
Üdv : Juszuph
|
|
|
|
Lacus
|
|
« Új üzenet #727 Dátum: 2009. Február 08. - 08:34:15 » |
|
Üdv Juszuph Én ilyen nagyban nem is mertem gondolkodni ! A 15x80-al a gyöngyözés is látszik mondjuk 400 m-ről? Ha igen ,akkor jövő héten belenézek egy kettőbe! |
|
|
|
|
Naplózva
|
Üdv Lacus.
/ " Ifjaik majdnem mindennap vadászaton voltak; ezért aztán attól az időtől fogva mindmostanáig a magyarok jobb vadászok is, mint a többi nemzetek. " / Anonymus
|
|
|
|
Bukovszky Róbert
|
|
« Új üzenet #728 Dátum: 2009. Február 08. - 08:58:19 » |
|
Lacus! Ha komolyan akarsz bírálni akkor meg kell barátkozni egy spektívvel, ha csak néha napján használod akkor egy max 10x42-es kereső bőven elég kell legyen. Nekem van egy remek spekvívem, de külön nappali bírálatra vettem egy egyszerű 10x42-es néhány tízezer forintos Bresser keresőt szürkületig tökéletes utána meg nem kell bírálgatni, haza kell menni.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Hegedűs Sándor
|
|
« Új üzenet #729 Dátum: 2009. Február 08. - 09:09:11 » |
|
Szia Lacus !
Csatlakozom Robi véleményéhez, a jó birálathoz a spektiv segitsége nélkülözhetetlen.Ez föleg akkor lényeges mikor távoli vadat kell megnézni,hogy érdemes vele foglakozni.De viszont meg kell szokni a nagyitás mértékét is mer természetesen közel hozza de nagyitani is nagyit ézért az arányokra jobban kell figyelni.Üdv HSanyi
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Lacus
|
|
« Új üzenet #730 Dátum: 2009. Február 08. - 09:30:49 » |
|
Üdv A 10x50-em nagyon jó 200-300 m-ig ,de távolabb már nem az igazi. Tavaly pl. a fényképezőgéppel +teleobjektiv még szürkület előtt is jól láttam.Mivel nem remegős a kezem ,kipróbálok egy-két 15x vagy vagy 22x nagyitást. A spektivet elajándékoztam valahogy nem jön be.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
Üdv Lacus.
/ " Ifjaik majdnem mindennap vadászaton voltak; ezért aztán attól az időtől fogva mindmostanáig a magyarok jobb vadászok is, mint a többi nemzetek. " / Anonymus
|
|
|
|
Juszuph
|
|
« Új üzenet #731 Dátum: 2009. Február 08. - 14:53:15 » |
|
Lacus, odaadom az enyémet kipróbálni, ha gondolod akkor valós körülmények között a saját szemeddel tudod megmérni mennyire használható. Üdv : Juszuph |
|
|
|
|
Naplózva
|
Üdv : Juszuph
|
|
|
|
M98
|
|
« Új üzenet #732 Dátum: 2009. Február 09. - 08:41:19 » |
|
Üdv Mindenkinek A multkor már kérdeztem ,de nem reagált senki.Őz bak biráláshoz ,milyen kereső távcső lenne jó? A távolság miatt vennék egyet ,a 10x50-es mellé .Pl. 12x60-as ? A válaszokat előre is köszönöm. Lacus! Vegyél mellé egy spektívet, bírálathoz az nagyon jó, egyébként a hivatásosok is ezt a megoldást választják! |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
gomba
|
|
« Új üzenet #733 Dátum: 2009. Február 09. - 13:05:44 » |
|
A bírálathoz nagyon jó a spektív,de nem old meg bizonyos dolgokat.A távolságot lehet vele leküzdeni,de a vad minnél közelebbi megfigyelése a bírálat alapja.Ha már így ismeri a vadász a vadját akkor lehet "azonosítani" spektívvel.Esetleg időt és bosszúságot takarítunk meg ha messzirő megnézzük a vadat,de a spektívvel való elbíráláshoz nagyon nagy gyakorlat és optimális élet helyzet kell/leshely.../.
Vegyél egy jó szürkületi értékkel bíró/8x56,9x63/keresőt,ezekkel aki nem bírálja el a lőtávolon határán lévő vadat az spektívvel sem fogja.Becserkelni,megfigyelni,na,ez a vadászat.Ha területes a vadász ezekkel nincs probléma,ha bérvadászaton vadászik ott meg nem az ő dolga,persze meg kell nézni mire lövetnek,de ahhoz csak kereső kell.
Nem akartam hozzá szólni a témához,de már ez a csak spektívvel bírálni és,hogy a hivatásosok is azzal.. dumát kissé eltúlzottnak tartom.Ez hasonlít ahhoz,hogy magnumokkal kell vadászni,mert biztosabban öl és messzibre lehet lődözni velük.Vadászat:150m és oda kell lőni/erre törekszünk/ahol az élet lakik.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
M98
|
|
« Új üzenet #734 Dátum: 2009. Február 09. - 14:10:09 » |
|
Nem akartam hozzá szólni a témához,de már ez a csak spektívvel bírálni és,hogy a hivatásosok is azzal.. dumát kissé eltúlzottnak tartom.Ez hasonlít ahhoz,hogy magnumokkal kell vadászni,mert biztosabban öl és messzibre lehet lődözni velük.Vadászat:150m és oda kell lőni/erre törekszünk/ahol az élet lakik.
Kedves gomba! Nem azt mondtam, hogy csak spektívvel lehet őzet bírálni! A társaságunknál 2007-ig közel 100 bakot lőttünk, lövettünk évente, és igen megkönnyítette a hivatásosok dolgát az említett optikai eszköz és azt is hidd el, hogy tudják hogy mit, mivel és miért csinálnak! A spektív használatával messziről el lehet dönteni, hogy érdemes-e tovább próbálkotni az adott vadra, vagy sem! Azt is elhiszem, erdős, dombos területen nincs erre akkora szükség, de ez nem jelenti azt, hogy nem lehet használni! A SPEKTÍV HASZNÁLATA NINCS ÖSSZEFÜGGÉSBE A LÖTÁVVAL, csak a bírálatot könnyíti meg!!!! |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
