Üdvözletem,
xx
Elkezdem nézelődni keresők után, mert sajnos kezd kevés lenni a jelenleg használt Minox BV 8x42 keresőm.
Jellemzően kora hajnalban és sötétedésig vadászom cserkészve, csak néha ülök lesen. Éjszakai vadászat maximum jó holdban nagyon ritkán de ez egy olyan keresővel amivel látok is lehet módosul kissé de akkor sem ez lesz a jellemző, inkább kicsit tovább maradok ha tudok sötétedéskor.
Mielőtt konkrét típusokra keresnék szeretném megtudni, hogy mi az alapvető különbség a tetőélprizmás és a porro prizma között. A fizikai kialakításnak utána néztem de valahogy nem értem melyiknek mi az igazi előnye/hátránya a másikhoz képest.
Azt olvastam, hogy a porro olcsóbban tud ugyan olyan képminőséget adni ( de hogy ez mit jelent... fényerő, kontraszt, szín? ) viszont érzékenyebb a fizikai behatásokra.
Az eddigi "pályafutásom" során még senkivel nem találkoztam akinél porro kereső lett volna de itt több embertől is olvastam pozitív véleményeket szóval azt gondolom azért mégiscsak használatban vannak.
Porro keresőben már nagyon réget tetszik a Swaro Habicht 7x42 ami 900 EUR körül kapható újonnan és ez még bele is férne a keretbe, de érdekelne, hogy van-e ebben az árkategóriában olyan tetőélprizmás ami a fent említett felhasználásra jobb lehet.
Súlyra nagyon szimpatikus illetve a 96%-s fényáteresztő képessége is nagyon jónak tűnik. Viszont szemüveges vagyok és olvastam, hogy elég hamar párásodnak a lencsék illetve, hogy szemüveggel nehézkesebb használni mint a tetőélprizmás verziókat. Sajnos az nem opció, hogy távcsövezéshez leveszem a szemüvegem mert nem csak dioptria korrekcióra van és szemüveg nélkül kint is minden homályos nem csak bent
előre is köszönöm a segítséget.
Gábor
Ma szinte csak tetőélprimás távcső kapható. Kisebb, könnyebb, sokan mondják, hogy csinosabb. A porrós távcső nagyobb, szélesebb, nehezebb, de kevesebb lencsetagot tartalmaz, egyszerűbb a felépítése. Emiatt viszont kevesebb a fényvesztesége. Valamint a benne látható kép térhatása jobb. Az nem igaz, hogy sérülékenyebb. Az a gyártón múlik mennyire precízre, strapabíróra készíti. Hogy egy tetőéles távcső hozza ugyanazokat az optikai tulajdonságokat, a nagyobb fényveszteség miatt jobb bevonatokat kell alkalmazni. Ez pedig pénz. TAL szerint kb a másfél, kétszeresébe fog kerülni. Nem véletlen, hogy a legjobb fényáteresztésű tavcsövek mind porrósak. Legalábbis a dobogósok ( Docter Nobilem 8x56, Fujinon FMTR 7x50, Steiner új Nighthunter 8x56 ).
A másik kérdésed a Swarovski Habicht 7x42. Az ősszel vekengtem itt egy jó sort azon, hogy kéne már egy tetőéles távcső is a sok porrós mellé. Olyan 8/10x42. Lett belőle az általad is említett 7x42 Swaro. Találtam egy öt éves nagyon szép darabot, szinte bagóért. Hidd el nem véletlenül gyártják 1948 óta mind a mai napig. Csak ma már nitrogéntöltéssel, vízállóként, harminc év garanciával és a mai, legmodernebb bevonatokkal. Nem akarok itt áradozni, de nagyon jó.
Viszont azt ajanlom, hogy amit írtam azt csak tájékoztatóként vedd. Pláne ha szemüveggel kell használnod. Menj el például a Spektívhez (de más cég is jó), ott van ilyen Swaro is, meg többféle tetőéles. Mert próba nélkül ne vegyél keresőt.
