Keresőtávcsövek

[Kama]

Urak, köszönöm! 

A fotós vonal nem jutott volna eszembe.
Úgyhogy ma irány a fotósbolt.

[uniquealpine]

Üdvözöllek benneteket, a véleményeteket kérném ki kereső témában.

Kaptam egy jó ajánlatot, közel azonos árban vehetnék Swaro slc 8x56-ost, 10x56-ost, vagy Leica Geovid (nem a legújabb) 8x56-os távmérőset.
Nyilván használnám a távmérést, jól is jönne, de igazán lesre szeretném, szürkületre/estére.

Itt jön még képbe az a körülmény, hogy már 45 éves vagyok - hagyjam ezeket, és inkább nézzek körül a 8x40 8x42-es szériák között, hátha még olcsóbbak is kissé?
(Itt azért vagyok bizonytalan, mert az 52 éves haverom a 42-es tárgylencséjű z6-osát most cserélte le 50-esre és azt mondja ég és föld a kettő, pedig ilyen idősen nem hitte volna, hogy lát különbséget...)

Jut eszembe, szóba jöhetne még a vásárlásnál egy Khales 8x56-os, ezt 200ezerrel olcsóbban kapnám meg az említetteknél, de gyakorlati tapasztalatot nem olvastam róla.

Mindegyik távcsőbe belenéztem a boltban (és a bolt előtt az utcán) de a felhasználási cél körülményei között semmiképpen nem tudom megoldani a próbát.
Nappal mindegyik szebb képet adott a jelenleg használt Delta tit. 8x56-osomnál...

Minden hozzászólást megköszönök, de azért kíméljetek!

[feketeerdö]

A 10x56 Swaro lenne az ėn ajánlatom.

Üdv. Gyuri

[Harka Csaba]

Üdvözöllek benneteket, a véleményeteket kérném ki kereső témában.

Kaptam egy jó ajánlatot, közel azonos árban vehetnék Swaro slc 8x56-ost, 10x56-ost, vagy Leica Geovid (nem a legújabb) 8x56-os távmérőset.
Nyilván használnám a távmérést, jól is jönne, de igazán lesre szeretném, szürkületre/estére.

Itt jön még képbe az a körülmény, hogy már 45 éves vagyok - hagyjam ezeket, és inkább nézzek körül a 8x40 8x42-es szériák között, hátha még olcsóbbak is kissé?
(Itt azért vagyok bizonytalan, mert az 52 éves haverom a 42-es tárgylencséjű z6-osát most cserélte le 50-esre és azt mondja ég és föld a kettő, pedig ilyen idősen nem hitte volna, hogy lát különbséget...)

Jut eszembe, szóba jöhetne még a vásárlásnál egy Khales 8x56-os, ezt 200ezerrel olcsóbban kapnám meg az említetteknél, de gyakorlati tapasztalatot nem olvastam róla.

Mindegyik távcsőbe belenéztem a boltban (és a bolt előtt az utcán) de a felhasználási cél körülményei között semmiképpen nem tudom megoldani a próbát.
Nappal mindegyik szebb képet adott a jelenleg használt Delta tit. 8x56-osomnál...

Minden hozzászólást megköszönök, de azért kíméljetek!

Szia!
Friss az élményem a keresgélést illetően. Amit tudnod kell. Az objektív minnél nagyobb annál több fényt ereszt be. A nagyítás és az objektív viszonya határozza meg a kilépő pupilla méretét.  A te pupillád kb 5,5mm-re tud kitágúlni az életkorod miatt. Ebből következik, hogy egy 10×56-os távcsőbe jobban fogsz látni aminek a kilépő pupillája 5,6mm, mint egy 8×56-ba aminek 7mm. Vagyis az ugyanakkora beeső fényt az életkorod miatt jobban fogja hsznosítani a szemed. Egy 20 éves akinek a pupillája még képes 7mm-re tágulni, annak a 8×56 a jó választás. De ő azért így is jobban fog látni a 8×56-al mint te a  10×56-al. Azonos kilépő pupillájú távcsövek közűl azzal fogsz jobban látni aminek nagyobb az objektívje.

Én is nézegettem a Leica geovidet az újabb modelt, fényerőben elmarad. De ez igaz minden távmérősre.  2 hete nézegetem a teszteket, meg gyüjtöm az infót, és én egy swarot rendeltem. A fő szempont nekem is a fényerő, és a kontraszt volt.

[Harka Csaba]

Gyakorlatban is kipróbáltam. 2 azonos korú, állapotú zeiss jenoptem távcsövet használok nagyon régóta. A 10×50-es a kocsiba teljesített szolgálatot a jobb egyben, meg bírálni használtam. a 7×50-es a zsákba volt lesre. Ez így volt több mint 30 évig mert amíg fiatalabb voltam jobban léttam a lesen a 7×50-el. Most, hogy beleástam magam a témába, nemrég összenéztem a lesen a 2 távcsövet. Határozottan jobban láttam már a 10×50 el mint a 7×50-el. Eltelt 30, év és ennyit változott a szemem.

[Kama]

Kaptam egy jó ajánlatot, közel azonos árban vehetnék Swaro slc 8x56-ost, 10x56-ost, vagy Leica Geovid (nem a legújabb) 8x56-os távmérőset.

Én a Swaro 8x56-ost venném.
Esetleg a 8x42-esen is elgondolkodnék. Gondolom könnyebb, és amikor abban nem látsz, akkor már haza kell menni. Vagy lámpa.

A Leica Geovidet (nem az újat, hanem a régebbi téglaformájút) néztem össze Zeiss Conquesttel, és egyértelműen a Zeiss volt a jobb.
Amitől meg a Swaro egy más világ.
Ez saját tapasztalat.

 

[táborilelkész]

Agyfaxt kapok ettől az 5,5 mm-es pupillától. És ha nem annyi? Ki mérte meg az övét? Hát az enyémet? Debizonyhogy sokkal jobban látok este a 8x56-al, mint a 40, 42-ekkel. Pedig nekem pupillám sincs már a korom miatt .

[Voldi]

Pedig nekem pupillám sincs már a korom miatt .

Kerüld a kéményt!   

[táborilelkész]

Kerüld a kéményt!   

Az b+. Még szerencse, hogy nem kéményseprő vagyok.

[uniquealpine]

Uraim, köszönöm a válaszokat - tisztább lett a kép, a 10x56-os Swaro mellett döntöttem, remélem nem hagyom el és akkor a hátralevő éveimre letudtam a kereső "gondot"!

[Harka Csaba]

Agyfaxt kapok ettől az 5,5 mm-es pupillától. És ha nem annyi? Ki mérte meg az övét? Hát az enyémet? Debizonyhogy sokkal jobban látok este a 8x56-al, mint a 40, 42-ekkel. Pedig nekem pupillám sincs már a korom miatt .

Persze, hogy jobban látsz. Azonos nagyságú tárgylencsék esetében viszont a nagyobb nagyításúval fogsz jobban látni. 

[Harka Csaba]

Uraim, köszönöm a válaszokat - tisztább lett a kép, a 10x56-os Swaro mellett döntöttem, remélem nem hagyom el és akkor a hátralevő éveimre letudtam a kereső "gondot"!

Én is ezt választottam volna és választottam. Tegnap megrendeltem.

[táborilelkész]

Persze, hogy jobban látsz. Azonos nagyságú tárgylencsék esetében viszont a nagyobb nagyításúval fogsz jobban látni. 

Akkor meg mit kell itt ötésfélmilliméterezni? Nagyobb ablakon több fény jön be.

[Harka Csaba]

Akkor meg mit kell itt ötésfélmilliméterezni? Nagyobb ablakon több fény jön be.

Tudom, hogy nem népszerű az emberünk, de ezt azért érdemes elolvasni. Mert történetesen igaza van:

https://vadasztavcso.blog.hu/2017/02/19/sotetseg_a_fejekben_sotetseg_a_lesen

[Corbett]

Tudom, hogy nem népszerű az emberünk, de ezt azért érdemes elolvasni. Mert történetesen igaza van:

https://vadasztavcso.blog.hu/2017/02/19/sotetseg_a_fejekben_sotetseg_a_lesen

Elméletben lehet. Gyakorlatban nem.
Két, tökéletesen megegyező márkájú és típusú távcső esetében is a 8x56-tal látok jobban 50 évesen. Minox BL vagy mi a zsákom (alap típus) 8x42 vs 8x56 és Meostar B1 7x50 vs 8x56. Sokkal jobban látok a 8x56-tal pedig a táblázat szerint a 8x42 lenne optimálisabb a szememnek, de az a hülye szemem nem hajlandó tudomásul venni.