|
Harka Csaba
|
 |
« Új üzenet #4095 Dátum: 2020. április 10. - 12:03:52 » |
|
Elöszőr a porrokat nézegettem, amik azért jobb képet adnak, mint a tetőélprizmások. A docter nobilem, meg a steiner nightvison volt az előző két befutó. Biztos nagyon jó mind a kettő. De arra gondolok, hogy a világ nem erre megy, már nem is nagyon fejlesztenek porro-t. De még nem vetettem el teljesen  |
|
|
|
|
Naplózva
|
Jó szelet!
|
|
|
|
|
|
Kama
|
|
« Új üzenet #4097 Dátum: 2020. április 10. - 13:37:41 » |
|
Az áprilisi Vadászlapban hirdeti a Grube a Swaro SLC 8x42-es félmilláért. Az szerintem egy egész jó ár a Swarora. Meg az egy jó távcső. Abban amit nem látsz, azt a céltávcsőben se fogod. Sőt. Sokszor jártam úgy, hogy a Swaroval láttam, a céltávcsőben meg már nem. |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?"
(Zsindely Ferenc)
|
|
|
|
Báki
|
|
« Új üzenet #4098 Dátum: 2020. április 10. - 16:05:34 » |
|
Azért még nézd meg a Kowa Genesis-t is... Igen jó az ár/érték arány.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Harka Csaba
|
|
« Új üzenet #4099 Dátum: 2020. április 10. - 17:43:51 » |
|
Az áprilisi Vadászlapban hirdeti a Grube a Swaro SLC 8x42-es félmilláért. Az szerintem egy egész jó ár a Swarora. Meg az egy jó távcső. Abban amit nem látsz, azt a céltávcsőben se fogod. Sőt. Sokszor jártam úgy, hogy a Swaroval láttam, a céltávcsőben meg már nem. Az biztos, hogy remek, de kifejezetten esti vadászatra keresek távcsövet 50-estől felfelé. A 8×42-es nagyon jó kis cserkelő távcső. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Jó szelet!
|
|
|
|
Harka Csaba
|
|
« Új üzenet #4100 Dátum: 2020. április 10. - 17:45:23 » |
|
Azért még nézd meg a Kowa Genesis-t is... Igen jó az ár/érték arány.
Néztem. Nem rossz, de azért egy oktávval lejjebb van a top esti távcsövektől. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Jó szelet!
|
|
|
|
Bwana
|
|
« Új üzenet #4101 Dátum: 2020. április 11. - 09:34:17 » |
|
Engem nagyon foglalkoztat egy kisebb távcső vásárlása a 8x56 helyett. Látom,hogy nem látom úgy a dolgokat,mint azelőtt.  Leica Trino 8X42! |
|
|
|
|
Naplózva
|
Mint azt bölcs elmeprofeszorom mondogatta: "Ne siesd el a gyógyítást, néha jó a hülye a háznál"!
Minden este bánva bánják, Hogy e vadat mér' kivánják, Mért is űzik egyre, nyomba,
Tévelyítő bús vadonba.
|
|
|
|
Tata
|
|
« Új üzenet #4102 Dátum: 2020. április 11. - 10:12:47 » |
|
A Minox Bv 8x56 Br szürkületi teljesítménye eléri a Delta Titanium 8x56-ot?
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
mozdonyos
|
|
« Új üzenet #4103 Dátum: 2020. április 11. - 20:10:47 » |
|
Sajnos a Zeiss Conquest HD 10×42-es keresőről itthon nem találok felhasználói véleményt  . Vadászbarátom használ egy Zeiss Conquest HD 8×56-ot. Azzal nézelődtem amikor tisztítottam neki,és tetszett. A Kowa Genesis is foglalkoztat engem is: http://www.binomania.it/il-binocolo-kowa-prominar-dieci-anni-dopoe-ancora-competitivo/De jó lett volna a nagy márkáktól is venni egy keresőt, azért gondoltam a Zeiss-re. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Harka Csaba
|
|
« Új üzenet #4104 Dátum: 2020. április 11. - 20:37:38 » |
|
Abban amit nem látsz, azt a céltávcsőben se fogod. Sőt. Sokszor jártam úgy, hogy a Swaroval láttam, a céltávcsőben meg már nem. Én mindig így járok! A régi zeiss jenoptem keresővel jobban látok mint bármelyik prémium céltávcsővel. De szerintem így ez teljesen normális, és nem meglepő. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Jó szelet!
|
|
|
|
Harka Csaba
|
|
« Új üzenet #4105 Dátum: 2020. április 11. - 20:42:31 » |
|
A conquest hd fényáteresztő képessége 90% kürüli nézegettem azokat is, szerinem nem rosszak, de ennél olcsóbb a meostar b1.1 és jobb is.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
Jó szelet!
|
|
|
|
mozdonyos
|
|
« Új üzenet #4106 Dátum: 2020. április 11. - 22:55:13 » |
|
A conquest hd fényáteresztő képessége 90% kürüli nézegettem azokat is, szerinem nem rosszak, de ennél olcsóbb a meostar b1.1 és jobb is. FEHOVA kiállításon(Harmonia91) kipróbáltam a Meostar B1.1 10×42HD/10×50/8×56-ot. Ha jól emlékszem,akkor 320ezret mondtak a 10×50-esre. Én azt hittem,hogy 300ezer alatt vannak,de tévedtem . Egyébként nekem műkedvelőnek bármelyik jó lehet. A szimpátia miatt nézem a Zeiss-et. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
mozdonyos
|
|
« Új üzenet #4107 Dátum: 2020. április 12. - 08:50:42 » |
|
A conquest hd fényáteresztő képessége 90% kürüli nézegettem azokat is, szerinem nem rosszak, de ennél olcsóbb a meostar b1.1 és jobb is. Az a gondom,hogy a FEHOVÁ-n nem tudtam kipróbálni a Leica Trinovid HD 10×42-est, és a Zeiss Conquest HD-t sem. Köszi az infókat. Még rágódok rajta. Üdv. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Báki
|
|
« Új üzenet #4108 Dátum: 2020. április 12. - 15:28:42 » |
|
Sajnálatos módon az életkort (is) figyelembe kell(ene) venni...
Nekem már a 44-es tárgylencse is elég, ezért jó nekem már a KOWA 10,5x44 is. No meg
az ára miatt is...
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
mozdonyos
|
|
« Új üzenet #4109 Dátum: 2020. április 12. - 16:19:29 » |
|
Sajnálatos módon az életkort (is) figyelembe kell(ene) venni...
Nekem már a 44-es tárgylencse is elég, ezért jó nekem már a KOWA 10,5x44 is. No meg
az ára miatt is...
Tényleg jó az itthoni ára a forgalmazónál a Kowa Genesis-nek(328ezer). Az Európai Kowa weboldalon meg 1289Euro: https://www.kowaoptic.com/optics-range/binoculars/genesis-prominar/590/kowa-genesis-prominar-xd44-10.5x?c=116Egyébként nekem van 8×22-es Kowa Genesis  . A Zeiss Conquest HD meg nagyon sok árat mutat a különféle webshopokban,meg boltokban. Van ahol 290ezer,és van ahol 400ezer fölötti  . |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
