|
Janikafox
Vendég
|
 |
« Új üzenet #3435 Dátum: 2017. Február 07. - 20:10:13 » |
|
Hát mert Janikafox látott különbséget este a nagyobb lencsével, de egy idősebb ember, akár én is, nem biztos.
Elég idő vagyok én is, hidd el. Egyre nagyobb körülöttem a gravitáció  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Janikafox
Vendég
|
|
« Új üzenet #3436 Dátum: 2017. Február 07. - 20:13:28 » |
|
Nem volt itt semmi belevau, amit mondasz az pont ritka jó iskolapélda arra, hogy (itt konkrétan teljesen) egyforma minőségű darabokból összeállított csöveknél a szem igazolja a két cső számértékeinek beszédességét egymáshoz képest.   |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Abonyi
Vendég
|
|
« Új üzenet #3437 Dátum: 2017. Február 07. - 20:25:48 » |
|
Az, hogy Te "már" nem látod a különbséget, az még nem azt jelenti, hogy nincs a két távcső között különbség. Nem A Te szemedet hasonlítjuk a Janikáéhoz, hanem a két távcsövet egymáshoz. Már az elejétől fogva. :  Makkmarci, te direkte nem akarod megérteni valaki hozzászólását, vagy csak véletlenül?  Hát épp az a lényege a mondandómnak, hogy van különbség, csak ne dobjon ki valaki pl: egy Delta Titanium 10x42 50 ezres ára helyett egy 10x56-osér 74 ezret mielőtt ki nem próbálná , hogy lát -e különbséget! Attól nyilvánvalóan van különbség. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #3438 Dátum: 2017. Február 07. - 20:26:34 » |
|
Fox...Sopnie Fox...
|
|
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
|
Bwana
|
|
« Új üzenet #3439 Dátum: 2017. Február 07. - 20:30:29 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
Mint azt bölcs elmeprofeszorom mondogatta: "Ne siesd el a gyógyítást, néha jó a hülye a háznál"!
Minden este bánva bánják, Hogy e vadat mér' kivánják, Mért is űzik egyre, nyomba,
Tévelyítő bús vadonba.
|
|
|
|
Janikafox
Vendég
|
|
« Új üzenet #3440 Dátum: 2017. Február 07. - 20:32:53 » |
|
Fox...Sopnie Fox...
 |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
vegeza
|
|
« Új üzenet #3441 Dátum: 2017. Február 07. - 21:14:53 » |
|
Szarakodtok itt öregedéssel, átmérővel, fény gyűjtéssel, pupilla tágulással. Egy joint, aztán tágul az a pupilla.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Sors bona, nihil aliud"
Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül.....
A realista meg lőni!
|
|
|
|
Abonyi
Vendég
|
|
« Új üzenet #3442 Dátum: 2017. Február 08. - 09:06:29 » |
|
Szarakodtok itt öregedéssel, átmérővel, fény gyűjtéssel, pupilla tágulással. Egy joint, aztán tágul az a pupilla. Mellé fölszívsz egy csíkot..... még a hangokat is látod!!!!  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
táborilelkész
|
|
« Új üzenet #3443 Dátum: 2017. Február 08. - 10:11:21 » |
|
Én készséggel elhiszem ezt a pupilla dolgot. Annál is inkább,mert már nemcsak a pupillám nem tágul megfelelően. : No meg estefelé már szemem is alig bírom nyitva tartani. DE!!! Szerintem nagyobb ablakon több fény is jön be,mint a kisebben. Azt a több fényt meg akármilyen pupillával is több fénynek kéne látni. Nem? |
|
|
|
|
Naplózva
|
Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
|
|
|
|
lacika
|
|
« Új üzenet #3444 Dátum: 2017. Február 08. - 14:09:58 » |
|
Én készséggel elhiszem ezt a pupilla dolgot. Annál is inkább,mert már nemcsak a pupillám nem tágul megfelelően. : No meg estefelé már szemem is alig bírom nyitva tartani. DE!!! Szerintem nagyobb ablakon több fény is jön be,mint a kisebben. Azt a több fényt meg akármilyen pupillával is több fénynek kéne látni. Nem? Nem. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #3445 Dátum: 2017. Február 08. - 14:17:24 » |
|
Én készséggel elhiszem ezt a pupilla dolgot. Annál is inkább,mert már nemcsak a pupillám nem tágul megfelelően. : No meg estefelé már szemem is alig bírom nyitva tartani. DE!!! Szerintem nagyobb ablakon több fény is jön be,mint a kisebben. Azt a több fényt meg akármilyen pupillával is több fénynek kéne látni. Nem? Az idősebb pupilla már kevesebbet tud érzékelni a nagyobb fényből is, még ha ott van is a többletfény. Ez tehát korfüggő (is). De az tény, hogy a szemlencsén még több fény lép ki nagyobb tárgylencse esetén (és nagyítástól is függően, ahogy az eredeti vitaindítóba ez részletezve lett a különböző hányadosokat illetően.) |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
táborilelkész
|
|
« Új üzenet #3446 Dátum: 2017. Február 08. - 15:36:53 » |
|
Az idősebb pupilla már kevesebbet tud érzékelni a nagyobb fényből is, még ha ott van is a többletfény. Ez tehát korfüggő (is). De az tény, hogy a szemlencsén még több fény lép ki nagyobb tárgylencse esetén (és nagyítástól is függően, ahogy az eredeti vitaindítóba ez részletezve lett a különböző hányadosokat illetően.) Vagyis akármennyi és akármilyen fényből én mindig ugyanannyit érzékelek? Nosza világítsatok a szemembe puskalámpával! Hát nem győztetek meg. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #3447 Dátum: 2017. Február 08. - 15:46:38 » |
|
Vagyis akármennyi és akármilyen fényből én mindig ugyanannyit érzékelek? Nosza világítsatok a szemembe puskalámpával! Hát nem győztetek meg. Nem, csak a távcsőből érkező fénymennyiségből nem tudod érzékelni az egészet, ha a pupillád átmérője nem tud annyira összehúzódni (ha jól emlékszem), mint a kilépő pupilla mérete a távcsőnek (= tárgylencse átmérő mm-ben osztva nagyítással). |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
táborilelkész
|
|
« Új üzenet #3448 Dátum: 2017. Február 08. - 15:55:20 » |
|
Nem, csak a távcsőből érkező fénymennyiségből nem tudod érzékelni az egészet, ha a pupillád átmérője nem tud annyira összehúzódni (ha jól emlékszem), mint a kilépő pupilla mérete a távcsőnek (= tárgylencse átmérő mm-ben osztva nagyítással). Bocs, nem kötözködni akartam (de lehet,hogy egy kicsit mégis  ). Én azt tökéletesen értem,hogy az én szemem már nemigen képes mindazt a fényt hasznosítani,amit egy nagyobb kilépőjű és nagyobb objektívű távcső nyújtani tud. Csak azért sarkítottam a dolgot,mert szerintem lehet,hogy még így is jobban látok egy ilyen távcsővel,mint egy kisebbel. Tehát nem elfogadni a dogmát,hogy 50 felett ne vegyünk 50 felett. Hanem próbáljuk ki. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
|
|
|
|
Janikafox
Vendég
|
|
« Új üzenet #3449 Dátum: 2017. Február 08. - 16:11:23 » |
|
Bocs, nem kötözködni akartam (de lehet,hogy egy kicsit mégis ). Én azt tökéletesen értem,hogy az én szemem már nemigen képes mindazt a fényt hasznosítani,amit egy nagyobb kilépőjű és nagyobb objektívű távcső nyújtani tud. Csak azért sarkítottam a dolgot,mert szerintem lehet,hogy még így is jobban látok egy ilyen távcsővel,mint egy kisebbel. Tehát nem elfogadni a dogmát,hogy 50 felett ne vegyünk 50 felett. Hanem próbáljuk ki. Pontosan így van. A 71 éves Édesapám is jobban látott este az 56-os Minox-szal, mint a 42-sel. Ahogy eddig mindenki, aki megpróbálta. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
