Keresőtávcsövek

[Paledog]

Sziasztok! Találtam 8x42 Vixen Artek keresőt 37000-ért újonan boltból. Ez az a tipus ami az ujságokban is van vagy valami hobbi csájna verzió?

[Paledog]

Rosszul írtam Atrek!

[Viktor]

Rosszul írtam Atrek!

Közepes minőséget képviselő távol-keleti csövek. Akinek van az dícséri, de sok tapasztalat még nincs vele.

A Vixennek van magasabb kategóriás szériája is.

[Viktor]

Na most volt szerencsém valós körülmények - értsd rossz fényviszonyok - közt összehasonlítani a Fujinont egy fajsúlyos ellenféllel, mégpedig Danikutya Barátom 8x56-os Zeiss Victoyjával.

A Fujinon nem volt jobb. Igaz rosszabb se...

[Egon]

Ha használ valaki 10x50, 10x56-os keresőt legyenszives elárulni, hogy mennyire remeg a képe ill. sötétben használható egy ilyen kereső.

[Viktor]

Ha használ valaki 10x50, 10x56-os keresőt legyenszives elárulni, hogy mennyire remeg a képe ill. sötétben használható egy ilyen kereső.

Szia Egon!

Nekem van 7x50-esem és 10x50-esem. Összenéztem őket a sötétben már egypárszor csak a nagyítás adta korlátok ellenőrzése végett. Sötétben szerintem a 7x-es egyértelműen jobb a kisebb kézremegés (ez alkati kérdés) és a nagyobb látómező miatt.

[Viktor]

Basszus, kezdhetek komolyabban rágyúrni  :

Főleg nyakban... A másfél kiló azért nem hazudik...

[Bandi]

A hétvégén összehasonlítottam a Zeiss Jena MC-t egy 8x56 Swarovski SLC-vel.
Napközben a Swaronak talán egy kicsivel szebb színei voltak,majd szürkületben eltűnt a különbség,ugyanazt láttam mindkettővel.
Örülök ennek a távcsőnek,megmondom őszintén míg nem volt meg,eléggé szkeptikus voltam hogy vajon hogy állja meg a helyét új prémiumok között,de most már sokadjára hasonlítottam össze más felső kategóriás típusokkal,és egyszer sem kellett szégyenkeznie.

[Németh Lajos]

Főleg nyakban... A másfél kiló azért nem hazudik...

Eddig nem mondtad, hogy a fogyókúra trénered ajánlotta.
Ha tudom, a múltkor felküldelek a Héthatárra. (4.5 km, helyenként 75 %-os emelkedő)

[P.Zoli]

Eddig nem mondtad, hogy a fogyókúra trénered ajánlotta.
Ha tudom, a múltkor felküldelek a Héthatárra. (4.5 km, helyenként 75 %-os emelkedő)

Lajos!
Viktor nem fogyózik, Ő most a nyakát akarja erősíteni, csak ezt nem akarta elárulni!

[Viktor]

Eddig nem mondtad, hogy a fogyókúra trénered ajánlotta.
Ha tudom, a múltkor felküldelek a Héthatárra. (4.5 km, helyenként 75 %-os emelkedő)

Lélekben ott voltam...

[Viktor]

Tegnap érdekes vita bontakozot ki a shoutboxon a kereső milyenségével kapcsolatosan.

Az egyik iskola szerint a kereső lehet "gagyibb" a céltávcsőhöz képest, mert ha már a céltávcsőben nem látni, akkor nem lesz lövés, akkor haza lehet menni.

A másik iskola szerint a keresővel érdemes sokkal jobban látni.

Kinek mi a véleménye?

[P.Zoli]

Az én meglátásom, hogy a keresőnek nem kell egy szinten lenni a céltávcsővel, sőt annál jobbnak kell legyen, mert ugye azzal kell bírálni, még korlátozott látási viszonyok mellett is látnunk kell, hogy milyen agancsa van a baknak, bikának, milyen ivarú és méretű a disznó, ami kijött elénk.
A másik része a dolognak, hogy ha lőni már nem is tudunk vadkárban lámpa nélkül, de ugye használhatunk lámpát, megtalálni, és elbírálni akkor is el kell és ez lámpafényben nem mindig sikerül, ezt előtte kell megtenni a keresővel, ehhez pedig kell a jó kereső.
Ezek után még annyi, hogy ha a vadászatot be is fejezzük, effektív az elejtésre gondolok a lő világ megszűnése miatt,  attól még megfigyelni kint maradhatunk, ill. a vad megfigyelését fegyver nélkül is végezhetjük, ehhez is kell a jobb minőségű kereső.
Egyébként meg miért lenne baj, hogy többet, jobban látunk a keresőben, hát az pont azért van, nem?

[jan]

Tegnap érdekes vita bontakozot ki a shoutboxon a kereső milyenségével kapcsolatosan.

Az egyik iskola szerint a kereső lehet "gagyibb" a céltávcsőhöz képest, mert ha már a céltávcsőben nem látni, akkor nem lesz lövés, akkor haza lehet menni.

A másik iskola szerint a keresővel érdemes sokkal jobban látni.

Kinek mi a véleménye?

Mindkettőből a lehetőségeinkhez mért legjobbat kell beszerezni.

Van igazság abban, hogy a céltávcső határozza meg hogy meddig tudunk lőni, de ugyebár a vadászat nem csak elejtésből áll, hanem időnként megfigyelni is szokás, meg trófeás vadat elbírálni, stb

Vadásztatás során jártam már úgy, hogy a régi keresőmmel nézve csak azt tudtam megmondani a vendégnek hogy a rudliban melyik a bika, ő meg a kis 7x42 Swaro keresőjével azt is megmondta hogy páros 10-es. Egy kicsit blama volt.  Aki kicsit komolyabban akar foglalkozni a vadászattal, annak kell egy jó kereső, függetlenül attól hogy milyen a céltávcsöve.

[Viktor]

Annyit azért pontosítanék, hogy azt emlékeim szerint senki nem mondta, hogy haza lehet menni, ha nem lehet már lőni.

Ezt én mondtam. Nem az én véleményem, de én mondtam.

Amúgy sincsen jelentősége, mert ez csak baráti beszélgetés.