Keresőtávcsövek

[dobbasszus]

Egyik fórumtársunktól vettem egy használt Vixen Foresta 8x56-os keresőt....

Nem semmi a 30 éves Tento-hoz képest. 

Üdv
Egészen más világ?
Nekem is tento van, azért kérdem.

[J.Robert]

Üdv
Egészen más világ?
Nekem is tento van, azért kérdem.

Szia. Igen. Nem bántam meg a vásárlást.

[dobbasszus]

Szia. Igen. Nem bántam meg a vásárlást.

Köszönöm
 

[csvarasdy]

Szeretném jelezni, hogy sikerült letesztelni a Kowa BD 8x56 xd keresőt, ugyan kevés alany volt az összehasonlításban - Steiner Ranger Classic 8x56 egyedül (pl a 10x50-es Tento-t nem számolom ide, mert más kategória).

A Steier Ranger Classic ill. NightHunter Extreme között vajmi kevés különbséget sikerült találni (a 2x szorzót semmiképpen).

A Kowa vs Steiner Ranger között sok képalkotásbeli különbséget nem tapasztaltam (talán annyit, hogy előbbi tetőélprizmás, utóbbi porro, és a lencsék távolsága miatt talán nagyobbnak tűnik a látómező),
inkább a fókuszállítás az érdekes.
Előbbi manuális, utóbbi autofókuszos. Az autofókusznak annyi hátrányát tapasztaltam, hogy ~5m-nél közelebb nem lehet vele élesen látni (létezik olyan verzió, amiben lehet kapcsolni közeli és távoli mód között - felár ellenében).

Ha esetleg valakit érdekel, akkor Kecskeméten (ill. környékben) pár napig még mindkettővel tudunk tesztelni. (Talán még a Nighthunter-t is el tudom kérni hozzá)

A lényeg, hogy mindkettő pofás jószág, a Kowa viszont az én fejemhez "nem passzol", nem tudom elég közelre "összecsukni".

[sab]

Szeretném jelezni, hogy sikerült letesztelni a Kowa BD 8x56 xd keresőt, ugyan kevés alany volt az összehasonlításban - Steiner Ranger Classic 8x56 egyedül (pl a 10x50-es Tento-t nem számolom ide, mert más kategória).

A Steier Ranger Classic ill. NightHunter Extreme között vajmi kevés különbséget sikerült találni (a 2x szorzót semmiképpen).

A Kowa vs Steiner Ranger között sok képalkotásbeli különbséget nem tapasztaltam (talán annyit, hogy előbbi tetőélprizmás, utóbbi porro, és a lencsék távolsága miatt talán nagyobbnak tűnik a látómező),
inkább a fókuszállítás az érdekes.
Előbbi manuális, utóbbi autofókuszos. Az autofókusznak annyi hátrányát tapasztaltam, hogy ~5m-nél közelebb nem lehet vele élesen látni (létezik olyan verzió, amiben lehet kapcsolni közeli és távoli mód között - felár ellenében).

Ha esetleg valakit érdekel, akkor Kecskeméten (ill. környékben) pár napig még mindkettővel tudunk tesztelni. (Talán még a Nighthunter-t is el tudom kérni hozzá)

A lényeg, hogy mindkettő pofás jószág, a Kowa viszont az én fejemhez "nem passzol", nem tudom elég közelre "összecsukni".

Ez mit jelent ? "utóbbi autofókuszos"  :

[csvarasdy]

Ez mit jelent ? "utóbbi autofókuszos"  :

STEINER Sports-Auto-Focus Top performing optics by Sports-Auto-Focus system that lets you focus each eyepiece to your vision once, then keeps razor sharp from 20 m to infinity, no more chasing focus on moving targets. A great advantage especially at night. Bright, 3D-images. - See more at: http://www.steiner.de/binoculars/nighthunter-xtreme-8x56#sthash.KCtPnE3m.dpuf

http://www.bestbinocularsreviews.com/self_focusing_binoculars.php

Bár gondolom én írhattam el valamit, ha pont Te nem érted :-)

[sab]

STEINER Sports-Auto-Focus Top performing optics by Sports-Auto-Focus system that lets you focus each eyepiece to your vision once, then keeps razor sharp from 20 m to infinity, no more chasing focus on moving targets. A great advantage especially at night. Bright, 3D-images. - See more at: http://www.steiner.de/binoculars/nighthunter-xtreme-8x56#sthash.KCtPnE3m.dpuf

http://www.bestbinocularsreviews.com/self_focusing_binoculars.php

Bár gondolom én írhattam el valamit, ha pont Te nem érted :-)

Csak azért mert van félautomata, amit sokan automatának hívnak és van a teljesen automata, na az nem egészséges használatilag.

Ha mind két szemlencserendszer állítható külön-külön, akkor félautomata, ha fix, akkor automata.

[csvarasdy]

Csak azért mert van félautomata, amit sokan automatának hívnak és van a teljesen automata, na az nem egészséges használatilag.

Ha mind két szemlencserendszer állítható külön-külön, akkor félautomata, ha fix, akkor automata.

Akkor félautomata, mert mindkét szemlencserendszert külön lehet állítani.

Amit mondjuk nem nagyon értek, hogy a kérdéses modell nincsen fent a Steiner weboldalán (sem európai, sem USA weboldalon). Ennek ellenére elég sok helyen hírdetik itthon és külföldi weboldalakon is.
(konkrétan erről van szó: https://magnumvadasz.hu/termek_reszletek/Steiner_Steiner_Ranger_Classic_8x56_9516 )

[sab]

Akkor félautomata, mert mindkét szemlencserendszert külön lehet állítani.

Amit mondjuk nem nagyon értek, hogy a kérdéses modell nincsen fent a Steiner weboldalán (sem európai, sem USA weboldalon). Ennek ellenére elég sok helyen hírdetik itthon és külföldi weboldalakon is.
(konkrétan erről van szó: https://magnumvadasz.hu/termek_reszletek/Steiner_Steiner_Ranger_Classic_8x56_9516 )

Optikailag kiváló, de a rajta lévő gumi borítás egy hulladék.

Gyenge, vékony gumi, ragasztása a burkolathoz hiányos, ezért kis idővel nyúlik az egész, és önálló életre kél a kéz alatt.

 

[sab]

Optikailag kiváló, de a rajta lévő gumi borítás egy hulladék.

Gyenge, vékony gumi, ragasztása a burkolathoz hiányos, ezért kis idővel nyúlik az egész, és önálló életre kél a kéz alatt.

 

Forgalmazók nagyban keverik a félautomata és automata fókuszt, pedig ég és föld a különbség.

Ez olyan mint a MC-21 automata sörétes.

Jó az félautomatának is.

[táborilelkész]

Optikailag kiváló, de a rajta lévő gumi borítás egy hulladék.

Gyenge, vékony gumi, ragasztása a burkolathoz hiányos, ezért kis idővel nyúlik az egész, és önálló életre kél a kéz alatt.

 

Láttam egyet a Vadászaprón és tényleg sírni való volt ahogy kinézett a borítása. Még gondoltam is magamban,hogy ugyan mit akarhat ezzel a kutyóllal,csak tán nem eladni? Mit kaphatott ez már. De akkor ezek szerint belül akár nagyon jó is lehet?

[Fegbock]

Láttam egyet a Vadászaprón és tényleg sírni való volt ahogy kinézett a borítása. Még gondoltam is magamban,hogy ugyan mit akarhat ezzel a kutyóllal,csak tán nem eladni? Mit kaphatott ez már. De akkor ezek szerint belül akár nagyon jó is lehet?

Az egyik visszajáró német vendégünk akarta eladni az övét 300 euróért, néhány évvel ezelőtt. A külseje szintén igen leharcolt állapotban volt, úgyhogy nem kellett senkinek! Erre a német odaadta ajándékba az egyik cimborámnak, aki többször kísérte őt! Használni még mindig lehet, de kívülről katasztrofálisan néz ki!

[csvarasdy]

Láttam egyet a Vadászaprón és tényleg sírni való volt ahogy kinézett a borítása. Még gondoltam is magamban,hogy ugyan mit akarhat ezzel a kutyóllal,csak tán nem eladni? Mit kaphatott ez már. De akkor ezek szerint belül akár nagyon jó is lehet?

Ez mondjuk tényleg siralmasan néz ki. Elvileg 10év garancia van a "vasra" a gumira nincs. Állítólag 100EUR árban cserélik a gumit rajta.

[sab]

Ez mondjuk tényleg siralmasan néz ki. Elvileg 10év garancia van a "vasra" a gumira nincs. Állítólag 100EUR árban cserélik a gumit rajta.

Valóban, u.i. sza---ra, és u.i ragasztással.  Egy förmedvény, egy kiváló optikai tulajdonsággal rendelkező optikára.

Csak a panasz van rá sajnos.

[csvarasdy]

Amit mondjuk nem nagyon értek, hogy a kérdéses modell nincsen fent a Steiner weboldalán (sem európai, sem USA weboldalon). Ennek ellenére elég sok helyen hírdetik itthon és külföldi weboldalakon is.
(konkrétan erről van szó: https://magnumvadasz.hu/termek_reszletek/Steiner_Steiner_Ranger_Classic_8x56_9516 )

Az arhívum részére: beszéltek a Steiner német ügyfélvonalával. A hölgy a túloldalon nagyon segítőkész volt. A kérdéses terméket bizonyos országok (pl Magyarország) részére - rendelésre - gyártják.
(felteszem azért, mert jobban megéri nekik, ha valaki 400EUR árban vesz egy általuk már kifuttatott modellt, mintha ez a pénz is máshová megy)
A "vastagabb" piacokon ezért ezen termékek nem jelennek meg, csak a továbbfejlesztett - és drágább - modellek.

Ezt leszámítva: a távcső jó, 10 év garancia van (a gumit leszámítva), Nitrogén töltés nincs. Azt tudni kell, hogy nem aktuális modell/technológia. (már amennyit változik a technológia 10 év alatt)