Oldalak: 1 ... 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 [173] 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 ... 296   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Keresőtávcsövek  (Megtekintve 574143 alkalommal)
Vadász35
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 229



« Új üzenet #2580 Dátum: 2014. Augusztus 14. - 12:16:26 »

Gondolom porroprizmás ?

Ebben az esetben a két objektív cső között a csuklónál van egy kézzel letekerhető kupak, amely alatt van egy fémszínű csavar, két bemetszéssel.

Ennek a csavarnak ha van egy rögzítő hernyócsavaraja, akkor azt elsőként fel kell lazítani, majd a csavaron húzni kell, míg megfelelő nem lesz a szorossága a két távcsőháznak.

Majd a hernyócsavar meghúzása finoman és vissza a védőkupak. Emelem

Nem megtépni, csak finoman húzni megfelelő szerszámmal a csavaron !

Tisztelt TAL!

Köszönöm a segítséget, már továbbította is neki. Remélem boldogul.


« Utoljára szerkesztve: 2014. Augusztus 14. - 12:24:34 írta Sakac » Naplózva

„Nem a szarvas megy át az úton, az út megy át az erdőn.”
Balogh Lajos
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 115


« Új üzenet #2581 Dátum: 2014. Augusztus 14. - 19:50:31 »

Helló TaL!
Nyaraláson nincs jobb dolgod  mint fórumozni? Kacsint
Voltam a boltban,hagytam ott egy céltávcsövet javításra(saját káromon rájöttem,hogy a variábel céltávcsőn nem a szemlencse tubus fogva kellet volna állítani a nagyítást,mikor van arra megfelelő rész is).
Kellemes pihenést! Wave
Üdv:Balogh Lajos
Naplózva
sab
Vendég
« Új üzenet #2582 Dátum: 2014. Augusztus 14. - 20:01:57 »

Helló TaL!
Nyaraláson nincs jobb dolgod  mint fórumozni? Kacsint
Voltam a boltban,hagytam ott egy céltávcsövet javításra(saját káromon rájöttem,hogy a variábel céltávcsőn nem a szemlencse tubus fogva kellet volna állítani a nagyítást,mikor van arra megfelelő rész is).
Kellemes pihenést! Wave
Üdv:Balogh Lajos

Hello Lajos!

D.e. esett az eső ezért segítek a távolból is ha tudok.
Tudok a céltávcső érkezésről mert jelzik.
Hétfőn megnézem. Emelem
Naplózva
nils holgerson
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 97



« Új üzenet #2583 Dátum: 2014. Augusztus 15. - 00:13:28 »

Sziasztok! A Docter Nobilem 8x56 és a Dachkant 8x58 közözött használhatóságban van különbség? (Gondolok itt a képminőségre, kontrasztosságra, fényerőre) Válaszaitokat előre is köszönöm!
Naplózva
kalcsob
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 667



« Új üzenet #2584 Dátum: 2014. Augusztus 15. - 09:09:01 »

8x56-os Akah, alias 8x56-os Lacerta és sorolhatnám, egy azonos gyártmány, más cimkézéssel.

Szürkületi gyakorlati értéke láthatóan gyenge, én nem javasolnám.

ROH DT nem tud többet, mint a sima porro-s DT, csak szebb. ( számomra)

ED-s azoknak javasolt jobban, akik madarászkodnak és szükségük van a színhűségre, mert azt jobban visszadja.

 Emelem




Na a diskurzusból kiindulva megrendeltem és már meg is jött a 8x56 DT ROH.
Meg kell mondanom nagyon csinos...kicsit sajnálom, hogy nekem a sima porro van.
Elsőre nagyon kezes, könnyű, kezelhető és gyönyörű képe van.
Majd ma teszteljük élesben is.

Köszi a segítséget és a meggyőzést.  Emelem
Naplózva

Üdv: Bence
Jagdterier
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 529



« Új üzenet #2585 Dátum: 2014. Augusztus 16. - 15:24:26 »

Na a diskurzusból kiindulva megrendeltem és már meg is jött a 8x56 DT ROH.
Meg kell mondanom nagyon csinos...kicsit sajnálom, hogy nekem a sima porro van.
Elsőre nagyon kezes, könnyű, kezelhető és gyönyörű képe van.
Majd ma teszteljük élesben is.

Köszi a segítséget és a meggyőzést.  Emelem

Nekem is megjött a 8x56 ROH. Előtte 7x50-es Deltám volt,ez sokkal jobban tetszik. Én már teszteltem élőben is,csak azok a fránya disznók miért ilyen okosak Vigyorog Ki nem jönne a kukoricából az árokpartra, inkább megfürdik mellettem tíz lépésnyire két óra alatt kétszer is. Igen
Naplózva
Vadász35
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 229



« Új üzenet #2586 Dátum: 2014. Augusztus 21. - 10:43:24 »

Tisztelt TAL!

Köszönöm a segítséget, már továbbította is neki. Remélem boldogul.




Tisztelt TAL!

Köszönöm a segítséget. Tegnap jelezte a cimborám, hogy orvosolni tudta a problémát a leírtak alapján.

Üdv: Karcsi
Naplózva

„Nem a szarvas megy át az úton, az út megy át az erdőn.”
sab
Vendég
« Új üzenet #2587 Dátum: 2014. Augusztus 21. - 11:43:11 »

Tisztelt TAL!

Köszönöm a segítséget. Tegnap jelezte a cimborám, hogy orvosolni tudta a problémát a leírtak alapján.

Üdv: Karcsi

Nincs mit, ez a dolgom. Emelem
Naplózva
SteyrGabi
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 122


« Új üzenet #2588 Dátum: 2014. Augusztus 23. - 21:32:20 »


Szia!
Elolvastam a távcsőtesztről leírtakat, csak nekem ez a számokkal való értékelés egy kicsit "száraz,
ezért az lenne a kérdésem, hogy fényerőben, illetve képélességben, hogy lenne a sorrend 1-től 5-ig?
Előre is köszönöm a választ.
Üdv.
« Utoljára szerkesztve: 2014. Augusztus 23. - 21:42:11 írta Voldemort » Naplózva
sab
Vendég
« Új üzenet #2589 Dátum: 2014. Augusztus 24. - 09:36:16 »

Szia!
Elolvastam a távcsőtesztről leírtakat, csak nekem ez a számokkal való értékelés egy kicsit "száraz,
ezért az lenne a kérdésem, hogy fényerőben, illetve képélességben, hogy lenne a sorrend 1-től 5-ig?
Előre is köszönöm a választ.
Üdv.

Üdv !

A listát magánszemélyek nyilatkozata, jegyzete alapján lett közzé téve.

Nem mindenki és nem mindenről nyilatkoztak.

Fényerőt , főleg szürkületi értéket lehetett nézni, de a sötétben való tesztet nem, mert mint írtam a cikkben is, telihold volt.

Számokkal való értékelés mindig száraz, de át kell olvasni az előző teszteket is, és akkor már tágabb információt kaphat az ember. Emelem
Naplózva
SteyrGabi
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 122


« Új üzenet #2590 Dátum: 2014. Augusztus 28. - 17:14:23 »

Üdv !

A listát magánszemélyek nyilatkozata, jegyzete alapján lett közzé téve.

Nem mindenki és nem mindenről nyilatkoztak.

Fényerőt , főleg szürkületi értéket lehetett nézni, de a sötétben való tesztet nem, mert mint írtam a cikkben is, telihold volt.

Számokkal való értékelés mindig száraz, de át kell olvasni az előző teszteket is, és akkor már tágabb információt kaphat az ember. Emelem
Ez így igaz, csak tudod én vagyok az az ember a sok közül, itt a fórumon, aki elejétől fogva végig olvasott minden témát,
csak mégis szerettem volna tudni, hogy ennyi távcső közül melyik 3 a leginkább fényerősebb,
még ha Holdvilág is zajlott a tesztelés. Nagyon sok infót szereztem ezalatt a jó néhány év alatt itt és a vadászmesteren,
de azért jól esett volna, hogy ha én is kérdezek valamit 1-másfél évente, akkor választ kapok rá, még ha felsorolásszerűen is.
Köszönöm.
Üdv. 
Naplózva
forester73
Vendég
« Új üzenet #2591 Dátum: 2014. Augusztus 28. - 17:25:46 »

Gabi a 9x63 DT !! Stoel Stoel Röhög Röhög
Naplózva
sab
Vendég
« Új üzenet #2592 Dátum: 2014. Augusztus 28. - 17:47:14 »

Ez így igaz, csak tudod én vagyok az az ember a sok közül, itt a fórumon, aki elejétől fogva végig olvasott minden témát,
csak mégis szerettem volna tudni, hogy ennyi távcső közül melyik 3 a leginkább fényerősebb,
még ha Holdvilág is zajlott a tesztelés. Nagyon sok infót szereztem ezalatt a jó néhány év alatt itt és a vadászmesteren,
de azért jól esett volna, hogy ha én is kérdezek valamit 1-másfél évente, akkor választ kapok rá, még ha felsorolásszerűen is.
Köszönöm.
Üdv. 

Nem tudom mi a gond.?
Nem a sorok közt kell keresgélni,világosan érthető a cikk, és a teszterwdmények magukért beszélnek.

Első helyen a Swar. szerepelt, a többi meg olvasható.
Az már számomra bizonyos,hogy ez volt az utolsó amit megszerveztem, levezettem.

 Emelem
Naplózva
SteyrGabi
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 122


« Új üzenet #2593 Dátum: 2014. Augusztus 28. - 23:12:24 »

Nem tudom mi a gond.?
Nem a sorok közt kell keresgélni,világosan érthető a cikk, és a teszterwdmények magukért beszélnek.

Első helyen a Swar. szerepelt, a többi meg olvasható.
Az már számomra bizonyos,hogy ez volt az utolsó amit megszerveztem, levezettem.

 Emelem
szia!
Nincs gond, egyszerűen csak kíváncsi lettem volna fényerő tekintetében a top 3-ra.
Arra lennék kíváncsi, hogy érdemes lenne lecserélni a 8x56-os Vixen N. Forestámat egy 8x56-os Meoptára,
azaz fényerősebb e a Meopta a Vixennél. Teljesen jó a Vixen, legfőbbképen  látómezőben és természetesen fényerőben is,
csak piszkálja a fantáziámat. Tudom, hogy az SLC lenne a tuti, csak nincs rá egy zsiliárd Forintom.
Üdv.
Naplózva
sab
Vendég
« Új üzenet #2594 Dátum: 2014. Augusztus 29. - 06:23:11 »

szia!
Nincs gond, egyszerűen csak kíváncsi lettem volna fényerő tekintetében a top 3-ra.
Arra lennék kíváncsi, hogy érdemes lenne lecserélni a 8x56-os Vixen N. Forestámat egy 8x56-os Meoptára,
azaz fényerősebb e a Meopta a Vixennél. Teljesen jó a Vixen, legfőbbképen  látómezőben és természetesen fényerőben is,
csak piszkálja a fantáziámat. Tudom, hogy az SLC lenne a tuti, csak nincs rá egy zsiliárd Forintom.
Üdv.

Meopta picit jobb,de nem annyira,hogy én, pld. lecserélném.

Ez a Vixen nagyon jól sikerült gyártmány. Emelem
Naplózva
Oldalak: 1 ... 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 [173] 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 ... 296   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: