|
Bandi
Vendég
|
 |
« Új üzenet #435 Dátum: 2008. Szeptember 06. - 23:39:42 » |
|
Sziasztok!
Kereső távcsövet szeretnék venni és az alábbi modelleket néztem ki. Nekem olyan egyformána k tűnnek az adatok, kérlek segítsetek melyiket válasszam:
Zeiss Victory 8x56 T* FL - 1.450 EUR
Fernglas / Vergrößerung: 8,0 fach / Objektivdurchmesser: 56 mm / Austrittspupillen-Durchmesser: 7,0 mm / Scharfeinstellung ab: 5,0 m / Sehfeld in 1000 m: 132,0 m / Dämmerungszahl: 21,2 / Lichtstärke: 49 / Dioptrienkorrektur: +/- 4,0 / Abmessungen: 200 x 145 mm / Gewicht: 1.160,0 g
Zeiss Dialyt 8x56 GA T - 1.160 EUR
Fernglas / Vergrößerung: 8,0 fach / Objektivdurchmesser: 56 mm / Austrittspupillen-Durchmesser: 7,0 mm / Scharfeinstellung ab: 7,0 m / Sehfeld in 1000 m: 110,0 m / Abmessungen: 238 x 143 mm / Gewicht: 1.010,0 g Geometr. Lichtstärke 49
Steiner-Optik Nighthunter XP 8x56 - 800 EUR
Fernglas / Vergrößerung: 8,0 fach / Objektivdurchmesser: 56 mm / Austrittspupillen-Durchmesser: 7,0 mm / Sehfeld in 1000 m: 112,0 m / Dämmerungszahl: 21,2 / Lichtstärke: 49 / Gewicht: 1.080,0 g
Minox BL 8x56 BR - 500 EUR
Fernglas / Vergrößerung: 8,0 fach / Objektivdurchmesser: 56 mm / Austrittspupillen-Durchmesser: 7,0 mm / Sehfeld in 1000 m: 109,0 m / Lichtstärke: 49 / Dioptrienkorrektur: +/- 3,0 / Abmessungen: 145 x 196 x 66 mm / Gewicht: 1.040,0 g
Eschenbach Trophy AS/P 8x56 B*6 - 240 EUR
Fernglas / Vergrößerung: 8,0 fach / Objektivdurchmesser: 56 mm / Austrittspupillen-Durchmesser: 7,0 mm / Scharfeinstellung ab: 7,0 m / Sehfeld in 1000 m: 102,0 m / Dämmerungszahl: 21,1 / Lichtstärke: 49 / Gewicht: 880,0 g
A 4-ből 5-öt próbáltam,nem is kérdés hogy melyiket vedd meg: Zeiss Victory 8x56 FL! |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Biso
Rügy
 Nem elérhető
Hozzászólások: 5
|
|
« Új üzenet #436 Dátum: 2008. Szeptember 07. - 09:09:11 » |
|
Sziasztok!
Kereső távcsövet szeretnék venni és az alábbi modelleket néztem ki. Nekem olyan egyformána k tűnnek az adatok, kérlek segítsetek melyiket válasszam:
Zeiss Victory 8x56 T* FL - 1.450 EUR
Fernglas / Vergrößerung: 8,0 fach / Objektivdurchmesser: 56 mm / Austrittspupillen-Durchmesser: 7,0 mm / Scharfeinstellung ab: 5,0 m / Sehfeld in 1000 m: 132,0 m / Dämmerungszahl: 21,2 / Lichtstärke: 49 / Dioptrienkorrektur: +/- 4,0 / Abmessungen: 200 x 145 mm / Gewicht: 1.160,0 g
Zeiss Dialyt 8x56 GA T - 1.160 EUR
Fernglas / Vergrößerung: 8,0 fach / Objektivdurchmesser: 56 mm / Austrittspupillen-Durchmesser: 7,0 mm / Scharfeinstellung ab: 7,0 m / Sehfeld in 1000 m: 110,0 m / Abmessungen: 238 x 143 mm / Gewicht: 1.010,0 g Geometr. Lichtstärke 49
Steiner-Optik Nighthunter XP 8x56 - 800 EUR
Fernglas / Vergrößerung: 8,0 fach / Objektivdurchmesser: 56 mm / Austrittspupillen-Durchmesser: 7,0 mm / Sehfeld in 1000 m: 112,0 m / Dämmerungszahl: 21,2 / Lichtstärke: 49 / Gewicht: 1.080,0 g
Minox BL 8x56 BR - 500 EUR
Fernglas / Vergrößerung: 8,0 fach / Objektivdurchmesser: 56 mm / Austrittspupillen-Durchmesser: 7,0 mm / Sehfeld in 1000 m: 109,0 m / Lichtstärke: 49 / Dioptrienkorrektur: +/- 3,0 / Abmessungen: 145 x 196 x 66 mm / Gewicht: 1.040,0 g
Eschenbach Trophy AS/P 8x56 B*6 - 240 EUR
Fernglas / Vergrößerung: 8,0 fach / Objektivdurchmesser: 56 mm / Austrittspupillen-Durchmesser: 7,0 mm / Scharfeinstellung ab: 7,0 m / Sehfeld in 1000 m: 102,0 m / Dämmerungszahl: 21,1 / Lichtstärke: 49 / Gewicht: 880,0 g
A 4-ből 5-öt próbáltam,nem is kérdés hogy melyiket vedd meg: Zeiss Victory 8x56 FL! Köszönöm mindenkinek a tanácsokat. Visszaolvastam a fórumban, és kiesett a Minox a gyenge minőség miatt, valamint a Steiner az autofókusz miatt. A Zeissre nagyon hajlanék, csak az ára nekem kicsit húzós... |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Bandi
Vendég
|
|
« Új üzenet #437 Dátum: 2008. Szeptember 07. - 09:28:52 » |
|
Sziasztok!
Kereső távcsövet szeretnék venni és az alábbi modelleket néztem ki. Nekem olyan egyformána k tűnnek az adatok, kérlek segítsetek melyiket válasszam:
Zeiss Victory 8x56 T* FL - 1.450 EUR
Fernglas / Vergrößerung: 8,0 fach / Objektivdurchmesser: 56 mm / Austrittspupillen-Durchmesser: 7,0 mm / Scharfeinstellung ab: 5,0 m / Sehfeld in 1000 m: 132,0 m / Dämmerungszahl: 21,2 / Lichtstärke: 49 / Dioptrienkorrektur: +/- 4,0 / Abmessungen: 200 x 145 mm / Gewicht: 1.160,0 g
Zeiss Dialyt 8x56 GA T - 1.160 EUR
Fernglas / Vergrößerung: 8,0 fach / Objektivdurchmesser: 56 mm / Austrittspupillen-Durchmesser: 7,0 mm / Scharfeinstellung ab: 7,0 m / Sehfeld in 1000 m: 110,0 m / Abmessungen: 238 x 143 mm / Gewicht: 1.010,0 g Geometr. Lichtstärke 49
Steiner-Optik Nighthunter XP 8x56 - 800 EUR
Fernglas / Vergrößerung: 8,0 fach / Objektivdurchmesser: 56 mm / Austrittspupillen-Durchmesser: 7,0 mm / Sehfeld in 1000 m: 112,0 m / Dämmerungszahl: 21,2 / Lichtstärke: 49 / Gewicht: 1.080,0 g
Minox BL 8x56 BR - 500 EUR
Fernglas / Vergrößerung: 8,0 fach / Objektivdurchmesser: 56 mm / Austrittspupillen-Durchmesser: 7,0 mm / Sehfeld in 1000 m: 109,0 m / Lichtstärke: 49 / Dioptrienkorrektur: +/- 3,0 / Abmessungen: 145 x 196 x 66 mm / Gewicht: 1.040,0 g
Eschenbach Trophy AS/P 8x56 B*6 - 240 EUR
Fernglas / Vergrößerung: 8,0 fach / Objektivdurchmesser: 56 mm / Austrittspupillen-Durchmesser: 7,0 mm / Scharfeinstellung ab: 7,0 m / Sehfeld in 1000 m: 102,0 m / Dämmerungszahl: 21,1 / Lichtstärke: 49 / Gewicht: 880,0 g
A 4-ből 5-öt próbáltam,nem is kérdés hogy melyiket vedd meg: Zeiss Victory 8x56 FL! Köszönöm mindenkinek a tanácsokat. Visszaolvastam a fórumban, és kiesett a Minox a gyenge minőség miatt, valamint a Steiner az autofókusz miatt. A Zeissre nagyon hajlanék, csak az ára nekem kicsit húzós... Akkor vedd meg a Zeiss Dyalit-ot.De ha valahogy össze tudnád spórolni,mindenképp jól járnál vele,mert egy életre vennél akkor távcsövet. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Juszuph
|
|
« Új üzenet #438 Dátum: 2008. Szeptember 07. - 12:18:19 » |
|
446-ra. Szia Pista! Nagyon örülök, ha nem én jutok eszedbe első sorban, ezt a jó szokásodat tartsd meg sokáig.  Tudod én nagyon maradi vagyok, csak nővel, semmi korszerű és divatos irányzat. Maradjunk meg az idők folyamán jól bevált receptnél. Gondolom, ismerős a régi vicc, amikor az ember a bemegy a boltba , és kér egy kalapot, mire a csinos nőnemú eladó megkérdi mire gondolt. Válaszában megmondja mire gondolt, de hozzáteszi csak egy kalapot szeretne. Üdv Juszuph  |
|
|
|
|
Naplózva
|
Üdv : Juszuph
|
|
|
|
Marksman
|
|
« Új üzenet #439 Dátum: 2008. Szeptember 07. - 17:07:45 » |
|
kiesett a Minox a gyenge minőség miatt
Szia Biso! Kíváncsi volnék, ezt miből szűrted le! Nyílván nem tud annyit, mint a nálánál 3x drágább Zeiss (bár még ebben sem mernék fogadni), de ár-érték arányban lehet, hogy az "ezerötszázeurós" csodát csúnyán megveri. Amíg nem próbáltál Minoxot, ne ítéld el, minőségi, prémium optika. |
|
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #440 Dátum: 2008. Szeptember 07. - 17:37:06 » |
|
Biso!
A kérdésedre a válasz roppant egyszerű.
Ha megvan a pénz akkor Zeiss, ha kevesebb van rá akkor Minox.
Megjegyzem nem tudom hol olvastad a Minox gyenge minőségét?
Én nemrégiben próbáltam az említett 8x56 BL-t.
Hát az cseppet sem volt minőségben "rossz"...sőt, igen jól muzsikált még este is.
üdv.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Bandi
Vendég
|
|
« Új üzenet #441 Dátum: 2008. Szeptember 07. - 19:36:21 » |
|
kiesett a Minox a gyenge minőség miatt
Szia Biso! Kíváncsi volnék, ezt miből szűrted le! Nyílván nem tud annyit, mint a nálánál 3x drágább Zeiss (bár még ebben sem mernék fogadni), de ár-érték arányban lehet, hogy az "ezerötszázeurós" csodát csúnyán megveri. Amíg nem próbáltál Minoxot, ne ítéld el, minőségi, prémium optika. Azért egy Victory(még a régebbi,nem FL is) sokkal jobb,mint az általam próbált bármelyik Minox.Főleg a látótere nagyságrendekkel nagyobb a Zeiss-nek.(Persze nem azt mondom hogy a Minox rossz,de azért én arra mernék fogadni hogy többet tud a Zeiss  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #442 Dátum: 2008. Szeptember 07. - 20:34:30 » |
|
Szia Biso!
Nem tudom honnan gondolod, hogy a Minox gyenge minőségű, de ha valaki ezt mondta Neked, akkor alaposan nézd meg az illetőt... különösen azok után, hogy a kínai gyártású Eschenbach távcső "fennmaradt a rostán".
Az Általad felsorolt távcsövek közül én is a Victoryt ajánlanám, de az én preferenciasorrendemben az ár/érték arány is meghatározó. Egy 8,5x52 HG, vagy 8x56-os BL Minox ettől szinte semmiben nem marad el optikailag és megközelítőleg fele-egyharmad áron a Tied lehet.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Bandi
Vendég
|
|
« Új üzenet #443 Dátum: 2008. Szeptember 07. - 20:52:38 » |
|
Szia Biso!
Nem tudom honnan gondolod, hogy a Minox gyenge minőségű, de ha valaki ezt mondta Neked, akkor alaposan nézd meg az illetőt... különösen azok után, hogy a kínai gyártású Eschenbach távcső "fennmaradt a rostán".
Az Általad felsorolt távcsövek közül én is a Victoryt ajánlanám, de az én preferenciasorrendemben az ár/érték arány is meghatározó. Egy 8,5x52 HG, vagy 8x56-os BL Minox ettől szinte semmiben nem marad el optikailag és megközelítőleg fele-egyharmad áron a Tied lehet.
Azért látótérben például elég rendesen elmarad,főleg a HG...én ha megtehetném semmiképp nem a Minoxot venném. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #444 Dátum: 2008. Szeptember 07. - 20:58:46 » |
|
Szia Biso!
Nem tudom honnan gondolod, hogy a Minox gyenge minőségű, de ha valaki ezt mondta Neked, akkor alaposan nézd meg az illetőt... különösen azok után, hogy a kínai gyártású Eschenbach távcső "fennmaradt a rostán".
Az Általad felsorolt távcsövek közül én is a Victoryt ajánlanám, de az én preferenciasorrendemben az ár/érték arány is meghatározó. Egy 8,5x52 HG, vagy 8x56-os BL Minox ettől szinte semmiben nem marad el optikailag és megközelítőleg fele-egyharmad áron a Tied lehet.
Azért látótérben például elég rendesen elmarad,főleg a HG...én ha megtehetném semmiképp nem a Minoxot venném. Nem tudom miért mondod ezt. A Minox 8,5x52-esnek eleve szűkebben kell mutatnia a világot már csak a számok tükrében is, ez tény. Ehhez képest olyan előnyei vannak a Zeiss-hez képest, amik önmagukért beszélnek. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Bandi
Vendég
|
|
« Új üzenet #445 Dátum: 2008. Szeptember 07. - 21:07:33 » |
|
Szia Biso!
Nem tudom honnan gondolod, hogy a Minox gyenge minőségű, de ha valaki ezt mondta Neked, akkor alaposan nézd meg az illetőt... különösen azok után, hogy a kínai gyártású Eschenbach távcső "fennmaradt a rostán".
Az Általad felsorolt távcsövek közül én is a Victoryt ajánlanám, de az én preferenciasorrendemben az ár/érték arány is meghatározó. Egy 8,5x52 HG, vagy 8x56-os BL Minox ettől szinte semmiben nem marad el optikailag és megközelítőleg fele-egyharmad áron a Tied lehet.
Azért látótérben például elég rendesen elmarad,főleg a HG...én ha megtehetném semmiképp nem a Minoxot venném. Nem tudom miért mondod ezt. A Minox 8,5x52-esnek eleve szűkebben kell mutatnia a világot már csak a számok tükrében is, ez tény. Ehhez képest olyan előnyei vannak a Zeiss-hez képest, amik önmagukért beszélnek. Mert számomra egyszerűen irritálóan kicsi a látótere,és ezt nem katalógus alapján mondom,hanem miután többször kipróbáltam.Különösen szembetűnő ez a Victory-hoz képest,aminek extrém nagy,és ez a gyakorlatban is érzékelhető-ha jól emlékszem 130-akárhány méter.Ehhez képest a Mnox a maga szerény 90-valamennyi méteres látóterével elég gyengus.Amúgy maga a képminősége az tényleg nagyon szép,de a látótér az még egy 10xes nagyításhoz képest is kicsi,nem hogy 8,5-höz! |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #446 Dátum: 2008. Szeptember 07. - 21:16:01 » |
|
Viszont könnyű mint a pehely és feleannyiba kerül ugyanazon optikai teljesítménnyel és -minőségben. A 8x56-os BL-nek pedig a látótere is rendben van...
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Marksman
|
|
« Új üzenet #447 Dátum: 2008. Szeptember 07. - 21:35:31 » |
|
Azért ha Viktor, mint megrögzött Zeiss-rajongó, optikailag és minőségileg (leszámítva a látóteret) közel egyenértékű szinten említi a Minoxot a Zeiss-el, az a Minox javára azért elég sokat jelent. Ha nekem lenne 1500 eurom, akkor abból biz' vennék 500ért egy Minoxot, a másik ezret meg vagy elraknám, vagy ha feltétlen vadászatra kellene szánni, jó sok alkalommál kiülnék belőle vadászni, mert a technikai eszköz nem kompenzálja a kiülések számát! Hidd el Bandi, P.Zoli Fórumtárs jóvoltából jó párszor próbáltam élesben a Minox HG 8,5x52-t, nem olyan zavaró az a látómező... Legalábbis nekem. Ne vitaválasznak vedd, hiszen ízlések és pofonok. Más: Ma este ugyan csak a kertben, de elég jó és reális körülmények közt sikerült kipróbálni egy 7x50 Nikon Action-t összehasonlítva egy régi, minimum 10-15 éves TASCO 8x56 MultiCoated roof-os távcsővel. Utóbbi még a régi japán széria, hihetetlen jó fényerővel a kategóriához képest, régebben (míg egyszer brutálisan le nem esett) nagyon jókat nézelődtünk vele, kis holdfénynél is tökéletes képe volt. (ez a modell hasonlít nagyon az Optolyth Royal-ra). Na a lényeg, hogy az Action simán állta a sarat, sőt, talán nyert is egy picivel. A kidolgozása a régebbiekhez képest is (!) fejlődött, emellett nagyon kényelmes, tetszetős és optikailag sem csalatott meg... |
|
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #448 Dátum: 2008. Szeptember 07. - 21:52:51 » |
|
A Minoxnál nem ismerek jobb távcsövet egy cserkelni és lesre ülni EGYARÁNT szerető vadász számára... akinek ugyanakkor a feje sem túl nagy...  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Marksman
|
|
« Új üzenet #449 Dátum: 2008. Szeptember 07. - 21:55:00 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
|
