Keresőtávcsövek

[sab]

Én elhiszem, hogy jó a Fujinon, de kétszer annyiba kerül mint a Delta.
Nekem pedig még mindig szerez kellemes meglepetéseket a Minox. Feltűnt, hogy párásodás miatt eddig még nem kellett egyszer sem törölgetni. Ma reggel a kísérőm kihozta a Nikon 7x50-esét,amilyen nekem is volt. No, neki 10 perc gyaloglás után teljesen be volt párásodva mindkét lencse, az enyémmel pedig egyszer sem történt ez a reggel folyamán.

Ez a külső párásodás jó kérdés, és sokan nem tudják mire vélni.

A lényeg, hogy míg a távcső, céltávcső nem veszi át a külső hőmérsékletet, addig a párának le kell csapódnia valahol és hol a látványos, hát a lencséken.

Valamint ha az ember fogja a távcsövet, a kéz melege is okozhatja a jelenséget.

Valamint ha túl bele van bújva a távcsőbe, akkor a szem melege okozta jelenség, hogy a pára le fog csapódni a szemlencsén.

Ezért is van az, hogy ezt már rég tudták katonai felhasználásba, ezért a szemkagylógumira oldalt 2-3mm-es furatokat képeztek gyárilag.

Nincs csoda és nincs csodaszer sem ez ellen.

Anno mi bekentük a gázálarc páramentesítővel az optikát, sőt a szélvédőt is, nem is párásodott az igaz, de olyan fályolos volt, hogy látni nem lehetett, csak sejteni.

[pmc]

Elkelta a  Delta Titánium,tudom itt off,de nagyon sokan írnak potyára privátban.
Cojue fórumtárs volt a leggyorsabb.

[oceanwave]

Ez a külső párásodás jó kérdés, és sokan nem tudják mire vélni.

Szia Attila!

Ezekben a ködös, párás napokban sem homályosodott el a távcső egyszer sem. Ez igen nagy öröm, mert a Nikonnal rengeteget kellett pöcsölni emiatt.

Egyébként egyik barátommal két alkalommal összehasonlítottuk a Minox 8x56 BL-t egy Zeiss Conquest HD 8x42-vel éjszakai körülmények között és még a Zeiss tulajdonosa is azt mondta, hogy a Minox szemmel láthatóan világosabb és élesebb képet ad. Igaz, hogy nagyobb méretű a lencse és maga a távcső is, de árban sem egy kategóriáról beszélünk.

[sab]

Szia Attila!

Ezekben a ködös, párás napokban sem homályosodott el a távcső egyszer sem. Ez igen nagy öröm, mert a Nikonnal rengeteget kellett pöcsölni emiatt.

Egyébként egyik barátommal két alkalommal összehasonlítottuk a Minox 8x56 BL-t egy Zeiss Conquest HD 8x42-vel éjszakai körülmények között és még a Zeiss tulajdonosa is azt mondta, hogy a Minox szemmel láthatóan világosabb és élesebb képet ad. Igaz, hogy nagyobb méretű a lencse és maga a távcső is, de árban sem egy kategóriáról beszélünk.

"Egyébként egyik barátommal két alkalommal összehasonlítottuk a Minox 8x56 BL-t egy Zeiss Conquest HD 8x42-vel éjszakai körülmények között és még a Zeiss tulajdonosa is azt mondta, hogy a Minox szemmel láthatóan világosabb és élesebb képet ad. Igaz, hogy nagyobb méretű a lencse és maga a távcső is, de árban sem egy kategóriáról beszélünk."

Még akkor is látható lett volna a különbség, ha azonos paraméterekkel rendelkezik a két távcső.

De ha H sorozat lenne az a Minox, akkor még látványosabb lenne a különbség.

(árban is)

[sab]

Elkelta a  Delta Titánium,tudom itt off,de nagyon sokan írnak potyára privátban.
Cojue fórumtárs volt a leggyorsabb.

Nem véletlen, hogy sokan érdeklődnek.

Látható, hogy nem nagyon találni használtat sem.

[pmc]

Nem véletlen, hogy sokan érdeklődnek.

Látható, hogy nem nagyon találni használtat sem.

Na meg szerintem nagyon sporttársi áron adtam,legalábbis szerintem barátságos volt az árképzés.

[pmc]

Én elhiszem, hogy jó a Fujinon, de kétszer annyiba kerül mint a Delta.
Nekem pedig még mindig szerez kellemes meglepetéseket a Minox. Feltűnt, hogy párásodás miatt eddig még nem kellett egyszer sem törölgetni. Ma reggel a kísérőm kihozta a Nikon 7x50-esét,amilyen nekem is volt. No, neki 10 perc gyaloglás után teljesen be volt párásodva mindkét lencse, az enyémmel pedig egyszer sem történt ez a reggel folyamán.

Lehet annyit fújtatott,hogy telelihegte.

[vadmotoros]

Nekem Delta 8x56 ed lencsés van de nagyon király pedig néztem nem egy zeissbe, swaroba is, annyival többet nem tudnak mint amennyivel többe kerülnek!

[Boar]

Ez a külső párásodás jó kérdés, és sokan nem tudják mire vélni.

A lényeg, hogy míg a távcső, céltávcső nem veszi át a külső hőmérsékletet, addig a párának le kell csapódnia valahol és hol a látványos, hát a lencséken.

Ez nem így van...
A pára hideg felületre csapódik le. Vagyis a mikor a távcső átvette a külső hőmérsékletet, akkor esélyes dolog.
Máramennyiben arról beszélünk, ami a szabadban történik, nem pedig arról, amikor beviszed a hideg fegyvert a házba és csupa pára lesz az egész, optikástól, mindenestől...

[SteyrGabi]

Nekem Delta 8x56 ed lencsés van de nagyon király pedig néztem nem egy zeissbe, swaroba is, annyival többet nem tudnak mint amennyivel többe kerülnek!

Szia!
Volt mát alkalmad összerakni egy sima 8x56-os Deltával?
Kíváncsi lennék van e fényerőben különbség?
Én tegnap raktam össze a 8x56-os Vixen New Forestámat az öreg 8x56-os Deltájával, mind a kettőnk szerint egy kicsivel fényerősebb a Vixen,
meg egyértelműen nagyobb a látomező és jobban belehet állítani a szemtávolságot is.
Elméletileg az ED-nek jobb a fényáteresztése, mint a sima 8x56-osnak, szerintem kb. az tudhat annyit, mint a Vixen.
Hangsúlyozom, szerintem.
Sab, nem hasonlítottál még össze ED-s Deltát, vagy Forestát?

[Tony]

Üdv!

A Delta Titánium 8x56 akciósan!
...........................................
 
Szennyoldalakat nem népszerűsítünk ezen a fórumon.
Boar

[sab]

Nekem Delta 8x56 ed lencsés van de nagyon király pedig néztem nem egy zeissbe, swaroba is, annyival többet nem tudnak mint amennyivel többe kerülnek!

Szia!
Volt mát alkalmad összerakni egy sima 8x56-os Deltával?
Kíváncsi lennék van e fényerőben különbség?
Én tegnap raktam össze a 8x56-os Vixen New Forestámat az öreg 8x56-os Deltájával, mind a kettőnk szerint egy kicsivel fényerősebb a Vixen,
meg egyértelműen nagyobb a látomező és jobban belehet állítani a szemtávolságot is.
Elméletileg az ED-nek jobb a fényáteresztése, mint a sima 8x56-osnak, szerintem kb. az tudhat annyit, mint a Vixen.
Hangsúlyozom, szerintem.
Sab, nem hasonlítottál még össze ED-s Deltát, vagy Forestát?

Nem, mert az ED tulajdonsága vadászati szempontból nem játszik szerepet, jobban a madarászok, természetbogarászok élvezhetik a különbséget az ED-nek köszönhetően.

[Tony]

Jah, bocs!
Nem tudtam, hogy csak a makszutov meg a vadászapro reklama proszim! 

 

 

[Boar]

Jah, bocs!
Nem tudtam, hogy csak a makszutov meg a vadászapro reklama proszim! 

 

 

Először is itt semmiféle reklám nem megengedett, ez egy nonprofit portál és ezen a jellegén nem is kívánunk változtatni.
Másodszor pedig csak azért nem vágtalak ki mert újfiú vagy és nem biztos, hogy olvastad ezt:

Csak szólok. Ha mégegyszer valaki felteszi annak a szennyoldalnak a linkjét ahol tiltott vadászati eszközöket árusít a pofátlan tulajdonos, az illetőt nem egyszerűen kitiltom de minden nyomát törölni fogom a fórumról!

Viszont most már tudsz róla, úgyhogy a következő beszólás után repülni fogsz...

[oceanwave]

Lehet annyit fújtatott,hogy telelihegte.

Nem hiszem, mert nekem is volt olyan Nikonom és mindig párásodott.