|
oceanwave
|
 |
« Új üzenet #1890 Dátum: 2012. Augusztus 27. - 17:55:40 » |
|
Üdvözletem! Ha már szóbakerültek, valaki elmondaná mi a különbség a Minox BL és BV között? 25 évvel több garancia, illetve az ár, de a használhatóságot és egyéb tulajdonságokat tekintve miben más a kettõ? Elõre is köszönöm.  A BL-ben Schott lencsék vannak, a BV-ben meg nem. |
|
|
|
|
Naplózva
|
„Hallgass meg engem, édes jó Istenem!
Lám odaadtad angyaltársaimnak a jóságot, meg a szeretetet meg a békességet,
de ők bizony nem érnek velök semmit, amíg az emberek szíve zárva marad.
Add nekem az erdőket, és én majd megnyitom velök az emberek szívét!”
|
|
|
|
bernie636
|
|
« Új üzenet #1891 Dátum: 2012. Augusztus 27. - 18:11:10 » |
|
Köszönöm a választ! |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
szgabi
Rügy
 Nem elérhető
Hozzászólások: 7
|
|
« Új üzenet #1892 Dátum: 2012. Augusztus 29. - 08:03:13 » |
|
Szia!
Ennyiből már kijön egy új Minox 8x56 BL.
Még azt szeretném megkérdezni hogy jobb a nagyobb nagyitás vagy elég a 8x mert nézegettem Minoxban vannak nagyobbak is 13 15x is |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
oceanwave
|
|
« Új üzenet #1893 Dátum: 2012. Augusztus 29. - 08:40:19 » |
|
Még azt szeretném megkérdezni hogy jobb a nagyobb nagyitás vagy elég a 8x mert nézegettem Minoxban vannak nagyobbak is 13 15x is
Szia! Én azt tanácsolom, hogy maradj a nyolcasnál. Nagyobb távolságból is könnyen megállapítható, hogy mi van előtted, bőven elég a nyolcas. |
|
|
|
|
Naplózva
|
„Hallgass meg engem, édes jó Istenem!
Lám odaadtad angyaltársaimnak a jóságot, meg a szeretetet meg a békességet,
de ők bizony nem érnek velök semmit, amíg az emberek szíve zárva marad.
Add nekem az erdőket, és én majd megnyitom velök az emberek szívét!”
|
|
|
szgabi
Rügy
Nem elérhető
Hozzászólások: 7
|
|
« Új üzenet #1894 Dátum: 2012. Augusztus 29. - 08:44:55 » |
|
Szia! Én azt tanácsolom, hogy maradj a nyolcasnál. Nagyobb távolságból is könnyen megállapítható, hogy mi van előtted, bőven elég a nyolcas.
Szia köszi csak gondoltam kikérem előbb mások véleményét mielőtt döntök jelenleg egy Nikon Actiont használok 10x50 csak sajnos a multkor véletlenül leejtették |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
RWS
|
|
« Új üzenet #1895 Dátum: 2012. Augusztus 29. - 11:27:08 » |
|
Szia
köszi csak gondoltam kikérem előbb mások véleményét mielőtt döntök
jelenleg egy Nikon Actiont használok 10x50 csak sajnos a multkor véletlenül leejtették
Szia! Szerintem maradj a 8 szoros nagyításnál, de ha eddig 10 szerest használtál és nem remegett a kép, akkor az sem lehet rossz. Én a 8 szorost szoktam meg. Erdei, fedettebb terepen, normál távolságon nekem elég. 10 szerest vagy ennél nagyobbat az őzbak vadászatnál tudnék elképzelni, ahol néha picit messzebb kel vizsgálódni, persze nem a spektíves távolságot értem, és hát az őz agancsa sem éppen nagy vizsgálati tárgy. Erre jó lehet a nagyobb nagyítás. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Lacus
|
|
« Új üzenet #1896 Dátum: 2012. Augusztus 29. - 13:43:04 » |
|
Üdv ! ! 10-nél miért remeg a kép  Belenézek most ,. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Üdv Lacus.
/ " Ifjaik majdnem mindennap vadászaton voltak; ezért aztán attól az időtől fogva mindmostanáig a magyarok jobb vadászok is, mint a többi nemzetek. " / Anonymus
|
|
|
szgabi
Rügy
Nem elérhető
Hozzászólások: 7
|
|
« Új üzenet #1897 Dátum: 2012. Augusztus 31. - 07:42:22 » |
|
Szia!
Szerintem maradj a 8 szoros nagyításnál, de ha eddig 10 szerest használtál és nem remegett a kép, akkor az sem lehet rossz.
Én a 8 szorost szoktam meg. Erdei, fedettebb terepen, normál távolságon nekem elég. 10 szerest vagy ennél nagyobbat az őzbak vadászatnál tudnék elképzelni, ahol néha picit messzebb kel vizsgálódni, persze nem a spektíves távolságot értem, és hát az őz agancsa sem éppen nagy vizsgálati tárgy. Erre jó lehet a nagyobb nagyítás.
Szia Nagyobb részben 50-100 méteres távolságban lenne használva de lőttem már 150m re is |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
RWS
|
|
« Új üzenet #1898 Dátum: 2012. Augusztus 31. - 08:15:18 » |
|
Szia
Nagyobb részben 50-100 méteres távolságban lenne használva de lőttem már 150m re is
Mi nem tudunk dönteni helyetted. A véleményünket leírtuk. Fontold meg, ill. a saját tapasztalatod alapján dönts. A Minox nagyon jó választás. A Delta inkább csak esti felhasználásra az igazi. Nappal nem olyan szép a képe. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Anti
|
|
« Új üzenet #1899 Dátum: 2012. Augusztus 31. - 08:42:40 » |
|
Mi nem tudunk dönteni helyetted. A véleményünket leírtuk. Fontold meg, ill. a saját tapasztalatod alapján dönts. A Minox nagyon jó választás. A Delta inkább csak esti felhasználásra az igazi. Nappal nem olyan szép a képe. Szia! Mit jelent az, hogy "nappal nem olyan szép a képe"? Lehet, hogy az én szememmel van "baj", de én nappal szinte semmi különbséget nem látok a használható kategóriájú távcsövek között.   |
|
|
|
|
Naplózva
|
"kilenc és fölötte"
I shot the sheriff, but I did not shoot the deputy...
|
|
|
|
RWS
|
|
« Új üzenet #1900 Dátum: 2012. Augusztus 31. - 08:52:44 » |
|
Szia! Mit jelent az, hogy "nappal nem olyan szép a képe"? Lehet, hogy az én szememmel van "baj", de én nappal szinte semmi különbséget nem látok a használható kategóriájú távcsövek között. Szia! Amit én néztem, annak bizony nappal kicsit "homályosabb" volt a képe, mint a Minoxnak. Erről írt valaki már korábban is, ezért is néztem meg. Egyébként nem csak nekem tűnt homályosnak, hárman néztük. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
galoscsabus
|
|
« Új üzenet #1901 Dátum: 2012. Augusztus 31. - 09:10:12 » |
|
Amit én néztem, annak bizony nappal kicsit "homályosabb" volt a képe, mint a Minoxnak. Erről írt valaki már korábban is, ezért is néztem meg. Egyébként nem csak nekem tűnt homályosnak, hárman néztük.
8x56-os Delta képe nappal nekem olyan "pasztellnak" tűnt. Nem volt kimondottan homályos, inkább csak fakó. Sötétben viszont meglepően jól szerepelt  |
|
|
|
|
Naplózva
|
Vadász vagyok...így egyszerűen.
|
|
|
|
RWS
|
|
« Új üzenet #1902 Dátum: 2012. Augusztus 31. - 09:14:47 » |
|
8x56-os Delta képe nappal nekem olyan "pasztellnak" tűnt. Nem volt kimondottan homályos, inkább csak fakó. Sötétben viszont meglepően jól szerepelt Lehet, hogy ez a jó kifejezés! "pasztell" Sötétben valóban nincs gond vele. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Anti
|
|
« Új üzenet #1903 Dátum: 2012. Augusztus 31. - 11:43:09 » |
|
Szia!
Amit én néztem, annak bizony nappal kicsit "homályosabb" volt a képe, mint a Minoxnak. Erről írt valaki már korábban is, ezért is néztem meg. Egyébként nem csak nekem tűnt homályosnak, hárman néztük.
Köszi! Én csak korábban a saját Nikonommal hasonlítottam össze, nappal - a nagyításon kívül - nem láttam különbséget, este egyértelműen jobb volt. |
|
|
|
|
Naplózva
|
"kilenc és fölötte"
I shot the sheriff, but I did not shoot the deputy...
|
|
|
|
k.vajk
|
|
« Új üzenet #1904 Dátum: 2012. Szeptember 12. - 07:35:05 » |
|
Sziasztok! Nézegettem a Zeiss Conquest keresőtávcsövek adatait,és meglepődtem azon,hogy a 10x40-nek ugyanakkora szürkületi értéket írnak,mint a 8x50-nek. Létezhet ilyen? Nem annál jobb a fényáteresztő képessége,minél nagyobb a "kilépő" lencse? Többek közt azért is érdekelne ez,mert ajánlottak cserére egy 10x40-est és lehet ha így van fontolóra veszem a dolgot. Csak az a 10x-es nagyítás ne lenne...azzal nem tudok én kibékülni.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
