Keresőtávcsövek

[nagysas]

de ezt csak valószínű SAB tudná megitélni):
        

Akkor lehet, hogy ezt a hozzászólást Neki kellett volna elküldened mondjuk privátban? 

[sab]

Általam kiválasztott, tetszetős típusok az élmezőnyből, mindenkinek! (talán sorrendben, de ezt csak valószínű SAB tudná megitélni):
http://www.optyczne.pl/100-Test_lornetki-Delta_Optical_Titanium_8x56.html

http://www.optyczne.pl/199-Test_lornetki-Delta_Optical_Titanium_8x56_ED.html

http://www.optyczne.pl/81-Test_lornetki-Docter_Nobilem_8x56_B_GA.html

http://www.optyczne.pl/257-Test_lornetki-Fujinon_7x50_FMT-SX.html

http://www.optyczne.pl/177-Test_lornetki-Carl_Zeiss_Victory_8x56_T*_FL.html

http://www.optyczne.pl/80-Test_lornetki-Swarovski_SLC_New_8x56_B.html             

Lengyel teszt sem teljesen korrekt, mert elsődlegesen nem foglalkoznak a vadászati felhasználási területtel, mert akkor más lenne a sorrend.

pld, említett Docter a súlya miatt nem ebben a sorrendben lenne, a Fujinon sem, mert az meg nem vadászállításos.

Ezért is van az, hogy minden teszt eltér egymástól, mert sok helyen más feltételekkel tesztelnek, más elvárásokat tűznek ki egy távcsővel szemben.

Madarászokból és vadászokból összeállított két külön csapat más eredményt fog kihozni, de ez természetes.

[Boar]

Általam kiválasztott, tetszetős típusok az élmezőnyből, mindenkinek! (talán sorrendben, de ezt csak valószínű SAB tudná megitélni):
http://www.optyczne.pl/100-Test_lornetki-Delta_Optical_Titanium_8x56.html

http://www.optyczne.pl/199-Test_lornetki-Delta_Optical_Titanium_8x56_ED.html

http://www.optyczne.pl/81-Test_lornetki-Docter_Nobilem_8x56_B_GA.html

http://www.optyczne.pl/257-Test_lornetki-Fujinon_7x50_FMT-SX.html

http://www.optyczne.pl/177-Test_lornetki-Carl_Zeiss_Victory_8x56_T*_FL.html

http://www.optyczne.pl/80-Test_lornetki-Swarovski_SLC_New_8x56_B.html             

Hát drága vérem, ha ez sorrend, akkor fordított...de ebben az esetben a fujinon-t és a doctert felcserélném...

[hosszupuska]

Hát drága vérem, ha ez sorrend, akkor fordított...de ebben az esetben a fujinon-t és a doctert felcserélném...

   

[SteyrGabi]

Hát drága vérem, ha ez sorrend, akkor fordított...de ebben az esetben a fujinon-t és a doctert felcserélném...

Én legutolsónak írtam talán a legjobbat.
Hozzáteszem én ezt nem tapasztaltam, csak próbáltam értelmezni a tesztek végeredményeit.
Azt tudom, hogy a Fujinon nem központi élességállítós,
de attól még lehet kiváló a fényáteresztése, sőt ahogy olvastam...
Engem egy éjszakai távcsőnél, nem igazán érdekel a súllya a lesen.

[SteyrGabi]

Akkor lehet, hogy ezt a hozzászólást Neki kellett volna elküldened mondjuk privátban? 

Én ezt nem hozzászólásnak szántam, csak szerettem voltam megosztani másokkal is az ezen oldalon talált dolgokat.
Én csak érdekesnek találtam a teszteket, ennyi.

[Boar]

Én legutolsónak írtam talán a legjobbat.
Hozzáteszem én ezt nem tapasztaltam, csak próbáltam értelmezni a tesztek végeredményeit.
Azt tudom, hogy a Fujinon nem központi élességállítós,
de attól még lehet kiváló a fényáteresztése, sőt ahogy olvastam...
Engem egy éjszakai távcsőnél, nem igazán érdekel a súllya a lesen.

Ha legutolsónak írtad a legjobbat, akkor rendben...

[SteyrGabi]

Ha legutolsónak írtad a legjobbat, akkor rendben...

8x56-os teszt sorrend:
http://www.optyczne.pl/ranking_optyczne_pl-ranking_lornetek-8x56.html

7X50-es teszt sorrend:
http://www.optyczne.pl/ranking_optyczne_pl-ranking_lornetek-7x50.html

10X50-es teszt sorrend:
http://www.optyczne.pl/ranking_optyczne_pl-ranking_lornetek-7x50.html

10X42-es teszt sorrend:           http://www.optyczne.pl/ranking_optyczne_pl-ranking_lornetek-10x42.html

[SteyrGabi]

Ha legutolsónak írtad a legjobbat, akkor rendben...

8X32 teszt sorrend:
http://www.optyczne.pl/ranking_optyczne_pl-ranking_lornetek-8x32.html

8X42 teszt sorrend:
http://www.optyczne.pl/ranking_optyczne_pl-ranking_lornetek-8x42.html

[Boar]

8x56-os teszt sorrend:
http://www.optyczne.pl/ranking_optyczne_pl-ranking_lornetek-8x56.html

7X50-es teszt sorrend:
http://www.optyczne.pl/ranking_optyczne_pl-ranking_lornetek-7x50.html

10X50-es teszt sorrend:
http://www.optyczne.pl/ranking_optyczne_pl-ranking_lornetek-7x50.html

10X42-es teszt sorrend:           http://www.optyczne.pl/ranking_optyczne_pl-ranking_lornetek-10x42.html

Elég meglepő eredmények, Minox megelőzi a nagytesó Leicát meg ilyesmi...
Nem vennék be rá egy púpos evőkanál ciánkálit, hogy fedik a valóságot ezek a pontszámok. Jó lenne tudni a tesztelés körülményeiről, hányan tesztelték pl. a távcsöveket, stb...

[S.Peti]

Nem vennék be rá egy púpos evőkanál ciánkálit...

Pedig de sokan is megnéznék...                                  

[nagysas]

7X50-es teszt sorrend:
http://www.optyczne.pl/ranking_optyczne_pl-ranking_lornetek-7x50.html

Még jó, hogy elpasszoltam a B1-t. Mekkora egy f..s lehet, ha az első 10-ben sincs benne...

[SteyrGabi]

Elég meglepő eredmények, Minox megelőzi a nagytesó Leicát meg ilyesmi...
Nem vennék be rá egy púpos evőkanál ciánkálit, hogy fedik a valóságot ezek a pontszámok. Jó lenne tudni a tesztelés körülményeiről, hányan tesztelték pl. a távcsöveket, stb...

Az a baj, hogy Google fordítóval tudjuk csak nagyjából értelmezni ezeket a teszteket és az nem az igazi,
de én úgy gondolom, hogy elég komoly ez az oldal és biztos, hogy hozzáértők végezték.
Szerintem minden pozitív és negatív tényezőt figyelembevették a helyezések megállapításánál.
Egyébként Te a Minox HG-n csodálkozol? Előtte van még az ED-s Delta is!
Kár, hogy nem szerepel ezekben a tesztekben a 8X56-os Vixen New Foresta! Kíváncsi lennék a fényáteresztési értékeire és digrammjára
na meg, hogy hanyadik helyen kapna helyett?

[Petibácsi]

Elég meglepő eredmények, Minox megelőzi a nagytesó Leicát meg ilyesmi...
Nem vennék be rá egy púpos evőkanál ciánkálit, hogy fedik a valóságot ezek a pontszámok. Jó lenne tudni a tesztelés körülményeiről, hányan tesztelték pl. a távcsöveket, stb...

Szia Boar!

Én meg bevennék  . Ahogy láttam az a távmérős verzió volt ami akár Leica, akár más prémium egy nagy villa ganyé! 
Hogy miért? Mert az első generációs távmérős keresők jobb és bal oldali lencséje között óriási fényáteresztés beli különbség volt. A Swar küszöbölte ki ezt először. De nem számít, minél drágább annál többet lehet eladni a gazdag parasztnak az úgyse olvas tesztet...
BP 

[Boar]

Szia Boar!

Én meg bevennék  .

Akkor vedd be...
Mint mondtam, nem ismerem a tesztelés körülményeit. Valahogy nem hiszek a "hasonlítsunk össze tucatnyi távcsövet" tesztelésben.
Ha ugyanazok az emberek csinálják a tesztet, a tizedik távcsőnél is úgyanúgy jár az agyuk? Erről az illatszervásárlás jut eszembe, ahol a harmadik illat után már mindegy.
Ha meg külön tesztelők vannak, a pontozás már teljesen szubjektív.
A 8x32-es, 8x42-eseknél is vannak furcsaságok...szóval nem tudom.