Keresőtávcsövek

[Marksman]

Nekem 7x50 Nikon Action VII van. Most 17900-ért már kapható. Szerintem optikailag nem kell szégyenkeznie, amit látok a 8x56 Benderben, azt ebben is (egyedül a nagyításbeli különbség zavar kissé, de ez nem a távcső hibája). 3 éve van meg, ebből 2 éve használom aktívabban, előtte csak néha. Eddig 2x ejtettem le, egyszer a lespadlón koppant, egyszer a les alatt, szerencsére ezeket nem sínylette meg. Én vettem egy ismerősnek Yukont, amikor a boltban átvettem, már akkor az egyik tárgyklencse-tubus ferdén volt rácsavarva, a gumi elválva, tehát az összeszerelésbeli különbséget zongorázni lehet köztük (bár igaz ami igaz, a Yukon optikailag kb. 100x jobb, mint az összeszerelési minősége sejteti - de valahogy a kettő közül mégsem azt venném).
Ami még meglepett, sosem ázott be csepergő esőben sem, nem is párásodik, pedig nem vízálló. Kíváncsi leszei, ez változik-e az idővel...

 

[schw]

Nekem 7x50 Nikon Action VII van. Most 17900-ért már kapható. Szerintem optikailag nem kell szégyenkeznie, amit látok a 8x56 Benderben, azt ebben is (egyedül a nagyításbeli különbség zavar kissé, de ez nem a távcső hibája). 3 éve van meg, ebből 2 éve használom aktívabban, előtte csak néha. Eddig 2x ejtettem le, egyszer a lespadlón koppant, egyszer a les alatt, szerencsére ezeket nem sínylette meg. Én vettem egy ismerősnek Yukont, amikor a boltban átvettem, már akkor az egyik tárgyklencse-tubus ferdén volt rácsavarva, a gumi elválva, tehát az összeszerelésbeli különbséget zongorázni lehet köztük (bár igaz ami igaz, a Yukon optikailag kb. 100x jobb, mint az összeszerelési minősége sejteti - de valahogy a kettő közül mégsem azt venném).
Ami még meglepett, sosem ázott be csepergő esőben sem, nem is párásodik, pedig nem vízálló. Kíváncsi leszei, ez változik-e az idővel...

 

És éjszaka, hogy zenél a Nikon?

[kalcsob]

Én ebben az árkategóriában egy használt 7x50-es ruszki TENTO-t vennék!
Sokáig használtam én is nagy megelégedéssel! Nekem az egyetlen hátránya a relatíve nagy súlya volt, viszont az ütődést jól bírja!

Vagy a másik javaslatom a jó öreg Zeiss 7x50 binoctem, ami ugyan valamivel fölötte van a 30-nak, de szerintem megéri az a kis plusz!
Ki lehet fogni egészen jó állapotút jó áron!
Én az enyémet 15-ért vettem elég leharcolva, de TAL mester szinte újjá varázsolta!

 

[S.Fox]

Nekem 7x50-es Tentom és szóban forgó Nikonom is van, nappal a tento min, egyenrangú, de este lényegesen jobb a Nikon, ahogy egy nb. Fórumtárs régi Wetzlarjánál is.

[kalcsob]

Nekem 7x50-es Tentom és szóban forgó Nikonom is van, nappal a tento min, egyenrangú, de este lényegesen jobb a Nikon, ahogy egy nb. Fórumtárs régi Wetzlarjánál is.

És a Zeiss 7x50-el nem hasonlítottad még össze? Kíváncsi lennék melyik a jobb! 

[S.Fox]

És a Zeiss 7x50-el nem hasonlítottad még össze? Kíváncsi lennék melyik a jobb! 

olyanom nincs, de szerintem a Zeiss

[Marksman]

És éjszaka, hogy zenél a Nikon?

Ahogyan írtam, amit a 8x56 Schmmidt Bender céltávcsőben látok, azt ebben is... De nyílván, minden szem más és más.

[Bassman]

Üdv!

Egy kis érdekesség az olcsó távcsövekről: kb. 4 éve kaptam a családból egy Lidl-es Bresser 10x50-es keresőt, ha jól emlékszem, úgy 5000.- Ft körül volt. Namost, akárki ha kölcsönkérte, hogy belenézzen, mit tudhat egy ilyen kategóriájú távcső, -legyen akár nappal, szürkületkor, vagy éjszaka-, így adta vissza: hűb@meg, majdnem olyan jó mint az enyém. És voltak prémium márkák is a tulajoknál! Ez hogy lehet?
Nincs gond a távcsővel, kivéve, hogy esős-ködös időben párásodik, tehát használhatatlan. Ezért ennyi az ára. Egyszer leejtettem, kemény felületre esett (konyhakő), rögtön duplán láttam benne mindent (józanul is  ), gondoltam, itt az ideje kukába dobni, de nem, a neten rákeresve megtudtam, hogy a gumi védőborítása alatt csavarral állíthatóak a prizmák ! 10 perc alatt visszaállítottam, azóta is kifogástalan a képe. Na, azért gyűjtök egy Deltára...

  Bassman

[schw]

Köszönöm a véleményeket! 

[Zolimester]

Üdv!

Egy kis érdekesség az olcsó távcsövekről: kb. 4 éve kaptam a családból egy Lidl-es Bresser 10x50-es keresőt, ha jól emlékszem, úgy 5000.- Ft körül volt. Namost, akárki ha kölcsönkérte, hogy belenézzen, mit tudhat egy ilyen kategóriájú távcső, -legyen akár nappal, szürkületkor, vagy éjszaka-, így adta vissza: hűb@meg, majdnem olyan jó mint az enyém. És voltak prémium márkák is a tulajoknál! Ez hogy lehet?
Nincs gond a távcsővel, kivéve, hogy esős-ködös időben párásodik, tehát használhatatlan. Ezért ennyi az ára. Egyszer leejtettem, kemény felületre esett (konyhakő), rögtön duplán láttam benne mindent (józanul is  ), gondoltam, itt az ideje kukába dobni, de nem, a neten rákeresve megtudtam, hogy a gumi védőborítása alatt csavarral állíthatóak a prizmák ! 10 perc alatt visszaállítottam, azóta is kifogástalan a képe. Na, azért gyűjtök egy Deltára...

  Bassman

Én is vettem, régen, még Németországban, de annak az volt a baja, hogy a fókusztávolsága örökké elállítódott, magától. Vissza is adták az árát. De a képe fantasztikus volt - főleg nappal.

[HOLMAN]

argon és nitrogén gázos távcsövekről szeretnék kérdezni tapasztalatokat

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Neked is Jó napot!

[pmc]

argon és nitrogén gázos távcsövekről szeretnék kérdezni tapasztalatokat

Szia !

Amelyik nem ilyen,az többé-kevésbé alkalmatlan vadászatra.

A tapasztalat az,hogy ha benne figyelget a gázu,akkor nem párásodik be belülről a távcső,csak kívülről,ahonnan aztán le tudod törölgetni.

[optica2]

argon és nitrogén gázos távcsövekről szeretnék kérdezni tapasztalatokat

Szep jo napot kivanok!

Ha nincs benne gaz az nagyon gaz.

[HOLMAN]

Én úgy értettem, hogy melyik keresőtávcső jobb, ami argon gázos vagy nitrogén gázos?  


Tisztelt Holman!
Üdv a fórumon!
Itt az a szokás, hogy lehetőleg helyesen és magyarul írunk, használjuk a nagybetűket és az írásjeleket.
Az is szokás, hogy köszönünk, és rendszerint megszólítjuk egymást!

Erdőjáró